一个榜要有含金量，要满足以下条件
1.需为无利益相关且有公信力的第三方
WeGame优先给自家游戏更高的曝光度，腾讯控股库洛给鸣潮排榜等于是自卖自夸，公信力不足。而苹果不做游戏开发发行，作为第三方则没有造假的动机，不管榜怎么排都不影响苹果抽成，苹果榜的公信力最高。
2.体量足够大才有足够反映数据的样本，也更不容易被收买沦为广告位。
苹果手机的年出货量是亿级，主机的年出货量是千万级，拯救者年出货量则只有百万级，（京东最热门的型号也只有30w销量）体量越小越不能反映实际情况，也越容易被收买，苹果看不上的买榜钱，联想拯救者团队未必看不上（不要把拯救者当成联想集团，游戏本在联想是边缘业务，主要业务是政企采购办公PC）
3.能反映流水数据的榜才是最有含金量的榜
退一步说就算Wegame拯救者之流完全客观，他们充其量也只能反映下载量在线人数，而下载量和在线人数又被初始号脚本号，营销推流等极大影响。
只有苹果，Steam，PS这种把控支付渠道的排榜才能反映真实玩家数据。
那为什么依然是苹果含金量最高呢？
因为只有IOS榜把游戏和应用一起排总榜，应用的付费强度大体是稳定的，所以才能以超应用作为分界线。PS虽然玩家多，但含金量次之是因为单机游戏只冲发售的一波，除了11月大作集中发布的时候，大部分时候榜单竞争是缺少强度的，氪金游戏开池偷个榜轻轻松松。Steam榜同样榜单强度不够，体量还更小（4万在线偷到畅销榜前排足以说明Steam榜强度根本不够），至于插友爱吹的Steam日服则更是路边一条，日本没人用Steam玩游戏的