一楼祭天：随便说点行列式。 1、行列式一定n*n阶的。表达式：｜A｜或｜A｜n，单个元aij，i、j取值1到n。 2、行列式中行与列的关系是等价的。即，行列式转置不变。表达式：｜A｜=｜AT｜。 3、对角线行列式，除了对角线之外，其它单元都是0。表达式：当i≠j时，aij=0。 4、行列式都是可以计算出结果的，对角线行列式等于对角线单元的乘积。表达式：对角线｜A｜=a11*a22*……*ann=∏akk。 5、行列式的初等计算-利用消元法把行列式转化成准对角线行列式。

高中学物理时发现了二个相对静止电子之间磁场作用的一个悖论，是不是在高中知识下无解？ 这个问题不是在高中知识下无解，而是在教科书知识下只有、也只能是有完全错误的理解。 首先，我们这个时代的教科书根本不知道，带电粒子流形成的电流，是一种完全不同于导线电路中的电场能量流的电流，带电粒子流形成的电流没有电压，也没有欧姆定律中的电阻，二个并列同步运动的电子，根本就不会产生磁场引力作用，二者之间只有电场斥力作用

南极冰盖始于渐新世末期。渐新世（Oligocene）是地质时代中古近纪（Paleogene）的最后一个主要分期，大约开始于3400万年前，终于2300万年前，介于始新世（Eocene）与新近纪的中新世（Miocene）之间。

假设有一平行板电容器的电容是C，现在给电容板充静电，两板带静电分布是Q、q。求该电容两板的电势差U与电场E？

昨天晚上看到了一个关于最小能量原理的提问，就想到了改进版的论述：最小势能原理。 最小势能原理：物体或系统在自然状态下总是趋向于达到势能最低的状态，势能最低的状态就是最稳定、最平衡的状态。 没有最小能量原理！只有最小势能原理！

北极星并不是指某一颗固定的恒星，而是指距离地球北天极最近的恒星，由于地球存在进动，所以北极星是交替变化的，目前北极星是恒星勾陈一，在1.3万年后，织女星距离北天极最近将成为新的北极星。地球围绕太阳公转，太阳系围绕银河系公转，由于地球公转的角动量守恒，使得短时间内地球地理南北极的指向大致固定，但由于地球存在进动现象，所以南北极的指向还是存在微小的周期性变化，变化周期为25700年，也叫做一个柏拉图年。由于地球

最近引力子比较火，那我就谈谈引力子，然后总结玻色子。 说实话，网上关于引力子的一大堆废话，我看得是模棱两可、似董非董，我对引力子的理解有独到之处。引力子的本质分3层：引力势能的能级差、空间（面）能量密度、时间能量密度（功率）。 1、引力势能差△Ep=G*M*m*（1/Rmin-1/Rmax）。Rmin-近轨道半径，Rmax-远轨道半径。 因为天体的质量M、m都是非常大的，所以△Ep很定不会小，不符合引力子的常规认知。 2、空间（面）能量密度ρE=△E/S，S=π*

体感温度为什么不同？ 身体在单位时间内得到或失去的热量的多少直接决定体感温度。 室内空气的比热不是常数，其中的水分的多少会大幅度改变空气的比热和人体能够接触到的流体总质量，人体接触到的流体总质量和比热的变化直接改变了人体在单位时间里得到的热量的多少，由此造成体感温度的变化。 热力学很不完善，需要进一步改进。

摩擦起电是原子中电子通过摩擦获得电场能量 科学是清楚、完整、准确地描述事物的内涵。 以下的分析来自专利代理人看待、 分析问题时，基于职业习惯会持有的基本原则。 一个铁原子中的最外层电子离开该铁原子多远，就能算是该铁原子失去了一个电子？难道是这个电子与原子核之间的电磁力完全消失的距离？要是这样的话，按照库伦定律，二者之间的距离需要无穷远，电场作用才会彻底归零。 显然，用分离了无穷远的距离来定义一个原子或分

数学有不少证明，证明三元数不存在。我认为这是证明都是不对的，因为它们都没有定义好三元数，导致三元数的乘法不具备自闭性。 选择请各位看客看看我给三元数的定义，它完全具备四则运算，我自己也暂时找不出任何毛病。 a、b、c∈R（实数），令：i^2=j，j^2=i即可，则ij=ji=1。加减法就不用了，直接用乘法验证。 （x1+y1i+z1j）*（x2+y2i+z2j）=x1x2+y1y2i^2+z1z2j^2+（x1y2+x2y1）i+（x1z2+x2z1）j+（y1z2+z1y2）ij =（x1x2+y1z2+z1y2）+（z1z2+x1y2+x2y1）i+（y1y2+x1z2+x2z1）j。

半夜闲来无事，3月20日0点吾夜观天象，发现南方星空是乌鸦座当头。那么，2024年春分时间是20日11时6分，太阳正好在双鱼座。有力证明春分点在西移。

具体情况是这样的：你推墙，墙没有动，这时有个人从你身边经过。然后就有相对论学者说到：以经过人的为参考系，你的确对墙做功了。 典型的相对论通病。

谁看见春分点西移到双鱼宫啦？

供电系统的导线输送的是电磁场能量流，不是电子流，电子的运动是被动的，是电磁场的能量流裹挟着电子运动，就像高压水管中的高压水那样，是动力源的液压驱动着水在管道中流动，而不是水主动流动并携带着压力能。导线中的电子也是在电源输出的电动力的驱动下沿着导体内部的定态能级流动的，而导体材料中的激发态能级则是起到了水管壁的约束作用，让电子不会流出金属材料。因此，在一定的范围内，自由电子的数量并不影响导线电阻的大

如题：半径为虚数i的圆如何表达，是个什么形状？@

那个地壳上的同一点，到底是要向上往北弦动还是要向下往南弦动啊？要不先让地球和你商量一下？

关于作用力与反作用力做功是否相等的问题，我觉得很有必要讲一下动能定理。 动能定理：物体动能的变化量等于合外力做功。数学表达式：F*s=W=△Ek=Ek末-Ek初。 位移s是一个不定值（相对量），与参考系有关；动能也是一个不定值，与参考系有关。但不管参考系如何改变，不定值W都是等于不定值△E。 作用力与反作用力做功，这个与动能定理里面的做功是完全不同的。作用力与反作用力做功是特定的，与参考系无关。 举例：一个恒力F作用与物体m，F

电流应该细分一下，或者说电流的概念有两种，一种是指带电粒子流动，另一个其实是指电场能量流。后面的这个才是真正的有电流强度、有电压、也可以有电阻的那个电流。而带电粒子在空气中或真空中自由运动形成的那个电流，其实应该称之为带电粒子流，带电粒子流没有电压，也没有欧姆定律中的那个电阻。教科书将二者混为一谈，这是不对的，不过考试答题的时候要以教科书上的内容为主，不用管事实如何。 电压的形成与水压的形成类似，

如题：准备长篇大论写点东西，涉及到很多物理概念甚至与相对论有一定关系。 一楼简单提两个问题：作用力的冲量与反作用力的冲量是否相等？作用力做功与反作用力做功是否相等？

有人说牛顿第三定律不正确，或者说不是普适的，甚至某些教科书与专业学者也这样认为，他们还举例-电磁力。 两根不平行的通电导线，它们之间的电磁力-作用力与反作用力，虽然大小相等，但方向并不相反。 以此为例想推翻牛顿第三定律，我只想说他们根本不懂牛顿三定律。

极慢速的中微子云就是我们找不到的暗物质。 暗物质因为不发光，也就是不参与电磁作用，故可以理解为暗物质不能构成带电粒子，也不能构成原子、分子，更不能构成行星之类的具有很大体积的天体。暗物质可能就是散开在宇宙空间里的，所以，现在我们找不到暗物质。 中微子就有可能是一种暗物质，地球的引力场几十亿年来肯定会捕获到大量的来自太阳的极慢速中微子，但绝大部分的极慢速中微子还是会留在银河系的空间里，成为中微子云，这

假设：太空中有一艘熄火的飞船在飘荡，飞船仪表显示：飞船总质量为M，速度为v。某一时刻，仪表检测到前方L0处始终有一个物体。于是，飞船点火加速前去查看。假设点火燃料每秒消耗质量为m，燃料反推速度相对飞船始终保持为v0。当飞船一接触前方物体，立马熄火。 请问：1、从点火到熄火，时间t=？ 2、时间t内，飞船动能变化量△Ek=？反冲燃料的动能变化量△Ek＇=？点火燃料做功W=？ 3、假设反冲燃料有一个质心，问熄火时，该质心与飞船的距离

宇宙矿工说；北回归线在南移，那么南回归线必然在北移。其结果是南、北回归线都到赤道啦，荒谬透顶！

假设有两个质点m、M，它们之间在做互相缠绕的二体运动。 F万=G*M*m/r^2=F向。加速度a=F万/m，向心加速度a=ω^2*r。 现在问题来了：以M为参考系，a=G*M/r^2=ω^2*r；以m为参考系，a=G*m/r^2=ω^2*r。于是矛盾出现了，G*M/r^2=ω^2*r=G*m/r^2。因为m≠M，这个等式显然是不成立的。请问：问题出在哪里？

怎样用实验证明磁影响光？ 刘武青磁光效应实验为我们提供了一个非常直观的证据，证明磁场确实对光具有影响。该实验利用激光测距仪测量目标磁体与非磁体的距离，发现相同距离下，磁体的数据与非磁体的数据存在明显差异。这一结果说明磁场对光的反射和折射产生了影响，从而导致了不同的测量结果。 首先，我们需要了解磁光效应的基本原理。当磁场作用于物质时，物质的光学性质会发生改变，这种现象被称为磁光效应。在刘武青的实验中，

如题。看相吧讨论问题，真的是可以笑死人。一个比一个能扯，简直是一群自高自大的物理盲。@冒险の小弓 你说呢？

做任何事情，无外乎三点-天时、地利、人和，天时小于地利，地利小于人和。 天时：这大过年的，双方都不占优。 地利：这是相吧，显然对方有一定优势。比如提前拉黑了很多人。 人和：从人数上讲，我方有压倒式优势；从和谐上讲，对方更统一。对方有投票资格的基本上都投票了，我方本应该有投票资格的大部分却不能投票。 理论上，只要关注相吧15天的都具有投票资格，等级与签到完全不是门槛，应该有足够的时间签到以及水贴升等级。当然

我在百度百科搜索【相对性原理】时，无意中发现一个《比较物理学》的词条，没有想到是我贡献的。我只是在贴吧讨论过，并没有出版专辑，也没有投稿呀！

@东门西门东东东 你若有心，可以去申请吧主。

@东门西门东东东 前面，我猜想一个动力场系数γ^2=（1-β）/（1+β），β=v/c。E动=γ*E静。 其实这个系数γ的表达式是不完整的，还少了一个关于θ的三角函数：γ^2=（1-β*cosθ）/（1+β*cosθ）。 这仅仅只是一个猜想，但没有推导过程。我想到了一个绝佳的推导过程-椭圆，只是数学水平有限或者那个弯没有拐过来，导致不会推导，特来向你（们）请教。@K歌之王😈 @丽雅Leah @散步的鱼🌴 @◎粒子宇宙观察者 。 众所周知，静态力场的等势面是一个球。我认为

之前说过不少有关质量的本质，今天说说有关温度的本质。 问题1：室温30℃，我们会感觉热；水温30℃，我们会感觉冷。这是为什么？同样的温度，为什么感受不一样？ 问题2：大夏天，温度再高也不过40℃，为什么青石板、泊油路面的温度可以高达80℃？难道低温可以加热高温？

中国人提出地球差异自转解岁差的理论；地球较差自转导致北京中轴线偏移的理论；地壳弦动就是南北半球地壳在地幔上易位导致钻探岩心感应剩磁场来回逆转的理论。

如题：A=mg，B=2mg，某个时间段A处于静止。问：C=？

空间变换，一般而言只有两种-平移、旋转，其实还有更重要一种变换：坐标系的变换。 而坐标系的变换，一般而言是指直角坐标系与极坐标系之间的变换，其实还有两种更严谨的变换：坐标基变换、原点运动系变换。 直角坐标系与极坐标系的变换属于坐标基变换。这里我要问一个问题：不管是坐标平移、旋转，还是坐标基的变换，这些坐标的变换有没有改变空间本身？ 空间（坐标）的意义说白了就是定位。同一个点在不同坐标系下的坐标数值很定

假设这里有一个半径为R的玻璃球，一片平行光照射到这个玻璃球上。 当光进入玻璃球后，由于折射的原因，不是所有的光线都可以再从玻璃球中投射出来，必然存在一部分光线永远在玻璃球中发生全反射。 假设这个发生全反射的临界半径为r，则玻璃球吸收能量率=（R^2-r^2）/R^2。 组成物质的分子、原子，都可以看做是一个半径为R的玻璃球。

假设有两面镜子，一前一后，平行放置，相距为L。我们在前镜子上画上一个半径为R的圆，则在后镜子会出现无数个圆的镜像。求Rn=？ 如果我们在后镜子上也画一个圆，且这个圆的半径与镜像中的某个圆Rn重合。问：镜像会发生变化吗？特别提示：镜像不只是后镜子里的镜像，还有前镜子里的镜像。 @冒险の小弓 @东门西门东东东 @◎粒子宇宙观察者 @K歌之王😈 @散步的鱼🌴

刘武青在云南卫视的真相辩辩节目中详细阐述了科研的三步曲、座右铭以及重复实验的重要性。他强调，科研的三个关键步骤是实验、交流和发表论文。以光学实验为例，研究者需要进行实验并收集数据，然后参加光学专业会议，与同行交流研究成果，最后在光学杂志上发表研究论文。这三个步骤是科研过程中必不可少的环节，能够使研究者的成果得以广泛传播和评审。 刘武青还提出了科研座右铭：“实事求是，量力而行，做力所能及的事。”他强

样刊在去年11月份已经收到。我在龙源期刊网搜索不到。现在可以搜索到了。

刘武青电容器效应是一种与别费尔德-布朗电容器效应不同的效应。区别在于刘武青电容器效应具有电磁屏蔽的特点，可以在电容器充电前后用天平称量。而别费尔德-布朗电容器效应则没有这种特点，因此不能用天平称量。同时，两者也有共同点，即都是电容器效应，充电前后都有变化。 刘武青电容器效应是充电后，天平数据减小。并且，已在真空条件下实验，天平数据仍然减小。 别费尔德-布郎电容器效应是充电后，电容器悬浮。不能在真空条件下

我的观点是不会，正反物质相遇发生湮灭也是需要条件的。虽然这个条件极意产生，给人一种错觉-不需要条件。 举个例子吧-π介子。π介子由一对正反夸克组成，为什么π介子能温度存在而没有发生湮灭呢？

假设存在一个绝对光滑的球体，我们有什么办法判断这个球体是否在自转。

先来做一个思想实验。准确的说，不算思想实验，只是需要的实验精度非常高。 假设有两个物体A、B，它们的质量都是m，且A、B存在可以屏蔽的吸引力F=F（r，m）。 思想实验1：单独测量A、B的质量，显然都是m。 思想实验2：把它们吸在一起测量总质量为M，会发现M＞2m。 思想实验3：用外力平缓的把M拉开，检测外力作功为W=∫F*dr，会发现W=（M-2m）*c^2。 通过这个思想实验：我们是否可以发现质量的本质；突然醒悟一个被我们忽视的概念，物质的个体与群

骑自行车从五百米外骑行到指定地点，比如小区的停车棚停车，到达后锁车时气门芯刚好在正上方。连续十天都是如此。什么样的技术能做到？理论上该如何解释？

从前有人提出，两个相同方向运动的光子之间的相对运动速度是多少，被【光子没有静止质量，不能作为参照系】的回答回避了，现在改一个问法，看看如何回避。

最近又有不少人讨论引力的特殊，说引力产生的机制很诡异。 诡异吗？我觉得引力的产生一点也不诡异。电荷产生电场力，质量产生引力，这不是很正常么？！ 为何电荷产生电场力可以接受，质量产生引力就不能接受呢？！我理解应该是引力场无法与电磁场统一，即统一场理论在引力这里行不通。 我们知道，场是一个矢量，场的方向要么指向场源要么由场源指向外面。可是到了引力场这里就犯难了，引力场方向无论怎么选择都不符合统一场理论。

@张祥前 【外星人的统一场论，已经传到了地球上？（论张祥前的统一场论）】网页链接

如题，继续追加两问：位移电流中流的是什么东西？位移电流会触电吗？