二战之后，美国总统杜鲁门宣称“美国负有领导世界的责任”，即将美国定位为世界的领导者。 不久之前，美国前任大统领下台之前，宣称“如果美国不领导世界，谁还可以？” 长期以来，西方一直自诩世界领导者，自诩西方文明才是最顶级的文明，世界必须要跟随西方的脚步。但问题是，西方能否成为真正的世界领导者呢？其实，对比中西或中外各大文明，可以看到只有中国才能成为世界领导者，西方做不到，中国之外的其他文明也做不到。 首先

本吧收集了很多的西方伪史探讨，是否有能力进行下一层次：组织进行更系统的西方伪史考整理编纂，或者为其他以此为目的的编者提供帮助。系统考证不仅是列出西方历史与考古的造假实据和疑点，同时也能整理考据出是谁出于什么目的在什么时候用什么手段参与了造假。

1943年年底，德黑兰会议期间，英美苏商讨了开辟西欧第二战场，东西方配合对德作战问题，还有一个重大问题，就是美国提出建立联合国的构想，因为旧有的国联已经崩溃。 按照罗斯福设想，联合国有三层架构：最底层的是全体成员，囊括所有反法西斯国家，中层是执行委员会，最顶层的是美苏英中“四常”。 问题在于：美国为何会让中国成为四常之一，难道真是罗斯福对中国人心有好感，还是基于自身利益的选择？ 美国政治上的忧虑 一战之前，

所谓千分符，完整的应是千位分隔符，比如123456789426，使用千分符后，就变成“123，456，789，426”，这是西方大数字的计数习惯，因为历史的原因就变成了“国际公认的国际标准”。 然而，使用这样的千分符，想必一般中国人都有些懵，若非经常使用，识别起来特别困难，不标千分符的话还好读一些，于是就导致普通中国人的识别困难。 问题在于：西方习惯的这种计数方式，为何却导致中国人认知困难？更为重要的是，如今我们该如何面对千分符？

美国高中历史课本中，伤亡仅20万的诺曼底登陆，洋洋洒洒3页篇幅，但伤亡超200万的斯大林格勒战役，仅一豆腐块，且定性为“残酷但无决定性”。 西方主导的SSCI期刊中，尽管苏联歼灭了80%的德军，但73%的二战研究论文淡化苏联反法西斯的贡献，却重点研究美国在二战中的决定性作用。 除此之外，还有很多颠覆性的舆论，最终给出的回答是：西方正在大幅度的篡改二战历史，淡化苏联贡献、抬高西方贡献！ 问题在于：对苏联如此，对中国如何？答

关于“中国”，由“中”与“国”两个部分组成，其中“中”直接意思源于“地中”，地之中央的意思。 周初何尊铭文记载：武王营建洛邑以“宅兹中国”，史书记载印证这段铭文。周礼记载：夏至正午日影“一尺五寸”之地为“地中”，洛阳处于地中一带，史书记载嵩山太室山之上为天帝居所，且“地中，天地之所合也，四时之所交也，风雨之所会也，阳阴之所合也，然则百物阜安，乃建王国焉。” 总之，“中国”来源比较清晰，就是以洛阳一带

所谓的西方法学，其核心指导思想是保护坏人，保护罪犯杀人犯； 对杀人犯不仅绝对不判死刑或尽量不判死刑，就算是好不容易判了死刑，执行时也为死刑犯杀人犯考虑得很周到，为了减少他们的恐惧和痛苦而发明出注射死刑，全然不顾杀人犯是用何种痛苦的方式杀害了多少受害者。 至于没判死刑的杀人犯，西方法学更是要求将这种开了杀戒、极度危险的人放出监狱，让其“回归社会、重获自由”，全然不顾守法民众的安危和死活。 这显然降低了犯

假如伪史论是真实的，一群刚从树上下来的猴子，稍微接触了其他发展了几千年的古老文明的成果，在短短几十年时间就追上甚至超越了古老文明，这就相当于我给峨眉山的猴子一本核物理，结果它把原子弹搞出来了，这不就是神仙吗

吧友鉴定一下和这些西方文物的真假

之所以发起此倡议，是因为“亚洲”这个名字带有极其明显的贬义（“亚”是次等、低人一等、老二的意思），实在是太难听了。 每次听到这个烂名字，我都气得胸口发闷。 当然，在报告、文件、考试等正式场合，还是要使用“亚洲”。此倡议仅适用于网络用语。 提前预防： 有说名字只是个代号、名字不重要的，请先把自己的网名改成“千年老二”再来唱高调。

最典型的两个： 飞翔的“翔”，被恶意扭曲成屎（我去看了一下翔被扭曲成屎的过程，极其牵强附会）； 唐朝、唐人街的“唐”，被恶意扭曲成弱智（唐氏综合征）。 肯定还有不少其它的，欢迎举例！ 我高度怀疑这里面有资本和国外敌对势力做推手。

今年一月，庞贝古城又有惊人发现，再度震惊世界。 意大利庞贝古城公园宣布：在古城中心区域一座私宅中，新近出土一座冷热水浴都有的大型私家“澡堂”，现存更衣室长椅，可容纳30人洗浴的浴池，宾客先泡个热水澡、然后温水浴房、最后冷水浴池，洗完之后来到精心装饰的宴会厅，四面黑色的墙壁绘有希腊神话主题的壁画。 总之，庞贝古城就像一座取之不尽的宝藏，不时就会取得一些让世界为之震惊的发现，而欧洲人通过这些发现一再表明，

鸦片战争之后，人口高达四亿、疆域超过千万的中国，在面对西方列强时一败涂地，甚至连区区日本都打不过。 但新中国之后，依然一穷二白的中国，在抗美援朝中却能连战连捷，打败美国、以及10几个“仆从国”。关于抗美援朝，很多人说没有打赢，但中国实现了战略目标，如何不是打赢？ 问题在于：鸦片战争后的百年中，中国一直不如列强，一直备受欺凌，但在新中国建立之后的短短时间内，为何能赢得抗美援朝，甚至让美苏都不敢轻举妄动？

最近十年以来，西方历史是否可信成为舆论焦点之一，但其中出现一个诡异的现象，即主要是民科质疑西方历史，官科不仅按兵不动，甚至有时候还会维护西方历史叙事。 当然，上面所说的“民科”，其实并不准确，比如黄河清是浙江大学艺术与考古学院教授，法国艺术史博士，艺术史也是历史的一部分，本身就是业内专家，还有何新是拉丁语专家等。因此，说他们是“民科”肯定不准确，只是连他们都莫名其妙被打入“民科”行列，其他自然也被

发现西方伪史不需要专业知识，只需要常识和良知。一个地都种不明白，粮食不能自给自足的地方能够发展起来文明吗？一个连天文台都没有的人能够制定历法吗？表音文字如果失去传承，就完全不可能在被解释，更不可能几十万上百万的被翻译而无错漏。

17世纪末，英国萨弗里造出世界上第一台实用蒸汽提水机。18世纪末，经过百年发展，瓦特改良了蒸汽机，发明出工业级蒸汽机，由此开启英国工业革命。 问题在于：从萨弗里到瓦特，尚且需要百年探索，而任何伟大的发明往往都需要漫长的积累，那么萨弗里之前的蒸汽机相关技术从何而来？ 按照西方历史描述，蒸汽机是西方技术积累的结果，完全独立的原创发明。然而，中国科学技术史专家、国际科学史研究院通讯院士潘吉星，英国学者李约瑟考证

周朝建立之后，采取的是“嫡长子继承制”，这种继承制度弊病不少，但却有明显的优点，就是确保政权平稳交接。对于中国这样的大国来说，稳定才是第一位的，至今仍是如此。 根据史记记载，早在西周中期，却有一个周王打破“嫡长子继承制”，篡夺了侄孙的王位，此人叫姬辟方，史称“周孝王”。 但因为姬辟方篡夺侄孙王位的确有些“魔幻”，因此一些学者认为史书搞错了，比如张闻玉的《西周王年论稿》认为周孝王与周懿王的继位顺序应该

所谓万字符，一共有两种符号，一为右旋“卍”，一为左旋“卐”，佛经中“卍”写作金色的“卐”，德国纳粹党写成黑色的“卐”。总之，万字符是古代一种符咒、护符或宗教标志。 如今考证看，万字符在中国、古印度、古波斯、古希腊、美洲等地都有发现，可以说在世界范围内广为流传。 问题在于：万字符起源于何处，到底是苏美尔，还是其他地方？ 现代考古改写认知 据说，两河流域的苏美尔，早在距今7000年时已有左旋“卐”，伊拉克纳西里

在网络上经常看到西史信徒经常拿西方为什么要建造金字塔这种赔本的建筑说事。 大概意思是，西方国家为什么要去别的国家建造金字塔？为什么建造赔本的建筑？好处让埃及得去了，西方人啥也没得到，难道西方人喜欢做慈善，做好事不留名？ 实际上，你看看中国，帮助巴基斯坦修水电站，修港口，修铁路，帮泰国修铁路，帮印尼修大桥，帮叙利亚等中东国家建设工厂，修建高楼大厦。帮非洲某国家修铁路修桥梁……，甚至明明亏本还要修建。而

科举制是革命性的人才选拔制度，现代文官制度的源头，中国对世界的一大贡献，其意义不下于四大发明，长期被人忽视。那么，如此革命性的人才选拔制度，在中国究竟如何出现的呢？ 古今任何一个组织，通常来说最核心的是两个部门，一是财政部门，一是人事部门。其中，人事部门又是重中之重（我们都知道很多都是因人成事、因人败事，用人对否后果大不相同，历史上此类案例比比皆是），所以古代吏部尚书被称为“地官”，礼部尚书为天官

rt

1654年，清军入关十年后，德意志地区的马德堡市长奥托·冯·格里克，在神圣罗马帝国的雷根斯堡（今天德国雷根斯堡）进行了一项科学实验，即将两个半球装满水、再把水抽空以形成球内真空，然后两支马队相反方向拉动两个半球，最终一边八匹马时才拉开半球、并发出巨大的响声。 以上被称之为“马德堡半球实验”，证明了大气压强的存在，并且十分强大。 然而鲜为人知的是，早在2000多年前的战国，中国古人就已经巧妙利用大气压强和虹吸原理

我从小爱看历史书籍，但现在感悟就是——任何一个国家的古代史都不可信，原因很简单，太古远了。 我们看到的古代史，是不是古人编撰的古代史？还是在历史长河里中途有“再加工”？“再修改”？ 这些古人本身有没有撒谎、夸张？以及瞎编？ 我更相信现代史、近代史，因为有大量人证、物证、视频证、照片等等，而且现代社会，包括近代。编写体系的严谨性大大增强了，人民群众的监督在这儿呢，瞎编也“瞎”不到哪儿去。 我这里所说的“

1941年，因为日军选择南下，侵犯了英美利益，因此英美需要中国拖住日本，于是出现了300人规模的高价雇佣军——陈纳德“飞虎队”。 珍珠港事变后，美国正式参战，1942年组建了“驻华特遣航空队”，飞虎队的少数地勤人员转入美军序列，由此美军正式开始在中国驻扎。 1943年，驻华美军数量突破5万人，任务从空中支援扩展到地面作战和后勤补给；1944年，随着盟军在太平洋战场的推进，驻华美军规模剧增，一度达到10万之众。除了空战之外，驻华美

越来越多的证据表明，现代英文单词，起源于汉语（粤语、闽南语），其发音、构成及意思，都如出一辙，石头=STONE，已经不是段子，偶尔三五个甚至三五十个英语单词和汉语相似，还说得过去，但是数以百计的，甚至连英语造词法都基于汉语词汇的基础，进行变异鱼编译，现代英文单词从17世纪区区2500个常用词，在短短一百多年的时间里，变成了40000个之多的数量，其发展是迅猛的，是不合常理的，一定是基于某种已经成熟的语言体系进行再加工与

2022年，俄乌冲突爆发之后，英国提到“彼得大帝遗嘱”，本质上是“俄罗斯威胁论”。 该遗嘱是一份锋芒毕露，并且非常详细的作战计划，它规划了俄国近10年，以至上百年、数百年的扩张目标，一共14条，最终目的是“征服东地中海”并控制通往东方的商路，在欧洲制造内乱，直至成为欧洲大陆的主人。 对此，俄罗斯外长反驳声称：这是英国文化、政治和外交的典范，遵循了与编造彼得大帝假遗嘱时“相同的路线”。据此话里话外不难看到，俄国

最近几年，中式英语愈发盛行，因为中式英语简洁明了，不用过于考虑时态、介词等等，因此很受英美年轻人欢迎。 关于中式英语，相关案例网上很多，笔者在此就不啰嗦了。但令人惊讶的是，其中美国语言学家约翰麦克沃特研究之后，认为未来英语可能成为中国的一个方言。 问题在于：在音形方面，英语与汉语差别很大，那么真会成为中国一个方言吗？其实，仔细思考的话，的确存在这种可能性，接下来就简单谈谈这个话题。 英语成为中国方言？

伊朗位于伊朗高原，古称“波斯”，地理位置非常重要，历史上出过多个强大的王朝，与中欧古代势力都有所接触。 比如，古希腊与波斯帝国有过多次战争，规模非常庞大，据说波斯最多的一次出兵530万，史称“希波战争”；中国汉朝就与波斯地区的安息帝国有过多次交流，唐朝时甚至设置“波斯都护府”。 于是，中西都有“波斯”名称来源的一些记载。但问题是，中西记载却又不同，这就涉及到了一个问题，就是该信谁？ 中西记载大不相同 对于

最近几年，中式英语越来越盛行，因为简单明了，不像犹如老太婆裹脚布一样的英文，于是不仅受到中国人欢迎，而且也受到英美欢迎。 从星期一到星期天，英文有七个不同的单词，但中式英语可以是“week 1234567”。如果需要星期八的话，完全可以写成“week 8”。除了星期，12个月的表述也可以如此简洁。 英语“好久不见”往往说成“It has been a long time since we last met”，但中式英语可以直接表述为“Long time no see”，四个单词即可；还有“You pretty，he u

道德经第一章中说“无名天地之始，有名万物之母”，儒家主张“名正言顺”，因此“名”很重要，尤其一些历史概念，“名”不准确，就会带来很多问题。 作为清末民初的风云人物，严复堪称中国的“西学第一人”，翻译了大量西方书籍，但在翻译过程中，却困于一个历史现象，让他无数次“掷管太息”、“绕室疾走”，对此非常痛苦。 那么，作为近代大翻译家，什么翻译让严复痛苦呢？接下来，就谈一谈这个话题，以及与之相类似的问题。 让严

霂霖清看世界 经常有读者发出疑问：都说埃及金字塔是伪造的，但是埃及那么多金字塔，到底是怎么伪造出来的呢？本文明文辨史就来解答这个问题。 一、埃及金字塔为什么有名 埃及金字塔很有名，引得无数世人流连赞叹，这是因为金字塔珍贵稀有吗？并不是，世界各地有很多金字塔。 紧邻埃及南边的国家叫苏丹，在距离苏丹首都喀土穆240余公里的沙漠中，共有260多座金字塔，埃及金字塔只有100余座，苏丹金字塔数量比埃及金字塔还要多一倍以上

这哪是在打印度的屁股， 这分明是在打欧洲的脸呐！

世界上最早的古猿在哪儿？根据达尔文的进化论，人是由猿进化而来的，那么世界上最早的古猿就是人类最早的祖先，出土最早古猿的地方就是人类的起源地。那么问题来了，世界上最早的古猿是在哪儿发现的呢？一百多年前，考古学家在非洲北部的埃及法尤姆地区发现了著名的原上猿，距今3600多万年，一说3500多万年，这是当时世界上出土最早的古猿，被认为是人类最早的祖先，也成为“人类起源于非洲说”最强有力的证据之一。七十多年后，中美

战国“考工记”记载“十分寸之一谓之枚”，其中的“枚”后世被命名为“分”。根据史书记载，截止秦始皇统一度量衡时，中国最小的长度单位就是“枚”。 西汉时期，刘歆欲助王莽改制，在《三统历谱》中说“度长短者不失毫厘，量多少者不失圭撮，权轻重者不失黍案”，此时最小的长度单位是“分”以下的“厘”和“毫”。 问题在于：无论“分”，还是“厘”和“毫”，都是很小的长度单位，想要不差分厘或不差分毫，都要借助相应测量工具

亚历山大东征，打到阿富汗时，如果继续向东进攻秦国，那么能不能打赢秦国？ 罗马帝国之际，中国恰逢汉代，如果两个国家狭路相逢，那么哪个更可能获胜？ 过去，别说民间，就是学者也尝试做过比较，最终结果大不相同，有说秦汉更强，有说亚历山大与罗马更强。不过，过去不少比较流于表面，缺乏更深入更具体的比较，因此到底谁更强，不妨做一做兵器比较。 汉朝名将陈汤说过“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉

根据西方历史，亚历山大率领4万余兵力，从希腊出发，一路向东征战，最终可谓“神挡杀神、佛挡杀佛”，竟然不考虑后勤问题而一路打到印度，先后征服古埃及、古波斯、古印度。据说，亚历山大原本要打中国，但因为地图标错了，于是拐到印度，由此中国“逃过一劫”。 问题在于：如果亚历山大来到中国，首先面对的肯定是秦国，那么亚历山大以来“马其顿方阵”，能不能击败秦国呢？过去百年，秦朝考古取得了不少重大成果，接下来就以考古

不久前，美国考古学会主办的《考古Archaeology》杂志，评选出年度全世界十大考古发现，其中排在第八的是“世界上最古老的书籍被发现”，中国唯一上榜的“汉文帝的地下苑囿”排在第九。 问题是，所谓发现“世界上最古老的书籍”，其中的“最古老”三个字，其实是完全无视中国考古发现后的结论，本质上是西方又一次“自嗨”、又一次“自娱自乐”。更为重要的是，如此专业的学者，却如此自嗨的背后原因，显然值得我们思考。 世界最古老书

所谓“生铁”，就是含碳量比较高的铁（熟铁含碳量最低，钢的含碳量介于熟铁与生铁之间），特性是硬而脆，但有一个优点，就是冶炼出的生铁是液态，可以浇在模具中塑形成器，14世纪前欧洲是块炼铁，得到的是一种半融化的海绵铁，需要锻打成器。因此，只要掌握生铁冶炼技术，就能较低成本的批量铸造铁器，块炼铁远做不到这一点。 春秋时期，还没有生铁韧化与炒钢等技术时，由于生铁虽硬但脆，不太利于战场厮杀，因此就被用于农业，国语

1853年，美国东印度舰队司令官佩里，率领四艘涂黑漆的军舰，开进江户湾相州浦贺海面，以武力威胁要求日本“开国”。第二年春，美日在神奈川开始谈判，并签订了《日美和好条约》。这一事件被称为“黑船事件”，也是美日交往的起点。 问题是：美日交往之后，美国对日本是何态度？按照传统印象，二战中美联合抗日，美国还向日本投放过原子弹，因此在更长的历史时间内，理应中美关系好、美日关系差才对，但实际上美日一直友好，且美国长

谈及夏朝考证，如今公认的情况是“后半夏”在洛阳，具体都城为二里头遗址，但“前半夏”在哪的确存在不少争议，有说在嵩山，有说在古河济，有说在晋南，还有说在四川，以及在陕甘等。 因为争议较大，于是出现了貌似大格局的观点，即跳出中国找夏朝，于是出现了夏朝在巴基斯坦（大概意为是古印度）、在古埃及、在西亚两河的苏美尔等。 问题在于：史书记载上古王畿不过方圆千里，以当时的交通条件看，大概也只能方圆千里，那么夏朝真

说一下，楼主最近给国外工厂培训，机翻了PPT，英语真的是太繁琐了，中文一页PPT写完，英语老是超出去，还各种介词，占一大堆空格，用中式英语还简单一点，老外也懂

太空技术是美西方的最后一块遮羞布 也快被咱给扒光 所以美狗特别急高强度铺天盖地的删帖子 试图掩盖骗局，捂住这块遮羞布，掩盖真相 不难理解，美西方轻工制造业 家电 手机 无人机 通讯 造船 芯片 ai 军事等 航天各行各业都已经被中干趴了 只有太空技术还在苦苦支撑 所以这贴吧成了稍微揭点西方航天造假它们就拼命删帖掩盖真相。。。

所谓“青铜时代”，就是以青铜为改造自然的主要材料。学者蒋晓春的《中国青铜时代起始时间考》中明确指出：青铜时代具备这样一个特点，即青铜器在人们的生产、生活中占据重要地位，偶然地制造和使用青铜器的时代不能认定为青铜时代 以此标准来看，目前比较公认的结论是：中原地区进入青铜时代的时间，应是二里头文化第二期，即公元前1680至前1610年。二里头之前，比如马家窑遗址、陶寺遗址、王城岗遗址都有零星青铜器出现，但毕竟只是

1987年，美国三个遗传学家，挑选了148个各族裔的现代妇女，分析她们的胎盘线粒体DNA，最终发现非洲裔妇女的线粒体变异花样更丰富。根据“变异越多代表传承代数越多”的理论，美国学者认为现代人起源于非洲，并通过推算，得出源头在20万年前。 在此基础上，西方学者编出现代人起源的“夏娃”故事，就是大约20万年前，非洲一个妇女突然基因变异，生下很多后代，但后代却不能与其他人杂交。咦，不对，后代不能与他人杂交，岂不断绝了传承？

按照西方描述，中国“冶铁术”源于西亚，大约在3200前，经过中亚、中国新疆传入中原。 上个世纪，中国发现多件商代铁器，比如北京平谷发现的铁刃铜钺等，虽然其中有些还伴随铁矿，但最终都被判定为陨铁，而不是人工冶铁，周朝才出现冶铁。其中，商代这些铁器，也有认为是冶铁，这方面还存在一些争议。 与此同时，新疆地区最早的铁器，可以追溯到距今3000年前。学者普遍论断：新疆早期铁器是由西亚中亚传入。 在时间上，中国冶铁晚于西