在一个烟斗论坛里，有人发贴寻求靠谱的老斗商家，于是就有了下面的评论，以及本号对评论的评论： “对老斗没有系统认知的，建议不要买老斗。” 对老斗没有系统认知？呵呵，你对新斗有什么系统认知吗？满大街满网络的新斗，无论是大工业化的百年老品牌，还是个体小作坊的中外斗师，你知道他们的烟斗用什么材料做的，哪儿的材料，够不够树龄，有没有熟化处理，点起来是不是有好味道，烧起来会不会出坑洞穿，值不值那么多钱 ......？ 你

植物死了的根，只有慢慢腐烂的份儿，做不了烟斗，也许勉强可以做件儿根雕工艺品。这不需要懂烟斗，常识就够。 登喜路的DR，从来就不是死根，只不过是登喜路光面烟斗的一个直纹系列而已，如同其他所有品牌的直纹系列一样。简单说，就是攒够一堆Root系列烟斗以后，在这里面挑几只纹理相对好一点的，就打上个DR戳记，卖出比 Root 系列烟斗高出好几倍的价钱。 不同时期的直纹系列，多数是品牌的高端系列，也就是卖得贵的系列。既是高端，至

在全世界范围内的今天，用烟斗方式享受烟草的中国斗客人数以及相应的市场容量，显然是增长最快，甚至是唯一呈增长趋势的。但这个市场无疑是世界上最为新兴的市场，这里的斗客，整体上也大抵是最欠成熟的斗客。 于是，便出现以下最为悲催的现象： 一，中国成为了奢侈品化，大工业快速消费品化的国外品牌烟斗最大的倾销市场。这些打着百年老品牌，但是早已背离了传统烟斗制作方式的劣质产品，令只认品牌不识烟斗的欠成熟斗客受到最大

“抽Ｌ利器”，“煲V神器”；什么样的烟斗是抽V的，什么样的是抽Ｌ的，是汉语斗圈最常听到的关于烟斗的公式，也是最荒谬的公式之一。本号以前发过至少两个帖子，专门讨论过这个关于烟斗与烟草对应关系的混乱概念和伪概念，这是第三次专帖讨论。 一，讨论什么斗抽Ｌ什么斗抽Ｖ之前，得先明确一点：什么叫Ｌ，什么叫Ｖ。 关于世界上烟草的分类，本号也有过多次讨论，庸俗简单地说，能抽的烟草只有一两种，Ｌ草Ｖ草不是两种不同的烟草

网上看到这么一种“说法”： 图片 老英伦烟斗是为草服务的？他们认为抽不好是人的问题？这都是出自何典呀？什么文献有这样的记载，都是怎么说的呀？ 老英伦烟斗，我们在海量的资料文献，产品说明经常看到的是，烟斗点起就是好味道，不分新手老手，无论抽得好抽不好。斗不好，是斗的问题，可以换可以修，多数竟然是终身的。 丹麦斗，是为人服务的？服务人的什么？人抽烟斗是为了享受烟斗/烟草的味道，不是光抽个烟气儿，哪个丹麦斗关

怎么老删帖

现在是这个样子，目的地是苏州，这个不应该到北京就要交睡吗，还是等到苏州后才能交睡吗，第一次海淘不懂，目前没收到短信和邮件

这是一则相当具有启示性的广告： 上等意大利石楠根，斗型和“风道“都是“大师”设计，制作过程还有“大师“监制，就卖十分之一的价钱，那么问题来了：内些多花十分之九价钱买“大师”斗的，都买到了什么呢？买了个寂寞吗？😂 怎么着？这个是乡镇作坊小师傅做的，不是“大师“本工，所以便宜？那么下一个问题来了：斗型和“烟道数据”都是“大师”的，您说的本工还有什么呢？“大师”的机床更高级更精密，所以说剖20mm的斗砵不能剖

原著： R.D. Field 第一部分发表于1985年《Pipe Smoker》的春季刊，第二部分发表于夏季刊 翻译；梁律，2020年春季 第二部分 在上一篇文章中，我们讨论了制作烟斗的石楠根材料，年龄，熟化和份量，我们还讨论了雌雄植物带来的材料差异。本文讨论论在实际生产中是如何处理和操作的。 — 剖切斗砵和斗臂 两种方法，手工和机器。使用人工，用手转动斗砵斗方式，工匠可以在改变斗砵形状或尺寸的同时处理缺陷，因此相对而言，很少会浪费材料。虽然手

烟道数据，可以是一个极为简单的意思，就是斗砵与斗柄尺寸的组合。这是废话，什么都没说，什么意思也没有。 那么再说得多点儿，斗砵尺寸，包括了口径，深度，形状，烟道口，甚至斗壁厚薄等等的尺寸变化组合；斗柄尺寸，包括了斗臂，榫口，斗柄烟道等等的口径尺寸及变径组合。以这些斗砵和斗柄所有的组合，再互相进行组合，这恐怕是亿兆级的组合数目。这不更是废话吗？什么也没说，什么意思也没有。 以上所说的烟道数据，可能造成烟

这是一个烟斗社区里的帖子： 不管帖主玩过多少老英伦，玩的是老英伦品牌还是老英伦烟斗，图片上这只帝国烟草公司的CIVIC，看上去确实是老英伦，而且是烟斗鼎盛时期老英伦的精品之类。因此，帖主应该确实玩到过老英伦精品，“老英伦确实不错”之说，真凭实据，亲身体验，有感而发，所言不虚。 然而，接下来的感慨，好像有点儿不知所云了。不是在说老英伦吗？跟现在出产的烟斗有什么关系？莫非这位说的老英伦，只是老英伦品牌而已，而

原著： R.D. Field 初始发表于1985年《Pipe Smoker》的春季刊 翻译；梁律，2020年春季 第一部分 作为一个斗客，烟斗藏家和进口商，我最常被到的问题也许是：“什么样的是好烟斗？”是材料的品质？处理？制作工艺？斗型的美感？在嘴里和手上的舒适度？表面处理？份量？...... 必须考虑所有这些因素吗？还是什么都不需要考虑？ 这些都很容易问，但一点儿也不容易回答。一只石楠根烟斗的好坏在很大程度上是主观的，全在于在吸烟者的心中，手中和眼中

这是一篇发表于1948年11月《Pipe Lovers》杂志上的文章，作者 Thomas Moore（托马斯 ·摩尔），由 Keywoodie 烟斗公司提供，本号翻译，分两次分享。 石楠根在世界各地都有生长，但和其他植物一样，受气候的影响，某些地方的石楠根长得比别的地方的更好，至少在用于烟斗制作的时候。 众所周知，制作烟斗的理想材料是拥用好纹理，坚韧，耐烧和具有甜香味道的材料。石楠根，是百年来烟斗客们所喜爱的材料。 在众多的石楠根材料中，阿尔及利亚生长的石

Sydney P. Ram（西德尼·拉姆）是早年间美国的一位烟斗制作者，他的同名烟斗店与三十至四十年代初在芝加哥经营，后移到了加利福尼亚。这是本号翻译的一份产品说明，涵盖了品牌烟斗的多个方面，对了解传统烟斗制作，参考价值很高，本号分两次分享。 图片 抽吸满意度担保 每只烟斗的包装都附有一份关于正确使用和护理的简单指南，如果遵循这些，我们欢迎与市场上任何烟斗进行比较，无论价格如何。如果，根据吸烟者的判断，不能达到完美，可

前面两个帖子连续分享了发表于1948年的一篇文章 — 《 阿尔及利亚，石楠根之国》，结合文章发表以后的有关情势变化，应该可以轻易得到以下几个简单启示： * 石楠根烟斗的品质好坏，决定于石楠根所具有的制作烟斗所需的特性。 * 石楠根烟斗是石楠根做的，但不是石楠根，就都能做烟斗，至少不是石楠根，就都能做出好烟斗。 * 阿尔及利亚出产的石楠根是不是最好的，也许根本无须争论；而在烟斗鼎盛时期，最好的烟斗使用最多的材料来自阿尔

梁律 梁律的烟斗 2023-02-20 18:45 发表于北京 图片 以下文字，来自本号的一位新手斗友。这位朋友，一眼看上了本号挂在闲鱼的这把老撒家族早期的田园纹雕刻斗，但本号直言这把斗在品牌，年代，珍惜性等方面的溢价较高，在充分认识并认可这些价值之前，不建议入手。随后深入交谈，于是有了如下的感悟。玩家底蕴，触类旁通，本号深受启发，赞其文思顺畅，抄来分享： 图片 梁哥，上次聊了关于老烟斗的事，这几天也看了不少相关文章及视频，对

Sydney P. Ram（西德尼·拉姆）是早年间美国的一位烟斗制作者，他的同名烟斗店与三十至四十年代初在芝加哥经营，后移到了加利福尼亚。这是品牌的一份产品说明的翻译，极具代表性地涵盖了传统烟斗制作的多个方面，参考价值很高，本号分两次分享。 选择你的烟斗 西德尼·拉姆的原生石楠根烟斗，是个人知识，个性选择和注重细节的产物，所出售每一只烟斗都经过西德尼 P. 拉姆先生的亲自精选，分级和确认，并保证是任何价格下最好的烟斗。 一只

烟斗的好看不好看，属于个人审美范畴，没有客观标准，是一个纯粹的主观性评价。一只烟斗，可能是有些人的心头好，可能是另一些人眼中的垃圾。 烟斗的味道好坏，是个性化的味觉感受，本质上也属于一种主观性的评价。但是，与审美观相较，则无疑带有很强的客观性。一只好味道的烟斗，谁抽都是好味道。而带有青涩木头味儿，树胶树粘儿味儿，佐料草和调味剂残留，加工油漆味儿，以及其他严重干扰抽烟味道体验的烟斗，谁都不会喜欢。于

歇不歇斗，怎么歇斗，内都是个人的玩法，爱歇不歇，什么毛病也没有，没人较真儿也没人抬杠。但是，如果谁非得说歇斗就一定好，抽烟必须歇斗，没抽好烟斗是因为没歇好斗等等，那就非得有人较真儿有人抬杠了。讨论是非对错倒是无所谓，扯淡至少可以当个笑话乐呵乐呵😂 — 一斗之间，石楠根斗砵吸不了多少水，烟道里面积水正常，抽完擦干即可，烟斗和烟道没什么水了，你歇个鸟啊？ — 歇斗是为了少点焦油味儿？内味儿，清理才能祛除吧

L草是什么？有L草成份的烟草？ V草是什么？有V草成份的烟草？ 原味草、你抽过吗？ 那调味草呢？是调了味的烟草？ 前面两样说的是成份，后面一种说的是调味，分类的标准不同，分得什么鸟类？😂 即便是相同的标准，都说烟草调配的成份，世界上极少有纯L草的烟斗草制品，几乎没有人会抽百分之百的L草。所谓的L草不过是烟草调配中含有L草成份而已，而且绝大多数含量很少。 1，L草里面没有V草吗？哪种烟草不是V草做的基草？没有V草，L草燃烧都

看到说到购买国外二手烟斗时候踩坑避坑的，踩坑的懊悔，抱怨再加谴责，最后升级到曝光骗子，聊避坑的以身示教，救斗客于水火，正义感爆棚。反正都是卖家黑心，买家委屈呗。 老斗水深，坑洼满地。国人对老斗的关注激增，但对老斗的认知还相当有限。于是，关于什么是老斗，如何识别老斗的品牌，系列，年代，以及最终的品质，极易出现买卖双方的认知偏差与争议，这类的坑当然不少。然而，相信坊间说的最多的坑，并不是这类认知问题，

烟斗，随着美洲大陆的烟草进入欧洲，经过了几百年的发展，到了上世纪前半叶达到了数量和品质的巅峰。最具标志性的表现，可以有以下几个方面： 一，发现并应用石楠根制作烟斗，并在实践中认识和确定了特定地区，足够树龄，熟化处理的石楠根才可以用来制作烟斗； 二，石楠根烟斗的制作中心，从法国转移至英国，并以传统的家族经营模式，形成了行业规模，成立了行业工会，建立了成熟严谨，既有个人操守，又有行业监督的传统烟斗制作方

工艺品展览，是为了看，看看就得； 实用器展览，是为了用，试试才好； 烟斗是特别的一种实用器，不点不知道是不是好味道，不试不知道是不是好烟斗； 所以，不能试抽的展览，不是烟斗展，没试过就当烟斗买的，与小白鼠无异😂 老斗的年代，烟斗是可以试的，烧坏了，没抽好是可以换的，这就是烟斗的文明！本号是玩老斗的，深受烟斗文明感召，虽然做不出老斗，但勉力延续传统的荣光。 本号，在多方朋友的帮助下，多年淘回来的老斗，既保

这是一位未相识斗友在本号一个关于“拉森男孩“帖子评论区的留言，本号稍作编辑并评论： “的确，任何做斗的师傅，如果是工作室那么最正确的途径就应该是先从修斗开始，这样了解每种不同烟斗的构造有个几年的功底后再开始做斗。这种情况下对烟斗抽吸和烟道各方面的理解要比什么都不知道就上手瞎琢磨的强很多。这也就是为什么老外那边的东西认可度比国内这些做斗师傅高的一个原因。 另一个途径就是直接进入烟斗制作工厂。国外现在有

飞鸟～L～100克

首先，调味草是相对于原味草说的，而这两个概念，皆是伪概念。 关于烟斗烟草，早先最多是不同处理方式烟草的混合调配，没有人工味剂添加。所以，洋人曾经有个这么一种分类的说法，叫做 Aromatic/non-Aramatic（加味/不加味），就是指烟草制品除了不同的成份调配，是不是还有其他人工味剂的添加。关于这些，欢迎参考本号帖子： 但是，后来的烟草，出于好闻好卖的商业需求，几乎都会进行人工味剂添加，而无论烟草本身是什么调配。实际上，你

丹麦哥本哈根的拉森烟斗店，前面帖子有过介绍： 这家烟斗店，六十年代起制作自己的品牌烟斗。当时的店长叫 Svend Bang（SBang），找到了在 Suhr's Pibemageri （著名的一家修斗铺）工作过的师傅，叫 Sven Knudsen 来主持烟斗制作。 关于拉森烟斗的扯淡 这位师傅没干多久，很快辞工迁往乡下。接替他的是他在内个修斗铺认识的勤杂小工，从没做过烟斗的 Former。这位二十出头，领着一帮还不到二十，几乎没有任何手工活儿技艺的毛头小伙儿，照着现成的图样

网上看到一个帖子，开头是这么说的： 烟草还原度，是常识？什么常识，谁的常识？ 常识是什么？是社会对同一事物普遍存在的日常共识。这个烟草还原度，别说全社会，就连抽烟斗的，做烟斗卖烟斗的，做烟草卖烟草的，也没俩人知道，没俩人有共识，哪儿就是常识了？😂 这个伪概念，如同斗圈里几乎所有的公式定理伪概念一样，梁总确实“吐槽”过，几年前开始，多次“吐槽”过，比如以下的几个帖子里，都提到过： 不过，本号说了这么多，

烟斗论坛里，看到过一句脆生生的话：普洱茶，从不买外国的！意思很明显，就是烟斗，从不买国产的。 道理和逻辑看上去相当明白清晰，普洱茶是中国特产，很多中国人，做了用了很长时间，最有经验，做出来的普洱茶也最靠谱。同理，烟斗是外国人的发明，用外国水土长出来的植物材料（特指石楠根烟斗），应用外国人建立和恪守的传统烟斗制作方式，很多人制作和使用了很长时间，最有经验，做出来的烟斗也最靠谱。因此，宁吃飞禽一口，不

原创 梁律 梁律的烟斗 2024-05-30 08:33 北京 关于烟斗，最大的反智谎言之一，就是烟斗是被抽好的，烟斗操作的“技术”决定了烟斗抽烟体验的高低。 烟斗，是抽烟用的工具。在抽烟的过程中，烟草通过这个工具，进行燃烧，产生热力和水汽的熏蒸效果，同时作用于烟草和烟斗，随着烟气流动带给人味觉感知器官，再通过中枢神经传递给大脑，得到精神的愉悦和安宁。 工欲善其事， 必先利其器。烟斗抽烟，是借助工具才能完成的。人的操作，无非是保

原创 梁律 梁律的烟斗 2024-06-01 14:03 北京 eBay，是全球最大的二手烟斗交易市场，哪里来的东西都有（包括中国），去到哪里的都有（也包括中国）。 交易以拍卖为主，兼有议价和直接购买的方式。如果考量这里的交易价格是不是具有二手烟斗的市场价格的参考价值，本号分享以下线索： 一， 拍卖价格不可能具有参考价值 任何物品的拍卖价格，天生具有极大偶然性，由此不具备任何参考价值，这是普通的常识。 二，议价和直接购买价格，也不具有参

大众口粮L草系列：飞鸟，公鸡，大卫皇室，大卫英混，睡帽，霍利发现，SG飞机，佛魔50周，SG蓝狗