-
230研究文化的人,是绕不开历史的,因为历史承载着厚重的文化。而且,一个民族的文化脉络是从历史中来,怎能不去关注呢?而易中天先生是文学专业出身,于是有人就有词儿了,说:你学文学的,怎么去讲历史呢?这不是不务正业吗?这样的指责是“无理搅三分”,并不是来讲理的!因为易中天先生历史讲得太精彩了,这些人心生嫉妒,让这些人粗陋的历史没了市场,他们再也不能用蹩脚的“历史知识”来骗取钱财了,于是他们就用下三滥的手法,
-
1易中天具体分析官渡之战,是哪部节目说的,记得初中时候电视里面有做
-
102我认为易中天没有黑诸葛亮,易中天只是说诸葛亮用兵保守,政治能力比军事能力要强,如果这也是黑的话,为什么诸葛亮不可以攻陷长安城,全歼魏军,大破司马懿,司马懿狼狈逃回洛阳,蜀军兵临洛阳,魏明帝献城投降,魏国灭亡,而后诸葛亮百万雄师过大江,一举灭亡东吴,一统宇宙呢?
-
2有反儒者竟然说孔丘根本不爱国!说孔丘这个古人从来不把国家利益和人民利益放在心上!而四书之中更是没有国家概念,甚至不教人如何去爱自己的国家,这让我极其愤怒啊!孔丘和他的儒教真的不爱国吗?不应该这样啊,我记得儒教徒自己就一直以自己为爱国学说自居!更有甚者,说儒教徒的终极形态就是祸国殃民导致国家灭亡的东林党!东林党真的是明朝灭亡的元凶吗? 请高手列举孔丘真正的爱国言论!受教了!
-
10失望的22卷,失望的王朝,《严嵩与张居正》最后2章没有亮点,不像《王安石变法》那本,最后2章易老师直抒己见,越到后面越难写,也越敏感。
-
47
-
2吧主,问个问题,我发觉易中天中华史中的<国家>和<奠基者>老版本黄皮的和新版本褐红皮的里面的内容差异好大。我搞不懂,老版本内容挺连贯的,为啥易中天先生要去修订这两本他写得最精彩的两本书啊?
-
1前几天在网上看视频,被79岁的汪奶奶圈粉了。只见她化着精致的妆容,站在舞台中间跳舞,旋转、弯腰、劈叉一气呵成。用那句流行的“出走半生,归来仍是少年”来形容汪奶奶,真是再合适不过了。 她14岁考入歌舞团学习舞蹈,几十年来一直醉心于舞蹈创作,不曾懈怠。直到现在,她依然坚持每天练习舞蹈1个半小时,多的时候3个小时。在她看来,台上一分钟,台下十年功,精气神是练出来的,不是躺出来的。 人们常说,岁月从不败
-
14
-
16易中天:“老兄,你学的是中文,教的是中文,现在来百家讲坛讲历史,这不是公鸡下蛋吗?”王立群慢悠悠,严肃的说道:那不有你先“下”在前面的吗?易中天:哈哈,好!(观众大笑) 易中天:老兄学的是中文吗?王立群:我学的是中国古代文学。 易中天:教的呢?王立群:也是。 易中天:我们学中文的都在百家讲坛讲历史,都是公鸡中的战斗机啊! 王立群:是老公鸡! 易中天:还打鸣吗? 王立群:还打! 易中天和观众,大笑和鼓掌。 这
-
41在我们这个时代,总是有那么些人在否定君子的存在,总是有那么些人在鼓吹“宁做真小人,不做伪君子”。按说,既然这些人把“宁做真小人”当作自己的人生理想,就应该以做一个真小人为荣才对——可是,他们心虚。你若是真的给他们贴上小人的标签,他们一定会跳起来龇牙咧嘴。就这样,他们否认君子的存在,但也绝不容许有谁对小人说三道四。节选自成君忆 博文 《看谁敢批评小人?》 那些倒亮的人,你承认自己是真小子麽?你敢当着你的
-
0今年人家说不办庙会了,连戏都不唱了。唉,我看这两年庙会越来越不行,连卖吃食的都没有几个了。你说你这些年轻娃娃一天待在城里又不回来,咱们村子都里面没几个人了。我还记得你小时候,那戏唱得大得很,不止有咱们村子里人,连其他镇上的人都提着板凳跑来听戏哩。”我琢磨着爷爷的话,好像也到了农历七月份了吧。我回过头,恰巧看见窗外火红的石榴花,勾着我的我的思绪回到那年夏天。 “爷爷,这是什么花呀,怎么这么红呢?”我
-
18
-
0看好德国筚路蓝缕
-
5现在大家对马超的印象都停留在罗贯中那个小人写的《三国演义》里那个锦马超身上,很少有人知道马超干了多少坏事,如造反害死父亲,蔑视主公,背叛张鲁
-
0求问:中华史 现在写完没有?还是写到哪儿了?求目前总目录!!!谢谢
-
58易中天老师写《易中天中华史》还是有很多遗憾的!比如秦始皇攻打六国的军事过程就没有,汉武帝与匈奴对战也没有描写,在最新一本《朱明王朝》里甚至没有描写朱元璋的崛起,直接就写他当皇帝了。不过这样写倒也符合易中天老师写中华史的初衷,那就是写作中华文明的重点和拐点。
-
0
-
3以前听到这话以为纯属调侃 现在才觉得说的没错 当今中国人极度浮躁 不愿意探讨一些深刻的东西 整日都是聊些日常琐事 八卦新闻 偏偏很多人认为这是情商高比较合群 这种人当了领导也一样 下属如果说一些有深刻内涵 有意义的话题他们理解不了 认为下属是在故弄玄虚 往往这类下属入不了他们的法眼 永远得不到提升 只有和他们一样肤浅的人他们才会欣赏 才会提拔这类人
-
0
-
46我听过很多人讲解中国的历史和文化,但只有听了易中天先生的讲解才豁然开朗,如获至宝!就拿讲历史来说,你不能只讲段子、讲细节,然后就不了了之了,似乎历史就是那些陈年老事、就是那些细枝末梢,这样的讲解是不负责任的,这样的讲解人最多也就是教书匠,照本宣科!或者连教书匠也做不好,不能传授有益的思想,那不是误人子弟嘛? 而易中天先生讲历史,讲的不仅仅是历史,更是一种思想,因为历史不仅仅是那些往事,更是背后埋藏
-
18靠删贴赢得胜利,胜之不武!
-
0我来精讲下西游记 首先唐僧就是玄奘法师,大唐西域记记载了他取经的一些事,他翻译了很多佛经,至于一些鬼怪来自不同的地理现象,引起当地的传说,所以妖怪是假的! 另外,孙悟空是假的,猪八戒是假的,沙和尚也是假的,白龙马也是假的! 以后大家看西游记作品的同时,不断地提醒自己:都是假的,别人讨论西游记,你过去一句怼死:都是假的? 当年蔡东藩先生将24史写成演义小说,基本依据历史,增强可读性,更好地面向大众,他自己都
-
14
-
1
-
4
-
41中华史为啥越出越慢
-
21
-
8
-
5
-
19
-
21
-
2
-
9招募小吧主了! 现在为了进一步促进本吧的发展,开始招募小吧主,感兴趣的童鞋可以考虑!#招募小吧主#
-
7
-
12易中天没有抹黑中国: 易中天的三段论 1、中国人中的儒教徒没有信仰,没有恒定的价值观,或者这些人的价值观就是传播儒教让更多的人认同自己。 2、中国人不需要共同的价值观,价值观只要有利于社会有利于思想进步都是好的价值观,百家争鸣万花齐放才是真正的社会文明,一家独尊只能造就痴傻型社会,正如同不断的近亲结婚必然孕育出痴傻后代一样。 3、中国人中的儒教徒需要找到价值观,前提是抛弃孔孟之道的枷锁。孔孟之道与儒教已经
-
0
-
7我觉得是曹昂,易中天教授也这样说过吧。可是吧里很多人就不这样说,他们说曹昂只会武不会文。曹丕最像曹操,最有帝王性格,即便曹昂或者,曹操也会选
-
11
-
7易中天老师说诸葛亮军事才能不如他在其他方面的才能,个人很同意。单就用兵而论,他还不如打过半辈子仗的刘备。但是我读三国志发现书中提到司马懿“畏
-
1
-
20一谈儒家,很多人都有一种无名的愤慨。。。 我们的文化到今天,并不能给我们带来多少自信。。 有自信的更多的是强势群体们的自信,事实也不断证明这一
-
2
-
9
-
1