-
-
1要求写学者对本书近十年的研究过程的怎么写,有什么文献可以参考吗。
-
3'The relative contributions of behavioral, biological, and psychological risk factors in the association between psychosocial stress and all-cause mortality among middle- and older-aged adults in the USA' 这篇论文的word补充材料我打不开。
-
0其实论文查重多次甚至上百次都不会有什么不良影响。因为论文查重的主要目的是让学生了解论文重复率,然后对重复高的部分进行降重,这样能够更快更顺利的通过学校或者期刊的审核。而且反复查重可以为论文作者提供明确的修改方向和建议,可以提高论文的质量。 关键在于所选择的论文查重网站。如果选择的论文查重网站不正规,安全性不高,查重质量效果比较差,使用这种网站查重的时候,是会对论文产生不良的影响的。如果仅仅只是查重
-
01.查重系统必须选择正规的,可以确保论文安全。 在对论文进行查重时,查重系统的选择是非常关键的,建议使用与学校一样的论文查重系统对终稿进行检测,当没有固定的论文查重系统时那就要选择正规可靠的。避免论文泄露,论文查重结果的准确性也得到了保障,比如paperfree、papertime等可以免费进行论文查重系统,即便超出了免费字数收费也不贵,查重报告跟详细,适合于初稿查重。 2、要看论文中的引用内容会不会计入重复率中? 一般检验查重
-
0列举参考文献的作用: 1、主要研究结果如下: (1)尊重原著作者,避免了抢夺他人美貌的嫌疑,同时也表明作者的学术态度是严谨的。 (2)如果引文中有错误,及时检查是方便的。 (3)使教师对问题研究的深度和广度有一个清晰的认识。 (4)它反映了作者为撰写论文而阅读的材料的范围和水平。 (5)赞成对相同或类似对象进行研究的读者是已知的或受到参考(数据)的启发。 (6)便于在毕业论文答辩时进行审阅和评定成绩。 2、列举参考文献(资料)的具体要求
-
1初步参考书目搜集并编列好后,即可开始着手找资料及做笔记的工作。做笔记所应纪录资料的性质与范围,应遵循先前所拟的大纲,找资料的方向亦应随时与大纲配合。尽量发掘能够支持自己论点的资料,切忌离题。 抄录笔记,必须以充分、正确而有用的资料为原则。以下所介绍的11种技巧,将有助于达成此原则。 1 第一,采用规格一致的卡片或卡纸做笔记。一张卡片只可记载一项资料,而每张卡片都必须自成一个单元。长的资料可用几张卡片登录,
-
1在年轻恒牙患牙髓炎和根尖周炎的时候有哪些细菌?注意是年轻恒牙!immature permanent teeth找了半个月了真的找不到,成熟恒牙倒是一堆
-
1Assessing coping strategies: A theoretically based approach
-
1哪位老哥知道lcc中的克特字顺号码是什么,有什么具体的例子吗#文献#
-
6New record of Azpeytia shirakii Hurkmans(Diptera,Syrphidae) from Ibaraki Pref. Japan
-
0
-
3Wnt16 attenuates osteoarthritis progression through a PCP/JNK-mTORC1-PTHrP cascade
-
1求外文文献网站
-
2Application of CRISPR-Cas9 genome editing by microinjection of gametophytes ofSaccharina japonica(Laminariales, Phaeophyceae) DOI:10.1007/s10811-023-02940-1
-
3要作一个文献报告,需要上传文献附件,是只要链接还是要把相应的文献都下载并上传
-
4
-
8
-
2本人特别需要以下两篇文献,但是在acs meeting中寻找的时候发现,对应只收录到2000年以后的,但我的文章是87年,所以想问一下各位大佬有没有途径找到原文 1. Y.H. Mariam, K.P.W. Pemawansa and P. Abrahams, Polym. Mater. Sci. Eng. 56,73 (1987). 2. Y.H. Mariam, P. Amin and P. Abrahams,Polym. Mater. Sci. Eng.. 57,97(1987).3. Feng, K and Mariarn, Y H Polym. Mater. Sci. Eng., 1990,63:897
-
61. 没有认真阅读过的文献不要引用 有的学生查阅到一些从标题上看与自己的研究十分相近的专著或论文,就望文生义,不加认真阅读就直接将其列人参考文献。这样做容易把一些题目看似新颖,实际内容并无参考价值的专著或论文列人参考文献,从而冲淡了重要文献的作用。 2. 非一流期刊上的论文不要引用或慎重引用 目前学术期刊种类繁多、良芳不齐。博士学位论文的研究都有较高的学术起点,那些非一流期刊上的文章重复研究成果多,原创性研究成果少,
-
1有没有人知道那些特别好的示意图一般是用什么插件来画呀,自己画不出来那种效果
-
3文献信息:Korniluk W., Sajewicz D.: Probabilistyczny model prądu wywołującego fibrylację komór sercowych. Wiadomości Elektrotechniczne 2007 nr 2 可付费。
-
2
-
0亲爱的文献吧的吧友们:大家好! @一个短篇bot 为本吧吧主候选人得票最多者,共计1张真实票数,根据竞选规则,官方最终批准其成为本吧正式吧主。公示期三天。 吧主上任后,请严格遵守吧主协议 https://tieba.baidu.com/mo/q/newapply/rule?from=task,履行吧主义务,积极投身本吧的发展建设,也请广大吧友进行监督。如出现违规问题,请至贴吧反馈中心进行反馈或者投诉http://tieba.baidu.com/pmc/reportBazhu
-
2欢迎来下载文献!
-
21.年代序列式结构 这种结构就是指将某领域的研究成果按照一定的年代顺序由远及近依次叙述。这种结构与历史教科书或著作中很类似。在每一个年代或时期,撰写者还会尽可能地总结不同历史时期的特征并分析其与特定时代之间的关系。或者说,会尽可能寻找和挖掘不同历史时代的特定影响因素。诸如教育理念、教育政策的演变等议题,人们会经常使用这种结构来安排综述。在教育史领域的研究论文中,这种结构样式也被经常采用。以柳靖和柳桢的
-
31. 文献堆砌痕迹明显,提炼归纳能力缺乏 在课题论证与学位论文开题过程中,该项研究到底有没有研究价值与创新意义,专家最重要的参照点就是文献综述做得是否规范和扎实。然而,现实中不少学者只愿做文献的搬运工而不是园艺工。搜求文献时唯恐落下一条,但面对自己辛辛苦苦得到的劳动成果却是胡子眉毛一把抓,仅仅堆砌在一起,而不懂得提炼与归类,更何谈客观的评述?又从哪里得出研究的真正价值所在? 2. 文献整理顾此失彼,论述评价
-
31. 首先要对检索课题进行认真细致的分析,明确所需资料的类型、学科、年限等。 2. 选择文献检索工具和检索方法 手工检索的检索工具包括 目录、题录、索引、文摘等,计算机检索的检索工具主要是各种数据库。应根据检索课题的要求、各检索工具的特点、客观条件及外语水平选择合适的检索工具。 检索方法包括顺查法、倒查法、抽查法、追溯法、分段法等,其中最为常用的是倒查法,所查资料的查 全率和查准率均较高。如检索课题要求全面普查
-
9中英文文献代查,中英文期刊皆可,以英文为主,有时间就会帮大家找文献!
-
0
-
1请问大家一下,用于纳米粒子制备的过程中会用到乙二醇,请问这个怎么买材料啊,比如文献中只说,讲0.7g聚乙烯吡咯烷酮分散到30ml乙二醇溶液中,那我是买乙二醇还是买乙二醇溶液呢?有没有浓度要求?一般实验室都用什么样子的乙二醇呢?
-
11. 目标。文献综述必须有明确的目标,其目标就是将文献综述的功能更好地发挥出来。 2. 线索。从最终呈现的角度来看,文献综述的线索是研究问题。首先,要求所综述的文献内容必须与研究问题紧密相关。其次,所综述内容应按照研究问题的理论逻辑展开。最后,应有闭环思维,即从“两头”(头部和尾部)来考虑。 3. 结构。做到结构层次分明的前提是要有分类。大到整篇文献综述,小到一节甚至到一段,都需要将相对应的内容按照某个标准进行
-
0(一)论文写作——材料、观点和文字 材料是写好论文的基础,观点是论文的灵魂,文字是论文的外在表现。材料和观点是论文的内容,文字是论文的形式。形式是表现内容的,内容要通过形式来表现。三者的完美结合是内容和形式的统一。 材料来源于实验。设计的好坏直接影响材料获得的效率与质量。整篇论文是由若干工作单元组成的,每一工作单元又是由每次实验材料积累起来的。因此要善待每天的实验。每天工作时都要考虑到这一数据在将来论
-
0
-
11.Abstract 标准摘要五句话,包含五个层次的内容: 1.1 Introduction: 为什么要进行本项研究,现状中本项研究的缺失或者做了但是存在不足; 1.2 Method:用什么方法做这个研究; 1.3 Data:用什么样的数据来验证你的方法; 1.4 Results:从研究中得出什么结论; 1.5 Implication:得出的结论对研究领域和实践有什么意义(理论与实践意义) 2. Introduction 2.1 Research background: 目的是证实该研究问题的重要性。如这一类问题造成的损失很严重,因此研究这一问题很重要
-
0
-
0
-
1
-
0
-
0大佬辛苦啦,谢谢 Anti-angiogenic Agents: A Review on Vascular Endothelial Growth Factor Receptor-2 (VEGFR-2) Inhibitors DOI:10.2174/0929867327666200514082425 1332412213@qq.com
-
0