看了今天的法制报道，开始非常同情念斌，看到他讲他的儿子还忍不住掉下了眼泪。不过后来看采访念斌时，开始念斌的表述非常自然流畅，念斌说到抓到真凶时，却突然停顿不自然，而且中院的四次死刑也不是不无道理。两个儿童才是真的冤。

今天看到的念斌案报道，也看了许多之前的该事件说法，可以说对于高院的最后判决表示赞同，也许这就是这事件最好的结局，当然少了对当时公安，检察院当职人员的追责表示遗憾！对于念斌是否投毒也只有他自己心里最清楚，也许这就是念斌自己的命！ 1:对于赞成念斌是被冤的，那么所报道的各项所谓的“证据”为何如此巧合？为何各个矛头都指向了他！ 2:认同念斌就是投毒者，为何各项所谓的“证据”经不起论证推敲？ 3：我觉得最应该惩罚的

观点见上，不喜勿喷，谢谢大家！

投毒人最大的可能就是丁家楼上的邻居，是个女性。她的堂兄正是当时平潭县副县长，警方最开始的嫌疑人正是她，可后来平潭副县长为了救堂妹，干预了此事。因此平潭警察找到了邻居念斌，然后在证据在做手腿陷害念斌。同时给丁家人洗脑……

最毒妇人心啊！ 虎毒还不食子，她竟然能毒死自己的孩子，再嫁祸邻居。 为了演得像点，自己还吃了

念斌这个杀人凶手现在一定很得意吧

贴吧里看起来很多案发当地及附近的人来留言，只是有些逻辑性太可笑。 看着像坏人。目光里有杀气。明明有逼供的情况，还要看被告当时的招供及家人通话。 那么这都可以的话，我想说投毒案的案例统计发现，凶手多数是女人，研究认为投毒的行为在犯罪心理中是一种力量和精神上的弱者喜欢采取的方法。

中国大陆目前被媒体津津乐道的此类案件，比如张玉环杀死二小孩、念斌毒死二小孩，等，100件，有80件绝对就是真凶而不是冤案

我在视频中看到她对采访人说，当晚她孩子身体有了反应，她说开始以为是孩子受凉，过了半小时后孩子身体开始反应，才送医院。我就奇怪了，她说自己后来

念斌偷渡的剂量不足以致命，但他投毒的时候被楼上的邻居看见了，于是那家伙接着投入了致命的毒鼠强。医生已经用了念斌所投毒物的特效解药，可孩子还是死了，症状和毒鼠强相似！ 因为楼上邻居有亲戚当官，所以可以引导警方把矛头转向念斌。警方的证据也不是伪造，只是那些只能证明念斌投毒，但证明不了念斌投毒致死！而且 因为死者体内2种毒物， 所以鉴定报告无法得出准确结论！ 当时的办案人员没有或故意没有从这方面去想，去入手，

现在念斌案公众能看到的信息相当有限，但这些信息中也包含了各种可能。各种假设中，木棉衫倾向于念斌有罪，而我则倾向于无罪，我希望这场辩论能在有理有据的情况下进行，也希望这场辩论让大家看到案件的其他可能。

她和她家的人难道就没有发现疑点？ 从优酷视频上看丁家人说得完全不靠谱，而且注意她和邻居的表情，我就觉得十分可疑。很明显她在隐瞒什么！

整个过程十分让人怀疑，丁云虾说她吃了饭过了一段时间发现孩子不对劲， 以为是受凉了，过了半小时才意识到可能出事了（注意已经是过了至少一个小时后了，而且是孩子已经睡觉了，现在社会哪里有吃了晚饭马上就睡的事，孩子又不是婴儿不可能吃了饭马上睡觉）。 而这期间她自己身体居然没有中毒反映，可事后网上却有她入院挂瓶的的图片出来，这本身就是自相矛盾的。整个就是一个阴谋，不排除她两个孩子实际死于食物中毒，或是事先预谋

1

这么多冤案，还不够惊醒吗？ 你认为？你觉得？你确定？那这个社会上到处都是冤案了！ 佘祥林 赵志红 聂树斌 呼格 都是当时警察觉得，一定，认为是，结果要么坐冤牢，要么不可挽回。 打个很简单的比方： 某个公园发生命案，有路人看到“嫌疑人A”从公园里跑出来，结果“警察B“就认为A有嫌疑，而且匆忙跑出来，就做出有罪推定，认为A是凶手。 警察B问：你杀人了，有证人看到你当时从那个公园里跑出来。 嫌疑人A说：我没杀人，当时只是跑

程序正义比个案正义重要一万倍。 只有程序正义才能保证每一个人受到怀疑时得到公正的对待。一旦失去程序正义，各种司法腐败、人情都会大行其道，苦的是所有无权无势的老百姓。 警察在办案中仅仅凭借高度怀疑，就在证据中作假是毫无疑问的，我支持念斌索赔，支持对办案人员追责。这样才能警示所有执法者，必须遵守规则，没有铁证就不能随便定一个人死罪。 话说回来仅从个案出发，我认为念斌是凶手的可能性极大。 首先纠正一点，念斌

傻瓜才会放走坏人，乱喷他人。

下面先看看木棉衫2012年是怎么用附睾骂别人的 回复:那些年,吧里不文明现象显现还很多 郁闷的小叶和附睾一通增生了吧?你个[url]http://二椅子[/url]阴阳人有爹日没娘教的社会渣滓人间废物 低b小香蕉,快去自杀吧,别浪费煤气安眠药裤腰带水资源还有化肥袋子了。 贴吧：大冲锋作者：木棉衫2012-11-13 20:55 回复:我刚才十分幸福的被个穿貂的中年女士踩一脚 砍你个[url]http://生活不能自理[/url],蛛网膜内出血,左小脑血栓偏瘫,附睾卵巢前列腺血肿囊肿无名肿。

我一直在关注你，我从一开始就认为这个案件有别于佘祥林和赵作海等冤案，这是一个典型的假冤案。这个案件从一开始就因为警方的无能和技术条件的不足而成为后来翻案反复的把柄。以后中国的司法改革应当彻底改观这种凭由罪犯和律师翻云覆雨，而又使公安有苦难言的乱象。

不知道大家有没有注意这个人，不过相信很多人都不陌生。他顶着压力一直坚定的且不遗余力的在表达自己的意见，我想作为一个局外人没理由一直被骂还能这样做吧，他的身份是什么，他的动机和目的是什么？想出名吗？作为一个局外人你所做的一切有些过了吧？

谁是谁非我们根本搞不清，但是办一个人一定要有切实证据，过程经得起推敲，随便就说他有罪，我是不服气的，当然说他无罪，觉得也没有证据，似乎有点不甘心，因为必然有一个坏人，没有可疑坏人的情况下，还是有点怀疑他的，毕竟他被凶手到已经人人皆知了。 焦点在于最底层老百姓感觉生活有些焦虑，上层随便一个权力单位来找麻烦都吓得要死，没有安全感，如果你能够没有证据的情况下判定一个人有罪，那么我会想到某一天我会不会也闭

念斌偷渡的剂量不足以致命，但他投毒的时候被楼上的邻居看见了，于是那家伙接着投入了致命的毒鼠强。医生已经用了念斌所投毒物的特效解药，可孩子还是死了，症状和毒鼠强相似！ 因为楼上邻居有亲戚当官，所以可以引导警方把矛头转向念斌。警方的证据也不是伪造，只是那些只能证明念斌投毒，但证明不了念斌投毒致死！而且 因为死者体内2种毒物， 所以鉴定报告无法得出准确结论！ 当时的办案人员没有或故意没有从这方面去想，去入手，

对于我们这类出生在强权社会的底层人来说，对于念斌投毒案的任何猜测都是毫无依据也是毫无意义的，因为我们都是社会底层，对于法律，我们没有更多的保障，因此去贬低猜测其它社会底层都是不明智的，因为或许我们有一天也可能像其他(念斌)人一样受到权力的伤害，让我们躺枪，所以我们更应该做的是让更多的执法者尽职尽责，完善对执法人员的监管，让我们对这个社会放心，对法律放心！

这个案子里，警方，地方法院其实都暗暗地有立场了，如果念被判无罪，那么地方办案警察，给他定罪的那些人就有问题了，相信他们已经使出了吃奶的劲，把所有不利于念斌的证据都找出来了，可惜仍然不能给念定罪，那么念斌作案的可能性真的就非常小了，毕竟他是跟一个组织在做斗争，他的敌人是地方出丑的裁决者，这些人不希望案件扭转，念凭什么死里逃生呀，他应该真的是无辜的，运气也不错，赶上国家政策不错，不然白死了，哪个庙里没

1.律师怀疑鱿鱼可能有毒，理由是附近曾经出过卤味章鱼中毒事件。虽然章鱼不是鱿鱼，但谁也不能否认他俩是近亲，就算章鱼被加工了，也没有证据显示是加工过程出现毒素。也就是说，章鱼本身也可能让人中毒，所以，吃章鱼能中毒，吃鱿鱼也能中毒。有人反对说，孩子的爷爷也吃了，律师反对，没有证据指向孩子的爷爷吃过同样的鱿鱼，更不可能是同一只鱿鱼，所以公安局不查鱿鱼是错误的。 公安局:鱿鱼都被都吃完了。。。。。

上果敢忆江山国， 文助富国内圣农业人人解放收关毒敌特鬼医

本案我只怀疑一点 本案是否是投毒案，还是单纯的食物污染。

在念斌吧，请丁家的人出去，不要在这贴吧，瞎发帖造谣

好好看看这个视频吧！

http://tieba.baidu.com/p/3430511544 （木棉杉，我支持你，你代表了独立思考和正直） 上面这个贴子最有代表性。完全没有逻辑的瞎推理，玩弄文字游戏

http://user.qzone.qq.com/1515844308/blog/1373071675

通过国内和香港毒物专家，对当年证物检测时的原始资料，即质谱图（痕量物质检测一般用质谱仪检测）的核查表明： 1、质谱图存在伪造，不同的证物竟然有

http://tieba.baidu.com/p/1334021484 大家看看他们如何编造谎言，通过文字游戏和混淆视听来误导公众的。

想判他就拿出无可辩驳的铁证出来，没有就歇了吧。

搞不懂

他想得很简单：那么大的一个烧水壶才加这么一点点老鼠药，吃了最多拉肚子，不会出人命。谁知不仅出了人命，而且毒死的还是两个十岁左右的孩子。 7月27

为了测试美国,香港,中国大陆三地警察的实力,联合国考察小组将三只兔子放在三个森林中,看三地警察谁先找出兔子. 第一个出发的是美国警察,他们先花整整