-
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0随着年龄逐渐增大,我对知识也越发渴望,迫切地想要学习到更多。可现如今信息量虽然非常庞大,但有用的知识相较于无用的知识比例还是太小了。经常看书的人都知道,读书界有这么一句话:“超过95%以上的书籍中,其有用的知识占不到3%,而剩余的5%的书籍中,用知识也仅仅占到全书的6%”。 由于行业的特殊性,我具备的学习能力以及对知识的甄别能力已经算是很不错了。可市场上滥竽充数的内容实在是多,单单是甄别有效信息,就耗费了我大
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0品牌每天都在品类市场中与竞争对手进行博弈,因博弈的过程存在不同“形式及战术”上的区别,管理者无时无刻不面临着“非常选择”。这些“非常选择”大部分是临时性、非标准化的,做决定的时候也无法参考过去的经验或所学的知识,但是做出的每个决定都会产生一系列的连锁反应。 这些连锁反应可能会从根本上打乱我们的战略布局,甚至可能会瓦解掉我们现有的结构优势,如每个战术中都存在相互联系和相互制约,彼此之间也会相互刺激或
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0品类竞争中的一些奥秘,已经开始崭露头角,你是否已经探析到了一些有效的定律了,其中的方式有非常多种,还可以用“豪威尔维度法”: 维度名称: 不行 可以 倒置生效 1 2 3 4 5 对立生效 1 2 3 4 5 互斥生效 1 2 3 4 5 移除生效 1 2 3 4 5 倍数扩大 1 2 3 4 5 倍数缩小 1 2 3 4 5 我通过梳理这几个维度得出了一些非常有效的结论,因为商业法则中本身就存在一些本身非常有趣的理论。我以“豪威尔维度法”的几个维度从品类竞争找出实际的例子供各位管理者参
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0回到新品类的叙述中,大部分资金在投入到新品类上时,有时候会显得在收上很低的表象,或者说存在着回收与投入无法持平的情况。其实这是一种未通过分析就得出来的假象,这种假象会给人一种模糊的感觉,因为一开始就感觉利润极低,在往后的几个月内,利润似乎也没有明显的增长,所以始终觉得新品类的回报并没有预想中的那么高,我们需要分析几个主要问题: 第一点目前新品类抢占了既有品类多少的市场份额? 第二点目前新品类处于品类
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0