-
02016.3.26.卓资县人民法院的赵玉宝，李振环在呼和浩特市赛罕区，前不塔气村军悦酒店二楼，对我控告卓资县人民法院旗下营法庭全体工作人员，多年，多次伪造篡改庭审笔录的问题进行了首次询问，并作了笔录，提取了我的指纹笔迹样本。临别，赵，李各说了一句话。赵玉宝的话是：“如果我们调查不属实，你可是要负责的”！我说：“这话用不着叨啦哇，这点简单的道理不需要有人来提醒”。而李振环也有一句话：李说：“如果伪造了，但是伪造
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国等解释一下第二个问题： （2014）卓民初字第588号案笔录第六页倒数第四行，原笔录为：被委：“原告让你向林四娃抽借条，是不是”？被委即被告委托代理人林迷云，原告即张东民。现在的笔录把问话人“原委”二字划去，改成“原”，把问话中开头的“原告”两字划去，加了“走的时候”四个字。但我那枚指纹估计是变不成张东民的！ 请解释一下，这一改，起到的作用是什么？
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国解释第三个问题： 在我发现（2014）卓民初字第288案庭审笔录第六页，第十四页被伪造，找你李林质对时，你为什么不否定，作辨解，而是找来书记员杜春霞问：“这是怎么回事”？而杜春霞同样不作否认，同样不辨解，而是质问我：“你想要什么样的结果”？我就想不明白，为什么都不否认，不辨解呢？请解释一下！
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国解释第四个问题， 由于，（2014）卓民初字第588案庭审笔录被伪造，铁证如山，所以，我在其上诉状上白纸黑字写着“身为法官，伪造篡改庭审笔录，其行为太卑鄙”。白纸黑字就搁在那，你们是首先接收到我上诉状的人，为什么就没有一个字的质疑呢？请解释一下！
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第六个问题作岀解释： 张东民的起诉状，其事实理由： “2014年1月27日被告以我曾经未还他壹万元现金为由起诉至人民法院，因我当时无法找到被告给我写下的收条，就认可了这笔借款。事实上被告在2011年5月1日收到我柴油1673公升，以每升6元的价格与我借他的现金壹万元相互抵销，现在我找到了被告给我写下的收条，就此事宜多次和被告协商未果，为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第五个问题作岀解释： （2014）卓民初字第588案，下午继续开庭时，李林问，原被告谁还有问题，我说我有，我是被告林四娃委托代理人。 原笔录为：被委：“原告你第一种说是把10000元钱给了于迷牢，让于迷牢给林四娃，第二种说法是拿柴油顶10000元钱，哪一种是事实”？张东民这两个主张，都是在作岀（2014）卓民初字第53号调解协议时提岀，并已被否定的主张。对这两个莫须有的主张，张东民是无法给
-
0乌兰察布市辖区内，发现有的地方，村干部利用手中掌握着外出农民的金牛卡，这一个条件，利用这些卡冒领退耕还林补贴的事实，这些信息一旦公开，用不到我们去做多少调查工作，贪污腐败分子就原形毕露了。所以，希望有关部门公开这些信息。
-
0卓资县人民检察院，必须将检察长姚志伟亲口承认的，我控告卓资县人民法院旗下营法庭伪造篡改庭审笔录，在通辽已做出的鉴定拿出来。相关方面，可以查一下，2016年，卓资县检察院做鉴定的开支记录。分别做了几次？在哪里？尤其是在通辽做了几次，内容分别是什么？ 司法领域的害群之马绝对不能逍遥法外！
-
0请卓资县人民检察院给我解释一下，非高分子印油形成的指纹真的不能作鉴定吗？2016年，你们把鉴定地点选择在千里之外的通辽，并告诉我说：“咱们呼市没有鉴定机构，选择通辽这也是为了你好”。但据我了解呼市不仅有司法鉴定机构，而且还不止一家。我不明白你们真正的用意，能否善意地说一下当时的具体情况。谢谢了！
-
02016年3月26日，卓资县法院的赵玉宝，李振环对本人做了询问笔录，并提取了我的指纹笔迹样本，我的问题是： 1，既然提取了我的指纹笔迹样本，为什么不做鉴定？ 2，既然没做鉴定，那么，作岀我举报不实的依据是什么？ 3，我是实名举报，作岀我举报不实的裁定，为什么不给我本人一份？ 以上3个问题，敬请赐教！
-
02016.3.26.卓资县人民法院的赵玉宝，李振环在呼和浩特市赛罕区，前不塔气村军悦酒店二楼，对我控告卓资县人民法院旗下营法庭全体工作人员，多年，多次伪造篡改庭审笔录的问题进行了首次询问，并作了笔录，提取了我的指纹笔迹样本。临别，赵，李各说了一句话。赵玉宝的话是：“如果我们调查不属实，你可是要负责的”！我说：“这话用不着叨啦哇，这点简单的道理不需要有人来提醒”。而李振环也有一句话：李说：“如果伪造了，但是伪造
-
1在我第一次查阅庭审笔录时，我就发现被伪造的一塌糊涂了，但我非常镇静，并未有任何反应。我只是要求任福给我复印一份庭审笔录，但遭拒绝，我说：“复印庭审笔录和相关证据，是法律赋予当事人的权利，李林那个案子，就是李林不给我复印，中院给我复印的，为什么中院能复印，你们旗下营就不能”？任福误以为我是在骗他，唬弄他，便很爽快的说：“只要你拿出中院给你的复印件，我马上给你复印”！第三天，我就把那个笔录复印件放在任
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国等解释一下第二个问题： （2014）卓民初字第588号案笔录第六页倒数第四行，原笔录为：被委：“原告让你向林四娃抽借条，是不是”？被委即被告委托代理人林迷云，原告即张东民。现在的笔录把问话人“原委”二字划去，改成“原”，把问话中开头的“原告”两字划去，加了“走的时候”四个字。但我那枚指纹估计是变不成张东民的！ 请解释一下，这一改，起到的作用是什么？
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国解释第三个问题： 在我发现（2014）卓民初字第288案庭审笔录第六页，第十四页被伪造，找你李林质对时，你为什么不否定，作辨解，而是找来书记员杜春霞问：“这是怎么回事”？而杜春霞同样不作否认，同样不辨解，而是质问我：“你想要什么样的结果”？我就想不明白，为什么都不否认，不辨解呢？请解释一下！
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国解释第四个问题， 由于，（2014）卓民初字第588案庭审笔录被伪造，铁证如山，所以，我在其上诉状上白纸黑字写着“身为法官，伪造篡改庭审笔录，其行为太卑鄙”。白纸黑字就搁在那，你们是首先接收到我上诉状的人，为什么就没有一个字的质疑呢？请解释一下！
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第五个问题作岀解释： （2014）卓民初字第588案，下午继续开庭时，李林问，原被告谁还有问题，我说我有，我是被告林四娃委托代理人。 原笔录为：被委：“原告你第一种说是把10000元钱给了于迷牢，让于迷牢给林四娃，第二种说法是拿柴油顶10000元钱，哪一种是事实”？张东民这两个主张，都是在作岀（2014）卓民初字第53号调解协议时提岀，并已被否定的主张。对这两个莫须有的主张，张东民是无法给
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第六个问题作岀解释： 张东民的起诉状，其事实理由： “2014年1月27日被告以我曾经未还他壹万元现金为由起诉至人民法院，因我当时无法找到被告给我写下的收条，就认可了这笔借款。事实上被告在2011年5月1日收到我柴油1673公升，以每升6元的价格与我借他的现金壹万元相互抵销，现在我找到了被告给我写下的收条，就此事宜多次和被告协商未果，为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所
-
0该平台怎么现在变成了不能掲发抨击腐败分子的平台？对腐败分子平台怜惜，我不怜惜，我发出的帖子要么毫无理由的删除，要么不予显示！平台究竟想干什么。反腐肃贪是大势所趋，小小的平台能阻止得了吗？不要蚍蜉撼大树，自不量力！不要以为平台有什么了不起！立即显示我的帖子！！！！！！！！！！！！！
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第五个问题作岀解释： （2014）卓民初字第588案，下午继续开庭时，李林问，原被告谁还有问题，我说我有，我是被告林四娃委托代理人。 原笔录为：被委：“原告你第一种说是把10000元钱给了于迷牢，让于迷牢给林四娃，第二种说法是拿柴油顶10000元钱，哪一种是事实”？张东民这两个主张，都是在作岀（2014）卓民初字第53号调解协议时提岀，并已被否定的主张。对这两个莫须有的主张，张东民是无法给
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第六个问题作岀解释： 张东民的起诉状，其事实理由： “2014年1月27日被告以我曾经未还他壹万元现金为由起诉至人民法院，因我当时无法找到被告给我写下的收条，就认可了这笔借款。事实上被告在2011年5月1日收到我柴油1673公升，以每升6元的价格与我借他的现金壹万元相互抵销，现在我找到了被告给我写下的收条，就此事宜多次和被告协商未果，为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所
-
0举报山东省济宁市中级人民法院审判长 1、隐瞒上诉人关键新证据 在济宁市市中级人民法院2020年12月18日作出的（2020）鲁08民终3548号民事判决中，故意隐瞒上诉人提交的新证据23张转账凭证（对一审的质证）及双方当事人是否对过账和被上诉人承认收到款的录音光盘一份，对于上诉人的提供的新证据，判决书中只字未提及属于枉法判决。 2、适用法律错误 本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅
-
1乌兰察布市辖区内，发现有的地方，村干部利用手中掌握着外出农民的金牛卡，这一个条件，利用这些卡冒领退耕还林补贴的事实，这些信息一旦公开，用不到我们去做多少调查工作，贪污腐败分子就原形毕露了。所以，希望有关部门公开这些信息。
-
0【对卓资县人民法院旗下营法庭审判员李林、张建国、任福书记员杜春——百度贴吧】https://mbd.baidu.com/ma/s/RGCBzHUe
-
1卓资县人民检察院，必须将检察长姚志伟亲口承认的，我控告卓资县人民法院旗下营法庭伪造篡改庭审笔录，在通辽已做出的鉴定拿出来。相关方面，可以查一下，2016年，卓资县检察院做鉴定的开支记录。分别做了几次？在哪里？尤其是在通辽做了几次，内容分别是什么？ 司法领域的害群之马绝对不能逍遥法外！
-
1【致呼市中泽司法鉴定中心缪长寿张淑琴的一封信呼市中泽司法鉴定中——百度贴吧】https://mbd.baidu.com/ma/s/J5zuy5Fv
-
0请卓资县人民检察院给我解释一下，非高分子印油形成的指纹真的不能作鉴定吗？2016年，你们把鉴定地点选择在千里之外的通辽，并告诉我说：“咱们呼市没有鉴定机构，选择通辽这也是为了你好”。但据我了解呼市不仅有司法鉴定机构，而且还不止一家。我不明白你们真正的用意，能否善意地说一下当时的具体情况。谢谢了！
-
02016.3.26.卓资县人民法院的赵玉宝，李振环在呼和浩特市赛罕区，前不塔气村军悦酒店二楼，对我控告卓资县人民法院旗下营法庭全体工作人员，多年，多次伪造篡改庭审笔录的问题进行了首次询问，并作了笔录，提取了我的指纹笔迹样本。临别，赵，李各说了一句话。赵玉宝的话是：“如果我们调查不属实，你可是要负责的”！我说：“这话用不着叨啦哇，这点简单的道理不需要有人来提醒”。而李振环也有一句话：李说：“如果伪造了，但是伪造
-
0在我第一次查阅庭审笔录时，我就发现被伪造的一塌糊涂了，但我非常镇静，并未有任何反应。我只是要求任福给我复印一份庭审笔录，但遭拒绝，我说：“复印庭审笔录和相关证据，是法律赋予当事人的权利，李林那个案子，就是李林不给我复印，中院给我复印的，为什么中院能复印，你们旗下营就不能”？任福误以为我是在骗他，唬弄他，便很爽快的说：“只要你拿出中院给你的复印件，我马上给你复印”！第三天，我就把那个笔录复印件放在任
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国等解释一下第二个问题： （2014）卓民初字第588号案笔录第六页倒数第四行，原笔录为：被委：“原告让你向林四娃抽借条，是不是”？被委即被告委托代理人林迷云，原告即张东民。现在的笔录把问话人“原委”二字划去，改成“原”，把问话中开头的“原告”两字划去，加了“走的时候”四个字。但我那枚指纹估计是变不成张东民的！ 请解释一下，这一改，起到的作用是什么？
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国解释第三个问题： 在我发现（2014）卓民初字第288案庭审笔录第六页，第十四页被伪造，找你李林质对时，你为什么不否定，作辨解，而是找来书记员杜春霞问：“这是怎么回事”？而杜春霞同样不作否认，同样不辨解，而是质问我：“你想要什么样的结果”？我就想不明白，为什么都不否认，不辨解呢？请解释一下！
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国解释第四个问题， 由于，（2014）卓民初字第588案庭审笔录被伪造，铁证如山，所以，我在其上诉状上白纸黑字写着“身为法官，伪造篡改庭审笔录，其行为太卑鄙”。白纸黑字就搁在那，你们是首先接收到我上诉状的人，为什么就没有一个字的质疑呢？请解释一下！
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第五个问题作岀解释： （2014）卓民初字第588案，下午继续开庭时，李林问，原被告谁还有问题，我说我有，我是被告林四娃委托代理人。 原笔录为：被委：“原告你第一种说是把10000元钱给了于迷牢，让于迷牢给林四娃，第二种说法是拿柴油顶10000元钱，哪一种是事实”？张东民这两个主张，都是在作岀（2014）卓民初字第53号调解协议时提岀，并已被否定的主张。对这两个莫须有的主张，张东民是无法给
-
0请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第六个问题作岀解释： 张东民的起诉状，其事实理由： “2014年1月27日被告以我曾经未还他壹万元现金为由起诉至人民法院，因我当时无法找到被告给我写下的收条，就认可了这笔借款。事实上被告在2011年5月1日收到我柴油1673公升，以每升6元的价格与我借他的现金壹万元相互抵销，现在我找到了被告给我写下的收条，就此事宜多次和被告协商未果，为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所
-
0该平台怎么现在变成了不能掲发抨击腐败分子的平台？对腐败分子平台怜惜，我不怜惜，我发出的帖子要么毫无理由的删除，要么不予显示！平台究竟想干什么。反腐肃贪是大势所趋，小小的平台能阻止得了吗？不要蚍蜉撼大树，自不量力！不要以为平台有什么了不起！立即显示我的帖子！！！！！！！！！！！！！
-
2管理平台的大爷大妈们，我今年七十有一，来日无多，十分希望在我还睁着眼的时候能看到我的帖子，请大爷大妈们高抬贵手，显示我的帖子！叩首了！
-
0管理平台的大爷大妈们，我的帖子能显示吗？
-
4该平台怎么现在变成了不能掲发抨击腐败分子的平台？对腐败分子平台怜惜，我不怜惜，我发出的帖子要么毫无理由的删除，要么不予显示！平台究竟想干什么。反腐肃贪是大势所趋，小小的平台能阻止得了吗？不要蚍蜉撼大树，自不量力！不要以为平台有什么了不起！立即显示我的帖子！！！！！！！！！！！！！
-
4请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国解释第三个问题： 在我发现（2014）卓民初字第288案庭审笔录第六页，第十四页被伪造，找你李林质对时，你为什么不否定，作辨解，而是找来书记员杜春霞问：“这是怎么回事”？而杜春霞同样不作否认，同样不辨解，而是质问我：“你想要什么样的结果”？我就想不明白，为什么都不否认，不辨解呢？请解释一下！
-
4请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第六个问题作岀解释： 张东民的起诉状，其事实理由： “2014年1月27日被告以我曾经未还他壹万元现金为由起诉至人民法院，因我当时无法找到被告给我写下的收条，就认可了这笔借款。事实上被告在2011年5月1日收到我柴油1673公升，以每升6元的价格与我借他的现金壹万元相互抵销，现在我找到了被告给我写下的收条，就此事宜多次和被告协商未果，为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所
-
4请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国对第五个问题作岀解释： （2014）卓民初字第588案，下午继续开庭时，李林问，原被告谁还有问题，我说我有，我是被告林四娃委托代理人。 原笔录为：被委：“原告你第一种说是把10000元钱给了于迷牢，让于迷牢给林四娃，第二种说法是拿柴油顶10000元钱，哪一种是事实”？张东民这两个主张，都是在作岀（2014）卓民初字第53号调解协议时提岀，并已被否定的主张。对这两个莫须有的主张，张东民是无法给
-
4请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国解释第四个问题， 由于，（2014）卓民初字第588案庭审笔录被伪造，铁证如山，所以，我在其上诉状上白纸黑字写着“身为法官，伪造篡改庭审笔录，其行为太卑鄙”。白纸黑字就搁在那，你们是首先接收到我上诉状的人，为什么就没有一个字的质疑呢？请解释一下！
-
4请卓资县人民法院旗下营法庭李林，张建国等解释一下第二个问题： （2014）卓民初字第588号案笔录第六页倒数第四行，原笔录为：被委：“原告让你向林四娃抽借条，是不是”？被委即被告委托代理人林迷云，原告即张东民。现在的笔录把问话人“原委”二字划去，改成“原”，把问话中开头的“原告”两字划去，加了“走的时候”四个字。但我那枚指纹估计是变不成张东民的！ 请解释一下，这一改，起到的作用是什么？
-
0我最近的帖子去了哪里？为什么不显示，能告诉我一声原因吗？
-
0我最近发表了多个帖子，但一个都不显示，请求告诉我一声，是什么原因？谢谢了！
-
5在我第一次查阅庭审笔录时，我就发现被伪造的一塌糊涂了，但我非常镇静，并未有任何反应。我只是要求任福给我复印一份庭审笔录，但遭拒绝，我说：“复印庭审笔录和相关证据，是法律赋予当事人的权利，李林那个案子，就是李林不给我复印，中院给我复印的，为什么中院能复印，你们旗下营就不能”？任福误以为我是在骗他，唬弄他，便很爽快的说：“只要你拿出中院给你的复印件，我马上给你复印”！第三天，我就把那个笔录复印件放在任
-
62016.3.26.卓资县人民法院的赵玉宝，李振环在呼和浩特市赛罕区，前不塔气村军悦酒店二楼，对我控告卓资县人民法院旗下营法庭全体工作人员，多年，多次伪造篡改庭审笔录的问题进行了首次询问，并作了笔录，提取了我的指纹笔迹样本。临别，赵，李各说了一句话。赵玉宝的话是：“如果我们调查不属实，你可是要负责的”！我说：“这话用不着叨啦哇，这点简单的道理不需要有人来提醒”。而李振环也有一句话：李说：“如果伪造了，但是伪造
