三江方士可以安心的养老了，我已经彻底的用数学规律把它证明了，无人可以针对我的证明来反驳了！

首先，从等比数列求和公式求极限可以得到s=a/(1-q)，这一步在“中华定理”之非首创性证明 里有非常多的证明，比三江早几十年。 然后，把a=1/n和q=1/n代入，就得到了“中国定理”。 由此可见，“中国定理”既不是三江首次发现，也不是什么了不得的成就，仅仅是等比数列极限求和公式的一个微不足道的特例而已，差不多相当于大海里面捞一滴水。 而三江以为自己找到了什么宝贝，大言不惭给它“命名”“推广”，对质疑者统统扣帽子“科奴”，足

rt

转载三江方士 https://zhuanlan.zhihu.com/p/598899370 一个习惯攒功推过的人、必然狭隘自私，一门一味自美贬损同行的学问、一定充满了邪恶！ 孙子不能给爷爷定规矩，这是人类社会的基本道德。然而在人文领域，却出现了“科学”这个给爷爷定规矩的孙子。 科学是学术界的后来者，满打满算它也不过三百年历史，按照“先来后到”逻辑，纵然它对“同行”有看法、也没有资格说三道四、更没有权力将其打死。但科学不懂也不讲伦理，它不仅要给长辈定规矩

20世纪上半叶，癌症开始在发达世界出现，之后“蔓延”到世界各地；70年代后期，科学家信誓旦旦、宣称“世纪末消灭癌症”。结果呢，癌症不仅未能消失，反而愈演愈烈、早已经呈现全面失控、自顾不暇状态。 对于癌症出现的时间，科学界倾向“自古就有”，意思是人类诞生时癌症就存在了，之所以没有历史记载，是因为古代人寿命低、活不到癌症出现就去天堂报到了。 这个说法特别无耻、完全是不负责任丧天害理！首先，癌症并非耄耋之年专

Because of no one know that so you will know that one day you know

三江方士中华数学擎旗者 为啥会“什么都不会”？是因为功夫不到、还是压根学不会？如果是前者努力一下看看，倘若是后者，我劝你适可而止，在不放弃数学的前提下、把精力用到其它学科。 发布于 2023-01-15 11:51

申请人：@MASTEЯ 申请感言：旧中华数学吧吧主，转载一些三江方士的内容

三江方士中华数学擎旗者 全心全意努力一把试试，不定就追上了呢。 发布于 2023-01-14 15:34

三江方士中华数学擎旗者 靠天赋。人各有所长，做什么都需要天赋，数学物理尤其如此。没有数学天赋的人会越学越糊涂、最终可能完全陷入无头无绪境地。数学学不好没啥好奇怪的，大多数人数学都是学业短板，认识到自己没有数学天赋就不要和自己过不去、逼自己上杆子，发挥自己所长补数学短板，不失为正确选择。 发布于 2023-01-14 15:32

三江方士中华数学擎旗者无可靠信息来源 数学界对黎曼函数一直在齐心协力，但几百年过去，迄今它还停留在“猜想”队列、距离“黎曼定理”八字难有一撇。 虽然黎曼函数只是猜想、不具备证明命题资格，但欧洲的数学皇帝欧拉 却待其以公理规格，用它证明了素数倒数之和发散。 欧拉的证明过程与方法说实话我看不懂(当然数学界的专家也看不懂)，但我可以用非常直观的实算方法证明欧拉的“证明”是在自欺欺人！以p²+2px+x（x-1）、p²+（2x+1）p+x

三江方士中华数学擎旗者 学数学需要天赋 ，就好比当运动员需要天赋一样。如果你只是用功少那努力一下就会赶上去；如果反反复复都入不了门，那说明你缺少这方面天赋。数学学不好的人占比大多数，没啥可悲观的。 发布于 2023-01-14 14:20

三江方士中华数学擎旗者无可靠信息来源 在欧洲数学体系里，调和级数Σ1/n发散，但不完整Σ1/n收敛。 不完整Σ1/n指的是缺少某一项的调和级数，本文以Σ1/b表示(下同)，比如缺少8，则所有含8的项都剔除：Σ1/b=Σ1/n-Σ1/(8)，这个级数若以10倍扩张，项数较Σ1/n会以0.9倍逐级递缩，故被认为是收敛的。 与Σ1/b相反，素数倒数Σ1/s被认为是发散的，理由是素数无穷无尽、以36N(N+1)倍率扩张自然数集，素数呈现波浪式扩张，故素数倒数之和被认为发散。 问题来了

经核实吧主百度贴吧a 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 中华数学吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组

经核实吧主百度贴吧a 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 中华数学吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组

今天再次对点变壹的所有帖子进行悉数清除

如此人再次在此吧发帖，请立刻at吧主进行处理

一眼假三江方士中华数学擎旗者 欧洲数学一眼假系列3.超立体与托里拆利小号 欧洲数学认为，有一种“表面积无限大而(包裹的)体积有限、甚至会无限趋于0”的几何体 ，是为超立体。比如意大利数学家托里拆利就实践、实现了超立体，他将y=1/x(调和级数)轨迹用微积分理论、一圈一圈地环绕，做出了长度无限的小号，该小号“表面积无限大、内容积仅为π”，这一“牛逼性质”迅速轰动了数学界，被认为是超立体的真实实践，特命名“托里拆利小号”

人的天赋分智能和技能两种，智商高者动手能力差，技商高者通常读书能力低。换言之，人各有所长，每个人都有在自己特长领域出类拔萃的机会，但无论怎样出色，都达不到超凡脱俗！ 北大有个数学老师叫韦东奕，在中国数学界赫赫大名，他的全部亮点就是“会做题”，除了做题，其它方面皆乏善可陈。然而，凭借着做题特长，他成了古今中外唯一的“数学之神”，这事儿让数学学子、北大学府乃至中国数学界倍感自豪，我作为旁观者却是大不以

欧 洲数学认为，有一种“表面积无限大而(包裹的)体积有限、甚至会无限趋于0”的几何体，是为超立体。比如意大利数学家托里拆利就实践、实现了超立体，他将y=1/x(调和级数)轨迹用微积分理论、一圈一圈地环绕，做出了长度无限的小号，该小号“表面积无限大、内容积仅为π”，这一“牛逼性质”迅速轰动了数学界，被认为是超立体的真实实践，特命名“托里拆利小号”。 我们来看一下所谓的牛逼性质，上过初中的人都知道，几何体的内容积与表

“悖论”通俗的解释就是：以为如此，结果并不如此。是唯心主义者的杰作。 老话说“真的假不了、假的真不了”，只要承认世间存在的事都是真的，那么悖论就一定是假的，它要么是自我迷路、要么是内部猫腻；数学悖论即数学命题自相矛盾，数学作为大自然的语言，可以肯定地说“绝对不可能存在悖论”，否则逻辑就得打上问号、大自然就难以为继了。 数学悖论的鼻祖是古希腊的芝诺，他凭空捏造了40多个悖论，因为太不着调被亚里士多德 等时

近代欧洲数学的一眼假问题1.斐波那契数列通式 斐波那契数列即1.1.2.3.5.8.13.21.34.55.89.…，是意大利人斐波那契创造的，之所以说“创造”而不是发现，是因为它没有通项，表现在：①首项来历莫名其妙、无法解释；②欲得后项只能通过前两项相加、别无他法，——第100项只能问第98+99项，不知道98+99项，就甭想得出第100项，这不符合无穷数列的严谨。 因为斐波那契数列名声赫赫，一直有人在为弥补通项缺憾努力，最成功者得出的通式为“1/√5{[(1+√5)/2)

只转载数学主题的文章。本人不在主楼或开楼发表任何个人观点，但可能在回复吧友讨论时给予支持或批评。

亲爱的中华数学吧的吧友们：大家好！ @C_阿伟罗 为本吧吧主候选人得票最多者，共计5张真实票数，根据竞选规则，官方最终批准其成为本吧正式吧主。公示期三天。 吧主上任后，请严格遵守吧主协议 https://tieba.baidu.com/mo/q/newapply/rule?from=task，履行吧主义务，积极投身本吧的发展建设，也请广大吧友进行监督。如出现违规问题，请至贴吧反馈中心进行反馈或者投诉http://tieba.baidu.com/pmc/reportBazhu

申请人：@C_阿伟罗 申请感言：我要宣传中华数学

1，`抛物线`是指平面内与一定.点和一定.直线｜定直线不经过定点）的距离相等的点的轨迹。 2，点和直线的距离就是做垂线点和垂足的距离。 3，与两点距离相等的点构成中垂线，是直线。 4，但是抛物线不是直线。 5，证明：官科罕见自相矛盾，瞎话精梅西大错特错，噗呲！

椭圆的定义：到两点距离和为定值的点组成的图形 但是椭圆有长轴短轴，短轴距离显然更短，官科自相矛盾，噗呲！

高俅说一元二次方程有两个根，为什么二次函数与x轴不一定有两个交点？官科自相矛盾

开口向上的二次函数右半支，斜率趋近于无穷，为什么没有竖直渐近线？官科自相矛盾！

众所周知导数是曲线在某一点上的斜率 x3的图像中间显然是斜的，但是按官科算法斜率为0 官科自相矛盾

我们都知道，梅西用序列定义了实数，规定梅西列对应了实数 那么0.9循环对应序列0.9，0.99，0.999，...，0.9...9 1对应序列全是1 两者ε=0.0...1>0，而数学院认为其=0 难怪数学院能给阿根廷黑来大力神杯

他在场上不收敛，因为矛盾无法调和，证明调和级数是瘦脸的

坚持三江方士的客观真理，梅西不可能一直黑哨冠军，所以调和级数一定收敛。

只有阿伟罗才是正确的

梅西不仅写出了一眼假的不等式，而且还黑进了大力神杯获得了总分第一

就要抛弃伪球王梅西错误的无穷小量理论，坚持0.9循环≠1的绝对真理

微分约d，伟大的发现