-
-
32比如把全国大部分土地分给开国的军官们,让他们世袭罔替当基层军事贵族。这些领主们只尽服兵役的义务不用给中央纳税,加深他们对自己土地的忠诚和感情并且降低他们对中央的矛盾。 禁止平民拥有土地所有权,防止地主商人兼并军事领主们的土地。 明庭直辖一块最大的土地,永不削藩,尊重契约精神加强基层贵族忠诚度。同时明庭自己做中国最大的武装贵族。 推广长子继承法,宗室子弟如果不是长子只能当闲散宗室,出五服就降级成平民,降
-
3
-
11请问哪里能够搞到免费的宋应星的资料?谢谢 尽可能的全面一点。
-
1
-
201703在我们的印象中古罗马士兵的经典形象是大盾牌,标枪和剑,那么他们没有装备长杆武器吗?或者是装备数量并不多0就是说这两位假如不是死的早,会不会就落入年羹尧的路子,反正我觉得武帝肯定干得出这种事,而且再阴谋论一点也许可以衍生出更多的东西呢5马刀?骑枪还是骑士剑8现在河南40度。知道为啥游牧民族不想入主中原了吗?3蒙古人两次进攻日本都是大败而归,就算是二战时期的冲绳战役美军在拥有强大海空支援火力的基础上都打的很艰难,看了很多穿越小说基本上对于进攻日本本土都是一笔带过很少有写具体战役的我想看看有没有写具体战役的?18汉朝的时候是州郡县三级制度,后背又是 省 府 县,这之间有啥区别呢?还是只是换了名称而已?比如甘肃可以继续叫凉州,最高行政官员叫州长845众所周知古代北方游牧和渔猎民族在其初起之时战斗力往往强盛,甚至可以吊打南方的汉人政权,等过了一段时间,他们的战斗力就会下降,对付国内的汉人起义军就会打的越来越艰难,也越来越需要倚仗本来被他们打败的汉人来替他们打仗,到最后政权被汉人推翻。 当然了,历史上汉人也经常可以在军事上对北方民族形成压制,但始终做不到彻底征服他们,历代汉人王朝最大的边患始终来自“内亚”,甚至也有被异族征服的历史。 但是,众所周知11不一定能带来盛世 但是如果不在这个过程中大量消灭人口的话,下场基本上会很惨? 有这么几个基本条件 这里说的是秦朝开始之后的那些王朝,外加两个例子 并且在其得天下之前的不短一段时间内,人口都是增长的,达到了3,000万5,000万乃至上亿的规模,人际的矛盾已经明显的出现了 新朝就是这种事情的直接体现182162916常备军打光就只能等死吗?2512请问明末红衣大炮攻城是不是十几门都瞄准城墙的某一处比较薄弱处轰击?然后轰上一整天城墙薄弱处垮塌。是这样吗?谢谢224就是一群装备精良的重装士兵而已,甚至连投射和骑兵/战车力量都不怎么重视。几乎算是没什么技术要求的军阵战术了。209唐宋之变的实质就是科举制把魏晋时期成长起来的门阀世家砍掉了,因此地方失去了秩序真空。同时秩序是厌恶真空的,比如汉武帝消灭了贵族,后来又出现门阀来填补地方的秩序真空,因此宋朝门阀消失,肯定也会出现新的贵族来填补地方的秩序真空,不过这次新贵族的产生不是出于本土,而是蛮族贵族,也就是辽金元清为代表的蛮族朝代20如果没有蒙古西征,诺夫哥罗德能统一罗斯吗?19310集权是有好处的,毕竟可以力往一处使,可以将原本分散的资源力量体量凝结成一股绳,凝结成一个拳头,但是集权和中央集权的概念它不一样。 有人说中国两千年前就进入了中央集权封建帝制就出现了皇帝,这是中国政治体制先进的象征,这并不对。皇帝这个词以及皇帝专制制度本身并没有先进性,真正的先进性是中国的官制而非帝制。 中国领先世界两千年的早熟的实际上是官员体制。13如题,世界上大多数地方都是用单手刀剑当随身的便携武器,但为什么日本人选择了打刀这种双手刀作为随身武器。有大佬知道打刀这种为了便携性牺牲了长度的双手刀相比单手的刀剑有什么优势或劣势吗?515或者认为诺曼非英国,盎诺之辨等等。462230015197323穿甲对射+不追