-
-
5众所周知,目前核聚变已经是非常成熟的理论和技术了,唯一难办的是装置材料。如何实现呢?
-
170你们信不信,一百年以后地球科技水平还会是现在的样子,甚至可能丝毫不会变化,只能是天气更热一些,环境更差一些。人口更多一些!人类完蛋了,人类的科学被人类锁死了。没有人想去研究科学,更多的人想办法盈利,人口太多了。资源越紧张,可供给科学的养分就越少,人类数量要是跌回是十亿,科学才能继续进步吧!
-
5除氢原子外,其它元素都是由核聚变产生的,所以没有容器能抵抗核聚变所产生的高温高压,所以可控核聚变与永动机一样,是个伪命题。
-
2如果可控核聚变出了问题会怎么样?
-
9很明显 为什么只是几分钟就不行了 材料不行啊。但是什么材料能抗住几个亿的高温?所以 必须建立在真空环境,比如月球基地
-
1就想看看西方BBC还有CNN会这么抹黑?
-
4可控核聚变,对于外行的我们而言简单理解就是控制核聚变反应以此为人类所用。但是还有几个关键的普通人能够想到的问题, 反应的时间多久,比方说用一克的物质反应可以维持多久?还有产生的能量肯定是要经过传递转化才能使用的,那如果转化成电能的话是需要蓄电装置的吧,也就是蓄电池,难道特斯拉又抢了先机?其实基于目前能源的传导和储备条件来说,最好的方式就是转化成电能,所以,,,电费按分算的日子不远了?
-
78人类是永远也不可能掌握可控核聚变,这是命中注定的
-
0如果仿星器高速旋转可不可以让离心力成为约束力代替电磁场
-
5首先,我想聊一聊现在聚变领域主流的托卡马克技术路线为什么行不通。 一、托卡马克的磁约束只能约束带电粒子,不能约束不带电的中子和辐射。如果使用氘氚聚变,释放的能量大部分会被高能中子带走,这些高能中子会轰击容器壁,没有材料可以承受这样高能的轰击。 二、如果不用氘氚聚变而用氘氘聚变,反应需要达到的温度会比氘氚聚变高很多,而且依然无法控制辐射释放的能量,容器壁依然会被烤化掉。 三、用微波加热等离子体,聚变燃料
-
17有没有可能一些国家已经掌握了可控核聚变技术,只是不愿意公开?
-
0可控核聚变承受高温的设备材料可能要在一种荆棘植物中提取。
-
0
-
31中
-
29
-
0托卡马克,先在核聚变真空室里注入一些氘和氚,然后给这些气体通电加热,就是欧姆加热,温度高了电离了以后电阻就降低了,没法进一步提高温度,温度要达到1亿度以上才行,就再在外面把氘电离了用高电压加速了再让其结合上电子成为高速中性原子束注入进去,这样等离子体就被加热到1亿度以上发生核聚变,等离子体是通过真空室外面好几个处于低温的超导线圈中大电流产生的强磁场约束在中间的,不接触真空室内壁,氘氚聚合产生能量和高
-
1在学术领域,许多专有名词在不注意的情况下,很容易混淆。比如在聚变领域,最常见的错误是把“球形托卡马克(spherical tokamak)”简称为“球马克(spheromak)”,而它们实际是非常不同的装置。 1. 球形托卡马克 vs 球马克 托卡马克(tokamak) 托卡马克(tokamak)来源于环形(toroidal)、真空室(kamera)、磁(magnet)、线圈(kotushka),单看这个名字组合,绝大部分环形磁约束聚变装置都有这四个特征。比如,这里的“马克”实际只是指“磁线圈”,而
-
1能量奇点的可控核聚变前段时间建成了,现在应该已经开始运行实验了吧。有没有最新结果?
-
0在学术领域,许多专有名词在不注意的情况下,很容易混淆。比如在聚变领域,最常见的错误是把“球形托卡马克(spherical tokamak)”简称为“球马克(spheromak)”,而它们实际是非常不同的装置。 1. 球形托卡马克 vs 球马克 托卡马克(tokamak) 托卡马克(tokamak)来源于环形(toroidal)、真空室(kamera)、磁(magnet)、线圈(kotushka),单看这个名字组合,绝大部分环形磁约束聚变装置都有这四个特征。比如,这里的“马克”实际只是指“磁线圈”,而
-
33直到百度倒闭时,这个科技树能不能点出来。
-
19本人的可控核聚变模型:目前我国可控核聚变有报道说已可维持一分钟。假如有一万组这样的装置,每组间隔一分钟点火,循环往复,每组装置中间可冷却7天,应可恢复到第二次点火的状态。当点火时间控制得相当精确,输出电压即是稳定的。---可控核聚变电站就这样成了!
-
8既然室温超导对可控核聚变的意义很大,为什么不在太空中建造核聚变站呢,太空的温度是-270摄氏度,可以满足低温超导的温度需求啊
-
21核聚变是啥意思,哪种科技。
-
26如果可控核聚变实现,国家电网和三桶油怎么赚钱呀
-
0,点了四次了
-
1高效率(95%以上)太阳能和核聚变哪个现实?
-
7可控核聚变是交流电还是直流电运行发生核聚变的?如果是交流电那频率是多少?
-
17今天逛新能源车,逛到该贴吧。看到的最多的是磁约束。 可控核聚变一直没能突破,是否能换个方式和角度呢。 打个比方、做个假设。人类缩小到蚂蚁大小,那么随处可见的树枝就是无限能源。只要蚂蚁们能点燃它,就会产生巨大的能量,对蚂蚁来说,这不亚于激活核聚变。只是对蚂蚁们来说燃烧是不可控的,要么加树枝,要么让它停止燃烧。社会在发展,当蚂蚁们发现将树枝先闷成木炭,再点燃就可以稳定持久的让他释放热量,通过密封给予空气
-
0
-
5
-
4两个轻核结合成质量较大的核,释放出核能的反应,称为核聚变 那么我们为什么不可以在核聚变的过程中加入电子,以达到减缓反应速度来达到缓慢释放能量的可控目的
-
4目测在未来的十五年之内会火
-
3如果可控核聚变真的掌握了 以后的电塔和变压器这些是不是都会淘汰了啊
-
40头两天看到抖音上一个视频说人造太阳(可控核聚变)已经达到103秒了,感到十分振奋。 下面就简单说一说自己的浅见,不喜勿喷。 1,可控核聚变一旦成功,意味着人类可以获得代替石油的清洁能源。 2,可控核聚变一旦成功,意味着人类能源成本将会大大降低。 3,可控核聚变一旦成功,意味着制造业将会大大降低成本。人类生活成本将会大大降低。 4,可控核聚变一旦成功,小型化之后人类将会进入太空时代。也许这辈子还有机会到月球或者火星
-
23
-
5申请人:@梨园画影 申请感言:请大家多多支持。
-
3网页链接 - 点亮聚变的“第一盏灯” - 今日头条
-
3
-
3是不是可以以某个星球为容器进行可控核聚变的实施。例如月球,在月球表面进行可控核聚变实验,然后收取能量。??
-
6可控核聚变还要200-300年
-
5为实现稳定的能源和电力供应,日前日本正式敲定了首个核聚变能源开发战略方案,计划推出企业参与研发实验的核聚变反应堆,并争取在2050年左右实现核聚变发电。 目前,日本约3/4的电力来源于火电,所使用的天然气等燃料几乎全部依赖进口,在国际局势等因素的影响下,全球能源价格走高,导致日本能源进口额猛增、电费大涨。而可控核聚变具有解决能源问题的巨大潜力,已成为全球关注的前沿技术。对于资源匮乏的日本来说,核聚变能源
-
12005年正式确定的国际合作项目ITER,也就是国际热核实验反应堆的缩写,这个项目从1985年开始,由苏联、美国、日本和欧共同提出,目的是建立第一个试验用的聚变反应堆。(注意:ITER已经不是托卡马克装置了,而是试验反应堆,这是一大进步)最初方案是2010年建成一个实验堆,实现1500兆瓦功率输出,造价100亿美元。没想到因为各国想法不同,苏联解体,加上技术手段的限制,一直到了2000年也没有结果,其间美国中途退出,ITER出现胎死腹中的危险
-
4EAST位于中国合肥,是目前为止,超托卡马克反应体部分,唯一能给ITER提供实验数据的装置,他的结构和应用的技术与规划中的ITER完全一样,没有的仅仅是换能部分。EAST解决了几个重要问题:第一次采用了非圆型垂直截面,目的是在不增加环形直径的前提下增加反应体的体积,提高磁场效率。第一次全部采用了液氦无损耗的超导体系。液氦是很贵的,只有在线圈材料上下功夫,尽量少用液氦,同时让液氦可以循环使用,尽量减少损耗的系统才可能投