-
44你说的死了皇帝的锅，还是接位的锅？
-
344客观来说清朝是个封建王朝，属于中国历史一个特殊时期。明朝那些事的流行和近代史的惨痛经历都使清朝风评很低。为清朝洗地固然有罪，但做为新时代的青年客观正确的看待历史很重要。 李正老师有一定情感倾向不假，但对明朝并未进行抨击且早期有抨击乾隆的想法。后期随史料有些改观，但正是这一改观让明粉大为恼火，随后极端者想要抹黑李正。所以在极端明粉眼里乾隆是必须要抹黑的，哪怕你不抹黑明但是你讲乾隆好事就是无脑清吹。如共 5 张
-
0在中国佛教史上多以汉明帝永平十年传入为准，之后成为中国第一大宗教，中国各地都有寺庙！其实中国的佛教也是被本土化了被称为汉传佛教！之后的佛教被历代统治者除了三武一宗外都赞扬！ 假如当年传入中国的不是佛教而是基督教，其实基督教也是支持本土化，耶稣其实是犹太人，最早的犹太人和阿拉伯人同一个人种，应该是这样的！ 但是在欧洲基督画像则是金发碧眼的欧洲人形象！ 而在非洲基督教里耶稣是黑人！圣经里的人物黑人化！ 韩共 9 张
-
3对这段历史我不是很了解，我只觉得能让人熟知的人物都不会简单，红温中
-
359本人虽然才疏学浅，但至少也涉猎过南北朝史和五代十国历史的，可以说 诸葛亮虽然没有演义吹的那么厉害，但至少也是大一统以下的割据政权宰相中的顶流了，南北朝也就王猛能稳压他，其它的像什么慕容恪 张宾崔浩，都做不到稳压，五代十国也没有人能稳压诸葛亮的，顶多是不分伯仲，这么看 至少也是准一流的人才了，怎么能说被严重高估了呢？ 历史上无论是乱世还是割据，能做到独当一面撑起大局的名臣非常少，像是五代十国的王朴和敬翔
-
180是乱杀功臣吗？我觉得不是，李世民无非是杀了刘洎、李君羡、张亮三人，这并不能算是昏庸。人是会变的，我们不能因为这三人没有活到该谋反的时候，就假定他们不会谋反，我觉得李世民为了保障太子顺利继位，除掉这三位是正常操作。 当然，这是站在皇帝的视角来说，如果站在大臣的视角，杀这三位肯定是不对的，是滥杀功臣。 那是痴迷长生不老吗？我认为也不是，李世民再痴迷，只要不影响正常的工作，那就不能算是昏庸。 我认为，真正能
-
3突然想到，英国的衰落是不是也是因为他闭关锁国了？看网上解说，英国的衰落是因为错过了二次工业革命，与美国德国失去竞争力，为什么会错过？因为英国不允许他国的商品流入本国殖民地 ，我寻思这不经典的闭关锁国吗？历史是个轮回呀！用船坚炮利打开清朝国门的英国，最终也被美国用自由贸易打开了国门。两者有什么相同点或不同点吗？
-
151
-
214我说的有错吗？
-
265当时有一个震惊全国的悍匪叫张子强，1998年在广州被捕，但此时张子强却掏出600万元rmb请了当时华人律师界最顶尖、且最熟悉大陆地区法规的律师童建华（澳门人）替其作“无罪辩护”，这巨额的律师费用，打破了当时全国（包括港澳台地区）的律师费最高纪录。 1998年那时的600万rmb到底是什么概念？购买力能否比现在强十倍以上？
-
4051799年乾隆宾天，哪怕减去太上皇那几年，距离鸦片战争也就40多年了。 另外大明放大清的位置真的也能有那个版图吗？除非朱棣可以打，不然放在对标乾隆的是宝宗了吧从乾隆提前派兵支援兆惠，就可以看出来乾隆是有军事素养的。乾隆出生时满洲已经入关超过半个世纪了
-
848虽然古代有什么兵仙、武庙 但是我感觉教员的战略水平应该是不输，甚至超越古人了 虽然没有明确成为兵书，但是四渡赤水、战略穿插、麻雀战、和对游击战的运用已经算登峰造极了 而且迂回大包抄的极致运用，简直是神了 重点教员还不是科班出身，这就是天赋 否则那么多军事人才也不会服气甘于追随 而且对老大哥的极致换家战术，直接是给老大哥干蒙了 101虽然带兵如神，但是我感觉大局观上教员更胜一筹 这就是妥妥的帅才，指点江山，决胜千
-
45限定1到5分（5是最高分）共 33 张清阳
14:25
-
512就以朱棣时期的大明对阵准噶尔强盛时期，能不能打赢并且几年拿下准噶尔？
52赫兹...
13:54
-
886岂不是把秦始皇的政治水平，当成废物胡亥了吗？ 1.秦始皇不死，赵高敢“指鹿为马”，坑杀秦朝诸大臣？ 2.秦始皇不死，秦朝王室，秦始皇子女会被断子绝孙？ 3.秦始皇不死，蒙恬蒙毅会死？ 4.秦始皇不死，章邯会投敌投降？ ————————— 为什么秦朝会灭亡？ 因为郡县制度需要完善， 而胡亥不仅不去完善， 还在破坏秦始皇的郡县制度！ 随意乱杀丞相大臣
-
32
-
2共 9 张
-
416古代大兵团会战有一个特点，就是兵力极多，比如战国时期的邯郸保卫战，赵魏楚秦联军加起来接近有六十万，鄱阳湖之战陈友谅六十万军力 这些数据以前我可能还会信，但现在我现在严重怀疑古代那些兵力数据是假的了，起码除十我才能相信，对比一下古代欧洲和近代欧洲就知道了，拿皇的三皇战役兵力也就六七万，那时候还没进入第一次工业革命，而直到二战也就是二工完成时期才能组织起敦刻尔克大撤退这样几十万兵力的军事行动，中国古代
-
415我觉得大概率不能 说句不好听的，秦始皇如果不是在49岁那年及时去世的话，那么再过几年，他很可能就会不体面的被项羽扔进锅里，做成一道“肉菜”了…… 这绝不是在哗众取宠。你但凡仔细研究过秦朝那段历史就会发现，秦始皇可能是中国历史上最被高估的封建帝王了，他的治国水平比起汉高祖刘邦差的不是一星半点 清朝的短暂历史： 说个冷知识：秦朝和汉朝看似是两个朝代，但其实，从秦始皇驾崩到刘邦称帝，这期间才过了8年而已！其中，
-
48感觉乾隆尴尬就尴尬在随着科技发展和进步，到他这里已经不能够用中国传统皇帝的标准来看待了。 比如说汉武帝和唐太宗差了754年的时间，但是纵向对比就没什么违和感，秦皇汉武唐太宗是可以纵向对比的，但是到了清朝就不能了 乾隆往前翻754年大概差不多是赵匡胤称帝的时候，但是两个人就完全不能比较了 但是距离鸦片战争还有40多年，通过近代君主的评价标准来对比好像也不太行 如果按照封建标准来看待同期欧洲，英国国王乔治三世把美国这
-
38桃子兔
4-27
-
178例如宋太宗驴车一夜狂飙200里，王保保一根木头过黄河？
-
380韩信是刘邦手下最能打的帅才，破阵杀敌，为刘邦打了下大片疆土。换算成锦囊就是南蛮入侵，决斗，万箭齐发，火攻，过河拆桥，铁索连横，借刀杀人。 而萧何只不过是一个管后勤的而已，唯一的作用就是在刘邦被项羽打得仅以身免，四条腿爬回来时，给刘邦补充足够的粮草和武器铠甲，没有帮刘邦打下过一寸土地。换算成锦囊就是无中生有，五谷丰登，桃园结义，顺手牵羊，无懈可击。 无论是从锦囊的数量还是质量上来看，萧何都远不如韩信，
灵魂莲...
14:23
-
6君主制？ 同期除美、法外全世界的国家都是君主制，他们都是封建社会么？ 分封制？ 满清反而不是分封制，而联邦制国家更像分封制。 中央集权？ 集权不一直优于所谓西方名著么？至少一直是如此叙事的 土地制度？ 满清反而是小地主、自给农持有土地占绝大多数，远高于欧美毛的大农场主、领主们占比 所以一般来说终结了封建制度具体是指终结了什么制度？Yrros
14:23
-
26960、拉条狗上去都比他强 1、非常差 2、比较差 3、中规中矩 4、比较强 5、非常强 6、无人能及共 45 张
-
15rt，为什么唐朝末期的太监能把控军权，废立皇帝，控制朝政，而其他封建王朝的太监又受制 于皇权呢。
-
146赵构不一心和谈的话有没有机会
-
36两次世界大战，西班牙打得过意大利吗？
-
53为什么历史上那些暴君和屠夫，那些视人命如草芥，把百姓当蝼蚁的人，如汉武帝、成吉思汗之类，总是不缺乏崇拜者和歌颂者呢 因为人类的本质是动物，动物的本质是慕强！正如很多人所信奉的那句至理名言：杀一人为罪，杀万人为雄，偷一钩为盗，偷一国为侯 所以，这本身是一种强者崇拜的心理，是一种在弱肉强食的价值观作用下，下层人产生的“自我轻贱”的意识。他们往往会觉得身处下位，只有懂得崇拜一个强大的上层生物，才能为自己赢
-
71高渐离
4-26
我个人认为的有 秦始皇嬴政 汉高祖刘邦 汉武帝刘彻 汉宣帝刘询 汉光武帝刘秀 唐太宗李世民 唐高宗李治 宋太祖赵匡胤 元世祖忽必烈 明太祖朱元璋 明成祖朱棣 清圣祖康熙 清高宗乾隆 尤其是像刘邦刘秀李世民赵匡胤朱元璋这类亲自带兵打仗，开疆拓土的皇帝相比其他守成皇帝来说更符合大帝这个称号 -
35侯景一开始跟尔朱荣的部将慕容绍宗学习兵法，学了没过多久，水平就已经高到了慕容绍宗要反过来亲自去询问他兵法了，这学习能力真是恐怖的，放现在也是很聪明的学霸，可惜啊，有这样的才能却将它用在了祸国殃民上面，对国家和百姓的伤害反而比那些没能力但也没坏心思的庸人要更大，要是去用这样的才能来造福一方，或者杀敌报国，建立功业，想必他一定是个青史留名的一代名将吧
-
91rt,，虽然感觉出的挺那啥的……但是辛亥革命的失败结局是注定不可改变的吗？
-
23看得我强迫症都犯了，后世也是不争气，除了唐朝名义上有鸡林州都督府和元朝的征东行省，就没完整统治过朝鲜半岛
-
4感觉现在一些人就最基本的学习高中历史材料题的史料迁徙能力都已经丧失了，就比如很多人对线的时候，喜欢拿教员评价汉文帝汉景帝无能的话来怼别人，来说明汉文帝垃圾，但为啥不看看历史背景？那时候我们迫切需要进行社会主义工业化建设，当然不能像文景这样无为而治休养生息闲着，所以说他们无能，并不能算是一种客观的评价，只是时代发展的需要 还有像什么对朱祁镇的评价，我都懒得说了，朱祁镇就是个垃圾皇帝啊，教员评价他好就
-
4桃子兔
13:13
资本主义就是你们人类社会进化的最终形态马？
-
146作为关羽人生中最重要也是最后一场战役，他在这场战争中的表现到底如何？威震华夏还是只威震河南(看到别人说的)？这场战争的影响力怎么样？真的打得曹操被迫迁都吗？网上一直争个不停，我也懒得翻史料，有没有8u来说一下
-
1不求多还原，只求能逻辑自洽，
-
24诸葛亮面对的可不是项羽那种铁憨憨，而是继承汉朝制度遗产的魏国。任你诸葛亮再强，能够想出一个超越汉朝制度的国策来帮助蜀国弯道超车吗？魏国后面不知道多人人才，不过资历不够。这也证明诸葛亮确实厉害。如果他面对一个四分五裂，或者矛盾极大的国。我相信诸葛亮确实有能力搞定。毕竟夷陵过后，诸葛亮帮助蜀国回复元气还能比划比划。这就很强了。 诸葛亮死后，后面几个瓜皮直接把蜀国搞得民怨沸器。
-
67清阳
4-27
-
2晚清四川仪陇佃农朱世林能养活8个孩子，其中一个名满天下。现在男人上班养活一个孩子都费劲，怎么会这样？
-
21印度控制印度河上游开关放水淹巴农田，把水资源当做武器使用，评论区就说“感谢老祖宗，才有青藏高原”，我问问明粉和皇汉，一边说清不是中华，一边又要求清打下西藏，怕不是精神分裂了，藏区进入中原王朝眼内时间很晚，元代才实现初步控制，大明只有个乌斯藏都司在那里，影响力还比不上西南一根，到后面直接成和硕特汗国了，而古人并长江，黄河源头在喜马拉雅山区可不感兴趣，那地方气候恶劣，没有耕种，在中央看来不毛之地没必要共 5 张
建吧流程已升级，请使用贴吧APP创建新吧
-
方法一
进吧页 - 我关注的吧 - 最后一栏
-
方法二
最新版百度贴吧App -「我的」右上角 - 扫一扫
下载贴吧App
看高清直播、视频
创建视频通历史-开局盘点十大亡国之君吧
搜索视频通历史-开局盘点十大亡国之君
52赫兹...
灵魂莲...
