话说下本书写北宋，有考据党能推这方面的书麽？ 自己常去的论坛，灌水积攒些金币，捐了个中士 最近，有元老讨论捐官太多，影响论坛帖子质量，无义井无坛宠，仕途困难啊，我担心自己贬谪为列兵 两宋史
贴吧：
三戒大师作者：
真无聊军团 2012-06-07 22:10 你们是否能恢复泉州港鼎盛的能力。 先看看泉州港鼎盛时期的状况。 唐、五代及以前 八王之乱以及永嘉之乱后，中原地区的人口和生产资料加速南迁。促进了南方地区的繁荣。河洛人来到泉州，
贴吧：
泉州作者：
1340447347 2014-07-10 15:03 现在带大家了解下宇宙大泉州的历史称霸世界第一大港400年 宇宙大泉州曾经称霸世界第一大港400年！！对比小美国到现在才200多年历史！ 早在唐末五代，泉州由于环城遍植刺桐花，因此别称“刺桐城”。720多年前
贴吧：
中华城市作者：
漠然相守待来年 2012-07-22 08:52 回复：（讨论）吧友们聊一聊最近看的书 有关泉州与海上丝绸之路研究的书总结
李东华《泉州与我国中古的海上交通》学生书局
桑原骘藏《蒲寿庚考》中华书局
苏基朗《刺桐梦华绿：近世前期闽南的市场经济》浙江大学出版社
黄纯艳《宋代海外贸易》社会科学文献出版社
陈高华，吴泰《宋元时期的海外贸易》天津人民出版社
藤田丰八《宋代之市舶司与市舶条例》山西人民出版社
斯波义信《宋代商业史研究》稻禾出版社
乌苏吉《波斯湾航海家在中国港口的遗迹：广州、泉州、杭州》四川人民出版社
陈达生《泉州伊斯兰教石刻》宁夏人民出版社
周运中《中国南洋古代交通史》厦门大学出版社
罗香林《蒲寿庚研究》中国学社
贴吧：
长门有希的水瓶作者：
兰陵笑笑生水瓶 2025-04-18 14:56 回复：蒲寿庚叛宋降元主谋非蒲寿宬考 20世纪，国际汉学界掀起了研究宋元之际回回人蒲寿庚的热潮。法国的伯希和（Paul Pelliot）、德国的希尔德（Hirth）、美国的罗志意（又译柔克义，Rockhill）、日本的藤田丰八（Toyohachi Fujta）和桑原骘藏（Kuwabara Jitsuzo）等著名学者，都很重视对蒲寿庚的研究，而中国研究蒲寿庚的学者则更多。迄今为止，国内外关于蒲寿庚的研究，可谓是硕果累累。除了大量的研究论文之外，中外学者关于蒲寿庚研究的代表性成果，主要有日本桑原骘藏的名作《蒲寿庚考》和罗香林的《蒲寿庚传》、《蒲寿庚研究》（据《蒲寿庚传》增订而成）等。此外，李玉昆《20世纪蒲寿庚研究述评》[①]一文，对上个世纪蒲寿庚的研究情况做了整体介绍。
贴吧：
史学作者：
黄庙人 2017-10-31 11:05 回复：陈广恩：蒲寿庚叛宋降元主谋非蒲寿宬考 20世纪，国际汉学界掀起了研究宋元之际回回人蒲寿庚的热潮。法国的伯希和（Paul Pelliot）、德国的希尔德（Hirth）、美国的罗志意（又译柔克义，Rockhill）、日本的藤田丰八（Toyohachi Fujta）和桑原骘藏（Kuwabara Jitsuzo）等著名学者，都很重视对蒲寿庚的研究，而中国研究蒲寿庚的学者则更多。迄今为止，国内外关于蒲寿庚的研究，可谓是硕果累累。除了大量的研究论文之外，中外学者关于蒲寿庚研究的代表性成果，主要有日本桑原骘藏的名作《蒲寿庚考》和罗香林的《蒲寿庚传》、《蒲寿庚研究》（据《蒲寿庚传》增订而成）等。此外，李玉昆《20世纪蒲寿庚研究述评》[①]一文，对上个世纪蒲寿庚的研究情况做了整体介绍。
与蒲寿庚相比，学界对其兄蒲寿宬[②]的研究则显得十分薄弱。桑原骘藏和罗香林的研究成果涉及到蒲寿宬，但论述都很简略，而专门研究蒲寿宬的论文则更少，据笔者统计主要有如下数篇：陈自强《蒲寿（山下成）史料考辨》[③]、马成化《蒲寿宬其人其诗》[④]、林松《关于<蒲寿宬其人其诗>的补充》[⑤]、吴海鸿《宋末回族诗人蒲寿宬研究》[⑥]、张竹梅《清泉·明月·扁舟——蒲寿宬与他的<心泉学诗稿>》[⑦]、刘倩《元代回回诗人蒲寿（山下成）仕履及文学成就综论》[⑧]、陈广恩、高兰芳《蒲寿宬交游考》[⑨]等。上述成果主要是从文学角度对蒲寿宬诗歌成就进行探讨。鉴于此，关于蒲寿宬的研究，尚有很大的挖掘空间。拙文拟对蒲寿宬是否是其弟蒲寿庚叛宋降元主谋之事，做尽可能全面的分析考辨。
贴吧：
贾诩作者：
中书监 2013-09-23 00:15 回复：蒲寿庚叛宋降元主谋非蒲寿宬考 [61] 《宋史》卷四七《瀛国公纪》，第942页。
[62] 《宋季三朝政要》卷六，北京，北京图书馆出版社，2005年影印元皇庆元年陈氏余庆堂刻本；[元]张铉：《至正金陵新志》卷三下《金陵表》，北京，中华书局，1990年影印宋元方志丛刊本。
[63] 《蒲寿庚考》，第180-181页。
[64] [宋]黄仲元：《莆阳黄仲元四如先生文稿》卷四《夏宣武将军墓志铭》，《四部丛刊》三编本。
[65] 《闽书》卷一五二《蓄德志》。
[66] 《南海甘蕉蒲氏家谱》，第89页；《南海甘蕉蒲氏家谱·叙》，第8页。
贴吧：
史学作者：
黄庙人 2017-10-31 11:15 回复：蒲寿庚叛宋降元主谋非蒲寿宬考 [61] 《宋史》卷四七《瀛国公纪》，第942页。
[62] 《宋季三朝政要》卷六，北京，北京图书馆出版社，2005年影印元皇庆元年陈氏余庆堂刻本；[元]张铉：《至正金陵新志》卷三下《金陵表》，北京，中华书局，1990年影印宋元方志丛刊本。
[63] 《蒲寿庚考》，第180-181页。
[64] [宋]黄仲元：《莆阳黄仲元四如先生文稿》卷四《夏宣武将军墓志铭》，《四部丛刊》三编本。
[65] 《闽书》卷一五二《蓄德志》。
[66] 《南海甘蕉蒲氏家谱》，第89页；《南海甘蕉蒲氏家谱·叙》，第8页。
[67] 《南海甘蕉蒲氏家谱》，第89页。
[68] 参见罗香林《广州蒲氏宋元二代祖坟发现记》，《蒲寿庚研究》，第256页。
[69] 《南海甘蕉蒲氏家谱》和1939年张玉光、金德宝在福建德化发现的《蒲氏族谱》（罗香林称之为《蒲寿庚家谱》，后发表于《月华》杂志第十二卷第一至三期合刊上）所载蒲氏世系有很大出入，其中《南海甘蕉蒲氏家谱》以蒲寿宬为蒲氏五世祖，而德化《蒲氏族谱》以蒲寿宬为七世祖，并且误蒲寿晟和蒲寿（山下成）为二人。两本家谱所载均有不少失实之处。德化《蒲氏族谱》见李兴华、冯今源编《中国伊斯兰教史参考资料选编》（1911-1949）（下册），银川，宁夏人民出版社，1985年，第1756-1763页。
[70] 《元史》卷九《世祖纪》，第180页。
[71] 《闽中金石略》卷一二，《石刻史料新编》（第1辑第17册），第13035-13036页。
[72] 蒲寿宬与佛道二教的关系十分密切，《心泉学诗稿》中有很多蒲寿宬与僧侣和道士唱和的诗歌，尤其是他与泉州兴福寺住持圆悟（号枯崖）往来密切，所以他倡导捐资维修寺观也在情理之中。参见《蒲寿宬交游考》。
[73] 《蒲寿庚研究》，第62、68页。
贴吧：
史学作者：
黄庙人 2017-10-31 15:07 回复：大唐帝国称雄天下的一大利器--------强大的海军
噗~~看来我得收回“阿拉伯的造船和航海技术都可以”这句话了，因为阿拉伯的造船技术简直弱爆了~~！！
慧琳在《一切经音义》中记载：唐时的‘苍舶’，长达二十丈，可载六七百人。日本小小岛国造的船，可不能代表唐朝船只的整体水平啊~~~
九世纪阿拉伯商人苏来曼在《东游记》中说：“唐时中国海船特别大，波斯湾风浪险恶，只有中国船航行无阻，阿拉伯东来的货物都要装在中国船上。”
而你说的“广州都有大量阿拉伯商人”也只能证明唐朝造船技术的发达
----“阿拉伯商人入东航者，皆乘中国船”（《蒲寿庚考》）。
看吧，阿拉伯的货物碰上风浪险恶就只能靠中国船来运，阿拉伯商人也喜欢坐中国船，你阿拉伯的船拿来干嘛的？？
贴吧：
唐朝作者：
世民宝宝不哭哦 2012-02-28 23:10 回复：对东方国家崛起趋势下东亚史学科建设的总体构想 (31)黑格尔：《历史哲学》，王造时译，北京：生活·读书·新知三联书店，1956年，第160-161页。
(32)(62)上田信：《海与帝国：明清时代》，高莹莹译，桂林：广西师范大学出版社，2014年，第464页，第292页。
(33)秋泽修二：《东洋哲学史》，东京：白扬社，1937年，第229页。
(37)多默·皮列士：《东方志——从红海到中国》，何高济译，南京：江苏教育出版社，2005年，第209页。
(39)(40)马可波罗：《马可波罗行纪》，冯承钧译，上海：上海世纪出版集团，2002年，第237页，第238页。
(41)门多萨：《中华大帝国史》，何高济译，北京：中华书局，2004年，第118页。
(42)杰克·戈德斯通：《为什么是欧洲？世界史视角下的西方崛起(1500-1850)》，关永强译，杭州：浙江大学出版社，2010年，第17页。
(43)(44)(45)安格斯·麦迪森：《世界经济千年史》，伍晓鹰、许宪春等译，北京：北京大学出版社，2006年，第10页，第15页，第109页。
(46)滨下武志：《中国、东亚与全球经济：区域和历史的视角》，王玉茹、赵劲松、张玮译，北京：社会科学文献出版社，2009年，第17页。
(47)罗荣渠：《现代化新论——世界与中国的现代化进程》，北京：商务印书馆，2004年，第453页。
(48)陈奉林：《日本的东亚史研究及其启示》，《世界历史》2018年第1期。
(49)彭树智：《文明交往论》，西安：陕西人民出版社，2002年，第7页。
(50)(57)康灿雄：《西方之前的东亚》，陈昌煦译，北京：社会科学文献出版社，2016年，第3页，第166页。
(51)陈奉林：《东方外交史研究初探》，《世界历史》，2010年第3期。
(52)陈奉林：《古代西太平洋贸易网与东方历史研究》，《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2015年第2期。
(53)佐伯有清：《古代的东亚与日本》，东京：教育社，1977年，第23页。
(54)加藤祐三：《东亚近代史》，蒋丰译，北京：东方出版社，2015年，第12页。
(55)堀敏一：《律令制与东亚世界》，东京：汲古书院，1994年，第146页。
(56)费尔南·布罗代尔：《15至18世纪的物质文明、经济与资本主义》，顾良、施康强译，北京：生活·读书·新知三联书店，1992年，第475页。
(58)滨下武志、川胜平太编：《亚洲交易圈与日本工业化1500-1900》，东京：藤原书房，2001年，第105页。
(59)桑原骘藏：《蒲寿庚考》，陈裕菁译，北京：中华书局，1954年，第31页。
(60)(61)铃木治：《欧亚东西交涉史论考》，东京：国书刊行会，1974年，第259页，第270页。
(63)(66)安东尼·瑞德：《东南亚的贸易时代：1450-1680》第2卷，孙来臣、李塔娜、吴小安译，北京：商务印书馆，2010年，第23-24页，第1页。
(64)复旦大学文史研究院编：《世界史中的东亚海域》，北京：中华书局，2011年，第133页。
(65)松浦章：《清代帆船与中日文化交流》，张新艺译，上海：上海科学技术文献出版社，2012年，第96页。
(67)韩书瑞、罗友枝：《十八世纪中国社会》，陈仲丹译，江苏人民出版社，2009年，第29页。
(68)滨下武志：《近代中国的国际契机——朝贡贸易体系与近代亚洲经济圈》，朱荫贵、欧阳菲译，北京：中国社会科学出版社，1999年，第1页。
(69)主要的代表性著作有：米·约·斯拉德科夫斯基：《俄国各民族与中国贸易经济关系史》，宿丰林译，北京：社会科学文献出版社，2008年；阿·科尔萨克：《俄中商贸关系史述》，米镇波译，北京：社会科学文献出版社，2010年；娜·费·杰米多娃、弗·斯·米亚斯尼科夫：《在华俄国外交使者(1618-1658)》，黄玫译，北京：社会科学文献出版社，2010年。
(70)木村和男：《毛皮交易创造的世界：从哈得逊湾到欧亚》，东京：岩波书店，2004年，第219页。
贴吧：
史学作者：
黄庙人 2020-10-21 08:10