这几天看直播的时候发现老灭特别忠爱【假装摸鱼】，并且发现不同主播对二阶段的【以眼还眼】（每阵亡15单位给散件）的理解不一样。 然后我就想起了刚玩云顶的时候看到很多关于云顶经济学的视频，恰好与我专业有关联，但现在回过头发现这些简单地通过金球彩球来计算价值的方法是有争议的。 比如我刚说的这些延迟的战力或者经济海克斯全是复杂的奇异期权（得到收益或者说行权的时间是不同的），这就涉及到贴现的问题，很难定价 甚至最

抛开表面的画质吹捧和营销话术，从底层逻辑来看，《鸣潮》所谓的“复活”本质上是一场“精准缝补”的运营实验——它既不像传统二次元游戏靠角色情感绑架用户，也不学开放世界竞品堆砌工业化量产能，而是通过**“技术杠杆撬动核心体验，用矛盾缝合制造玩家欲求”**。这种策略让其始终在“半死不活”和“回光返照”间反复横跳。 --- 一、底层逻辑：用“不完美”制造焦虑型需求《鸣潮》的“复活”从来不是真崛起，而是刻意设计的“需求错

导言 劳动价值论是经济学重要理论，是马克思主义经济学的基石，着眼于现象背后的本质，但是存在很大争议，为西方主流经济学所不容。萨谬尔逊认为劳动价值论是无效的迂回，意思就是多余；张五常认为劳动价值论不可证伪，意思就是不属于科学；还有人说劳动价值论就是“正反合”，意思就是它的结论可以“两头堵”。 “两头堵”在日常的辩论中常常看到。一些类似于哲学的思考，它的结论有开口性质，符合辩证法，但是往往被人用来钻空子

上海申花当前在中超积分榜的领跑态势与赛场表现形成微妙反差，其竞技层面的隐忧与球迷文化的矛盾性共同构成了复杂的现实图景。以下从多个维度分析这一现象： 一、竞技层面：领跑积分榜的"虚假繁荣" 1. 进攻端乏力与外援失能 尽管暂列榜首，但申花面对中下游球队时屡现惊险逆转（如补时绝杀浙江队、逆转云南玉昆），暴露出攻坚能力不足的核心问题。两大巴西外援前锋安德烈与搭档的配合尚未形成化学反应，前者本赛季射正率仅25%，

首先经济学是不是科学本身就存在争议，科学是能质疑，能用实验重复复验的，经济学要做实验就需要一个社会一个国家来做实验，而且难以做到控制变量，每个国家都有自己的特殊性
然后我们的教育由于政治正确的原因，先入为主用片面的观点教了错误的理论
从心理学来说第一观点的学习是很大程度影响一个人的，很难对第一观点的改变
不要过渡受他人意见影响，能聊就聊，不能聊就当看笑话就可以了

回顾建国以来铁路发展的75年整，价格问题始终关系到国计民生，不仅关乎铁路发展本身，更关乎四方人旅，万家灯火。国铁在75年来的变迁，也是大量我国国有企业和工人集体发展历史的典型案例。 不可否认，国铁为我国的shzy建设和ggkf事业做出了卓越贡献，让我国拥有了其它第三世界国家都不曾实现的成就。然而，矛盾普遍存在，更是事物发展的推动力。铁路在各个时代都做出了各个时代的成就，不同时代也就有不同问题，并且随着对于各类问题

2024年10月22日，美国经济学家、哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯在出席活动时，围绕“俄乌冲突祸源何在”的问题，详细梳理了美国煽动俄乌冲突的时间线。据萨克斯披露，美国一直在俄乌冲突中扮演着争议性的角色，实际上是俄乌冲突真正的制造者和推手。萨克斯表示，以美国为首的北约早在1994年就违背了“北约绝不东扩哪怕一寸”的承诺，并制定了全面的扩张计划。而乌克兰在当时便已被列入北约东扩的目标名单。

AI的结尾那句话让我感觉到，AI已经在以后来者的身份旁观我们先行者的结局。 实现“按需分配”社会（即共产主义理论中的高级阶段）是一个复杂且充满争议的命题，涉及技术、经济、政治和伦理的多重维度。尽管马克思主义经典理论曾提出这一愿景，但现实中的路径和时间表仍存在巨大不确定性。以下是基于当前人类社会发展现状的分析： --- ### **理论基础与前提条件** 按需分配社会的核心前提是**生产力的极致发达**和**社会关系的彻底变革**，具

《查理周刊》（Charlie Hebdo）是法国著名的讽刺性杂志，以刊登政治、宗教和文化议题的讽刺漫画闻名，但也因多次涉及敏感内容引发争议。其中，2015年1月发生的恐怖袭击事件震惊全球，成为法国乃至国际社会关注的焦点。以下是事件的主要经过和影响： --- ### **事件背景** 1. **《查理周刊》的立场** 该杂志以言论自由为核心价值观，常以尖锐讽刺的方式批评宗教、政治人物和社会现象。2011年，其曾因刊登伊斯兰先知穆罕默德的漫画引发争议，导致办

完整评分表（每项满分10分） 排名 经典 全球影响力 持续时间 积极贡献 消极影响 总分 1 《自然哲学的数学原理》 10 8 9 -1 26 2 《物种起源》 9 6 9 -1 23 3 《相对论》 10 7 9 -2 24 4 《佛经》 7 9 8 -2 22 5 《圣经》 10 9 8 -6 21 6 《周易》 6 10 7 -2 21 7 《道德经》 5 9 8 -1 21 8 《理想国》 8 8 7 -3 20 9 《世界人权宣言》 10 3 9 -2 20 10 《论语》 6 10 7 -4 19 11 《吠陀》 5 10 7 -3 19 12 《古兰经》 9 8 7 -7 17 13 《汉谟拉比法典》 6 7 6 -2 17 14 《国富论》 9 5 7 -5 16 15 《共产党宣言》 8 5