之前的章莹颖案件一直牵动着国民的心，小编也有在关注，而北京时间今天凌晨，章莹颖案有了新的进展

现在国内人大部分人已经不能接受美国历史有什么发光点了……
实际上在十八世纪冒出美国这么大面积的一个共和国来，确实是一件怪事，不仅你觉得奇怪，在美国独立时，大部分欧洲人，英国佬法国佬也都觉得很奇怪，大部分人都认为美国顶多几年就要完蛋，其民主制度也要不了几年就该让步给某位有实力的人来做君主了
至于美国制度的历史渊源，当然是跟克伦威尔有极大联系，克伦威尔对清教徒来说有重大影响，不过根本上影响美国人制度的选择的，则是克伦威尔革命中一个绝大部分中国人都没听过的人——约翰·李尔本
美国人的制度设计，基本上就是完全沿用李尔本思想，而李尔本本来就是克伦威尔清教徒革命中中下层一派小店主、商贩、手工业者的代表，与乡绅地主、航海家、商人、军官的代表克伦威尔一直是清教徒内部针锋相对的两派

在1568年，普通上诉法院首席大法官戴尔第一次以反对在王座法庭进行纠问誓言为由，为一名被迫宣誓者签发了人身保护令。戴尔这种做法，后来被抽译为一句名言：“任何人都不得被强迫提供反对自己的证据。”
1637年发生了约翰·李尔本被指控印刷煽动书刊的案件，他对此予以否定并拒绝回答可能导致自我认罪的一系列讯问。不久，当星座法院强迫李尔本宣誓作证并如实回答所有问题时，遭到了李尔本的断然拒绝，他声称：“我完全理解，这一誓言与高等委员会的誓言完全一致，他知道这一誓言既违反神法也违反英格兰本地法；所以，尽管我也许会因为拒绝宣誓而被判死刑，但是我仍然敢于拒绝进行这样的宣誓”。星座法院据此于1638年以藐视法庭罪对其收监关押，同时对其处以500英镑的罚金和施以公开执行的鞭刑，而对于先前指控的李尔本输入煽动性书籍的罪名则未予判决。1638年4月18日，李尔本在从弗里特监狱到皮洛里的街道上公开受刑。议会和清教徒利用李尔本的特别案例作为契机向国王发难，要求取消纠问宣誓制度。1640年，议会掌权后，李尔本就提出释放请求。下院裁决：“星座法院加在李尔本头上的判决违法并侵犯了臣民的自由；这个判决时血腥的、邪恶的、残忍的、野蛮的和专横的”，对李尔本以及如他一样遭受不正义的人给予救济。1641年2月，上院提出如下建议：被告人有权得到告发书副本；“依职权宣誓”程序必须取消；国王的任何臣民都不得在任何教会法院中被要求宣誓起诉自己，除非这一誓言是他自己做出的。理由是，任何人都不得被强迫宣誓回答使他们的生命或自由处于危险之中的问题。1641年7月5日，国王迫于压力签署了废除星座法院和高等委员会的法案。随着纠问宣誓程序的取消。1688年，国王詹姆斯二世起诉七个主教违抗他关于取消所有反对极端主义的法律、命令。在这个案件中，沉默权在英国牢牢地站稳了脚跟。

与此同时，议会军中又出现了一个新的政治派别，即“平等派”，其最主要的人物是约翰·李尔本上校。他们提出一个纲领性文件——《人民公约》，表达了人民主权的思想。平等派在中下层士兵中产生了巨大影响，独立派则得到上层军官的广泛支持。为解决军队中的这种分歧，军队从10月底到11月中旬在伦敦附近的普特尼召开全军会议，高级军官及士兵鼓动员都参加了会议，双方就《建议要点》及《人民公约》进行辩论。辩论集中在国家政权形式和选举权问题上，由于平等派与独立派各执一词，始终无法达成任何协议。11月15日，克伦威尔不得不强行终止辩论，命令军官与士兵代表返回自己的团队，却激起广大士兵群众的强烈不满和愤怒，结果克伦威尔逮捕了一些企图起义的士兵，镇压了士兵的骚动。