《红楼梦》里的袭人其实很阴险 作者：九峰真人 很多读者认为袭人贤惠、体贴、善良、宽容，是一个理想的择偶人选。《红楼梦》里的袭人，真是这么可爱？我要说她是为塑造薛宝钗无情、阴险与毒辣，或者说她有害死晴雯嫌疑之类，肯定有很多人难以接受。 那么在这里我只选文章一个情节，读者们自己去揣摩，然后做出自己的结论。 《红楼梦》第六十三回“群芳夜宴”很热闹，其中一段胡闹过后，有下面一段文字大家印象一定深刻： 关了门，大家复又行起令来。袭人等又用大
贴吧：
红楼梦作者：
至真斋主 2017-07-26 01:28 【有关宝钗】红楼一梦·金簪雪里埋 （个人论点，欢迎各位雅正 关于红楼，我从来是不敢触碰的。不敢说，不敢写，更不敢用我的眼光去反驳喜欢新《红楼梦》的人们的观点。新版《红楼梦》在各大论坛引的战火纷飞，支持
贴吧：
薛宝钗作者：
浅间楝之霰 2010-07-14 12:06 哈！张汝执说林黛玉“阴独可恶” 哈！张汝执、菊圃评《新镌全部绣像红楼梦》，大约成书于嘉庆五年。系程高本形成以后最早的《红楼梦》评点本，也是继脂评本之后最早的《红楼梦》评点本
贴吧：
宝钗作者：
西风有言 2011-04-30 18:55 《解读最具震撼力的100部红学经典作品》 列为看官，笔者遍览中外红学研究典籍上，从三百多种“红学”研究作品的故纸堆里，整理出了在红学研究史上“最有突出成就100红学经典”作品。从某种程
贴吧：
红楼梦作者：
槛外说梅 2014-01-05 18:22 红楼梦续书12部 郑无极钗学玉攟：紅樓夢續書12部 涂瀛之后的张新之、哈斯宝、姚燮、黄小田、洪秋蕃，到现代的李希凡、冯其庸，基本都是从涂瀛那些学来的 赞钗的比诬钗的略多，诬钗的比如：《红楼梦补》、《红楼圆梦》 ，赞钗的比如：《红楼复梦》、《补红楼梦》、《续红楼梦新编》、《红楼梦影》 《红楼梦补》与《补红楼梦》，书名很像，但立场完全相反 也有林黛玉玛丽苏的续书，但不怎么诬钗的，比如《后红楼梦》 不过，清代续书当中不诬袭的极少，
贴吧：
西风有言作者：
邐曦霆◆行徒 2022-04-28 14:58 讨论哈斯宝黑钗的观点。 用户jgaha395gc 哈斯宝满嘴胡说八道！他连薛宝钗的一个面向都不了解。对薛宝钗这位具有高明智慧的君子的误解不过是千百年来穷酸文人心理+国人理性欠缺
贴吧：
宝钗作者：
金蝶儿 2014-04-06 14:00 简评白盾《红楼梦研究史论》 简评白盾《红楼梦研究史论》 白盾《红楼梦研究史论》是建立在张国光《两个版本，两个薛宝钗》的“双两”说基础上的。主要观点有三：一是承认曹雪芹及脂评本原著是赞美宝钗的，承认后世捧林诬钗观点不符合曹雪芹本意。二是认为宝钗形象有脂程之别，脂本宝钗是贤德淑女，程本宝钗是阴险小人。三是认为程高本比脂评本在思想上、艺术上更优，因为程高本是贬斥宝钗的，比曹雪芹原著更具有“反封建”色彩。 白盾的第一个观点是正确的，也
贴吧：
宝钗作者：
郑磊100 2020-05-14 09:48 批驳晋江上某拥林派的诬钗谬论 批驳晋江上某拥林派的诬钗谬论 晋江上有拥林派由于仇恨宝钗，遭到了该站拥钗派网友的严厉批评。于是，该拥林派撰写了题曰《也说污蔑薛宝钗》的文章，继续为其造谣诋毁宝钗的阴暗立场辩护。不过，此文常识性错误很多，整个论点和结论纯属颠倒黑白。应晋江拥钗派网友的邀请，笔者特对此文中涉及的各类诬钗谬论进行批驳。 第一，关于清朝人眼中的薛宝钗与林黛玉。 该拥林派一开始就捏造了一个谎言，谎称清人“普遍认为林黛玉至情至性，
贴吧：
宝钗作者：
郑磊100 2021-07-21 23:01 原创73万字钗学论著：《论宝钗》（弁言） 伟大的文学作品往往与长久而激烈的争议相伴。在西方文学史上，《哈姆雷特》中的一句“生存还是毁灭
贴吧：
西风有言作者：
郑磊100 2018-02-11 15:31 诺恩吉雅的传说 《诺恩吉雅 》，看曲名，听那美丽委婉略带哀伤的曲调，知道这又是一首关于姑娘、关于爱情的故事。这样的主题，在任何国家和民族都有，也就是凡人总是
贴吧：
马头琴作者：
贴吧用户_0JQtMNJ 2012-06-23 13:20