-
-
12军舰民船都算 这里的定义是：两艘船在性质、生态位、实力、声誉等方面都相差无几，受到广泛关注，通常代表着一方荣耀（公司或郭嘉），且两者发生过影响力深远的战斗或竞争，堪称一时瑜亮 举几对例子： 奥林匹克和毛里塔尼亚（冠达和白星当家花旦，痛失双胞胎姐妹，兜兜转转最后一起进拆船厂） 玛丽王后和诺曼底（邮轮史上空前绝后的对台戏，英伦玫瑰和法兰西鸢尾，拼完吨位拼速度） 胡德和俾斯麦（不用多说了，也算是各自用命写下了
-
29假设1939年，意大利把现代化改装后的加富尔伯爵和安德里亚多利亚交给日本，日本把扶桑伊势交给意大利。日本获得了更高速的主力舰，意大利的船火力更强了，会不会表现比历史好呢
-
37有可能直接沉吗？ 条件：猫的攻击仅限一发380，距离默认打沉胡德老阿姨时的15公里，可以从任意角度命中泰坦尼克 以及距离和角度是关键制约因素吗？ 不列颠尼克撞水雷、卢西塔尼亚挨鱼雷就沉我知道，但这俩都是在水线以下，何况后者还加上军火殉爆
-
11珊瑚海海战取消，南云舰队赤城加贺双龙，3艘翔鹤再加强一艘祥风。美军除了突击者和黄蜂都来了。局部参考历史，赤城加贺和苍龙被暴击，失去飞机起降能力，动力系统3个小时才能修复。剩下的飞龙和3艘翔鹤加上祥凤能干掉列克星敦和约克城吗？美国舰队如同历史上一样原地罚站，日军侦察机已经找到了他们。
-
48毕竟KI43也是小型机，连弹射器都不需要。这样就能减少生产成本和后勤负担。再说KI43比打火机鸡蛋靠谱多了 毕竟日本海陆军内斗严重，造成严重损失
-
233龙骨已经开始铺了，406的炮也造好了，钢材也管够，结果船体才造三分之一就拆了。 如果这船造出来了肯定是当时最强的战列舰吧
-
43本帖由动画存储大佬的《为俾斯麦正名-相关的甲弹对抗》贴引申而来，主要是关于主楼里提到的航向角对主装倾角小厚度大的加成比较大。但在计算中我发现，航向角对乔五的加成貌似不如俾斯麦的大。航向角对俾斯麦的加成几乎可以堪称“恐怖”了。当然，这也有可能是我自己计算中出错而不自知导致的。如有谬误，恳请指正。 首先是mk7（旧弹）打无航向角俾斯麦320+110，可在26000码（23.7km）内击穿。 mk7打无航向角乔五弹药库374，可在30500码（27km）
-
0一直有个疑问，二战中各级战舰的作用是啥？驱逐舰、轻巡、重巡，战巡这些为什么要这么分？作用是干啥
-
16正如1929年一样，BuAer认为，在船体上，航空设施最糟糕的位置是船中部区域，因为空间有限，而且这些设施会干扰其他活动。其次糟糕的位置是前部。最好的位置是4号炮塔后方，在那里，设施不会妨碍其他活动;飞机可以降落而不必担心船的摇摆:有可能采用一种新的飞机接收方法，可能是在飞机降落在船尾流下的床垫上，就像法国拉·加利索尼埃级巡洋舰那样;还有可能将飞机安置在甲板下方，以完全保护它们免受天气和炮火的影响。此外，最近的演习
-
245伦敦条约前，英国就搞过思想实验 同样吨位的重巡吊打轻巡，所以必须在新条约谈判里面用立法限制重巡 现代火控系统至少需要4炮。 英国人设想了两类巡洋舰，I类和II类 I类就是A型B型重巡（肯特级和约克之类的8炮6炮巡洋舰） II类就是在相当于6吋巡洋舰底盘上安装4门203炮的重巡，被认为比6门6吋强 当时，6英寸小型巡洋舰(利安德级)的指标正在开发中。最小的方案排水量为6000吨，在16海里时续航为7000海里，满载航速速度为30.5节，弹药库可抵御6吋炮
-
36双联装12英寸炮塔预计重量与三连装8英寸55倍径炮相当，因此新的重巡洋舰可能能够安装。1940年1月9日，Genral Board要求C&R修改其新的重巡洋舰设计，即12750吨的“威奇塔改进型”，以安装六门12英寸炮，三座炮塔装甲将不会得到提升。这似乎可以在15000吨和长度700英尺(原为664英尺)的情况下实现。火炮和弹药直接增加了1100吨的重量，额外的长度不仅是为了在不增加动力的情况下保持速度，也是为了容纳弹药库。 下一步是一系列平行的8英寸和12英寸炮
-
244重巡有啥意义吗？事后诸葛亮的话，第二次伦约后可以把建造重巡的钱省下来，用条约战列舰35000吨的名额，建造超大型巡洋舰。标准排水量35000吨，满载42000吨上下1935年完全可以实现航速35节，完全免疫203mm以下主炮，正常交战距离免疫一般305mm主炮，并且拥有17节航速下8000海里以上的续航。这样的军舰似乎完全可以胜任除一般战列舰甲弹对抗以外的几乎所有职务。可以破交，可以为舰队提供防空，可以给航母护航，可以暴打巡洋舰队，还可以暴打一
-
101以前看瓜岛的战史，好像是联合舰队每次出击都“大胜”，美太平洋舰队总在损失船，打到43年初，日军就放弃了，美国开始了反攻 整个东所罗门海域联合舰队干沉了大黄蜂，胡蜂，击伤萨拉托加，两次击伤企业，其实已经把老美所有航母全揍了一遍了，美国人已经快没航母用了，但为何就是打不下亨德森机场，双方都有靠近瓜岛的前进基地，覆盖对方水域的岸基航空力量，作战机会的变量应该是均等的，而且想不通大和都到特鲁克锚地了一直挂机，
-
26超大和推测是6门510炮，这合理吗？真的比9门460更强吗？
-
24唉，之前骑车摔了脚，在家行动不便又无事可做，对游戏已不是十七八岁的痴迷，对战舰的爱好倒是一如既往，索性趁着这段时间做做纸模
-
123最上号本来是轻巡洋舰的，装备的五座三联装155mm主炮，这样一共是15门主炮，后来改装成了装备五座双联装203mm主炮，成为了重巡洋舰，我想问一下，究竟是15门155mm主炮厉害呢，还是10门203mm主炮厉害呢，前者口径小，但是火炮的密度大，后者口径大，密度小。我在想，一艘军舰，有15门主炮，感觉这个火力密度很大，而且我还玩模型，也是想看一下最上号的这两款形态哪一个更好一些，这个大家啦！
-
8我我就记得之前在哪里好像看到过胡德弹药库里的水兵会从破损的发射药包里把里面的条状火药抽出来，在地板上摆成各种形状，然后用打火机烧着玩
-
14把两烟囱用树干式设计合为一座，从而节省空间，再加一座雷装
-
45这条船作为大英最后一条战列舰，没有实战过，感觉太可惜了 那么她作为一条新锐战舰战斗力究竟如何呢？
-
7反正看起来挺细致的，很多都挺到位的，很多部件啥的都挺还原的话说群友们都非常推荐这本书吗？共 7 张
-
35根据吧里网友4年多以前的帖子 https://tieba.baidu.com/p/7591464138 6：13分开战，6：30分就重创了英国重巡，随后英国两艘轻巡追上来处于5点6点方向，那就是在追击施佩，说是此时施佩只能用尾部的炮塔，但是此时英舰也只能用前部的2座炮塔，而且施佩任一方向都至少有2门150副炮，大家都只有一半的火力，为什么对付不了？ 这是典型的拖刀计，双方各损失一半火力，英舰6英寸炮射速高，弹如雨下，施佩挨了17发，但损失轻微： 重创重巡只用了20分钟，打这2
-
50共 6 张
-
17整理了海陆空天惯性世界杂志电子版大合集，需要看一楼滴滴共 6 张
-
4在南太平洋上进行反潜巡逻飞行的851空的二式大艇一二型，其装备有H-6型机载雷达，拥有在4000米高度探知280公里范围内的水面舰艇的能力，在夜间巡逻飞行时有很大帮助 为什么这东西不能当预警机用（
-
22原船是八座双联共16门5.25寸，若换成六座双联虎59同款6寸炮会怎么样？
-
126群u觉得会沉
-
27拿之前写的火炮计算器跑了一下主要的大口径舰炮，计算器与首次发布的略有不同，上调了炮弹运动的阻力、计算容积与加速度时考虑了阴线容积和弹带面积 发射药燃速度u=a+b*P^k，原值是由俾斯麦取得的，对于不同发射药，a、b、k有所不同，为便于得到结果，没有修改 弹道效率就是发射药能量利用率，示压效率可看作平均膛压与最大膛压之比
-
2如题，萌新，第一次发现原来舰炮威力这么强，所以有些兴趣，但还是想深入了解一下，谢谢回答！！！
-
23对敦刻尔克级的排名有影响吗？
红衣...
5-6
-
182除了小美技术比较先进。 还有谁？俾斯麦？黎塞留？维内托？乔治5？ 技术都差不多的话，就看数量。 大和至少数量有。 为什么都批判大和的对空，而很少批判同样是被飞行机挫败的， 俾斯麦，罗马，魏尔事，反击等？
-
53德国的800毫米列车炮与舰炮有什么区别？是通过分段制造来降低制造难度吗？那舰炮可不可以也分段制造？
-
8有个困扰我很久的问题，IJN高层是N-T吗？造阿贺野级的时候放着自家最上级性能不错的155不用，转而去拆战列舰上的一战老152，这是正常人的脑回路？
-
3就是当年那个准备装德味380的69型喀琅施塔得，它要装的是那种380？是巴伐利亚的老380还是给俾斯麦装的380？
-
106对日本来说慢速战列舰更容易收到飞机攻击，但为什么不集中使用战列舰，虽然跑得慢，但一次性就可以废掉机场，不用来来回回折腾，只需要担心美国航母，但有本方航母牵制的话，可能会损伤，但估计很能会击沉，回去修一修还是好汉，而且有利于对抗未知的美军拦截舰队，雾岛被击沉很大原因是舰队实力孱弱，没法打美国新锐舰，那么为什么不利用数量优势。
-
83网上都是瞎姬疤传的 来看看老佛爷是怎么说的 CA2D拥有第4个12英寸三联装炮塔，并通过采用衣阿华级动力装置将航速恢复到33.6节。排水量现在为38700吨，与真正的战列舰非常接近，令人不安。事实上，任何读过C&R报告的人一定想知道为什么CA2D值得建造？后来估计，建造2艘衣阿华级战列舰的成本可以建造3艘30000吨级的超级巡洋舰，即三艘比CA2B更弱的军舰，节省1200万美元。 衣阿华是45000吨战列舰，阿拉斯加是30000吨大巡，2条衣阿华和3条阿拉斯加的每
-
4断剑说21架，喂鸡百科参考网站里说17架
-
54rt，第一吨，星期一晚餐，三文鱼，甜菜，生菜，咖啡 先不摆主食了，猜测主食应该是餐包 下边持续更新一星期其他顿
-
45虽说太平洋都是海空大战，可为啥日军大本营偷袭了珍珠港后感觉反而不会打了呢，战术上没有实行九段渐击，战略方向也没有收缩，瓜岛则没有魄力派出战列与USN进行决战，在打完圣克鲁斯双方航母退场，联合舰队为何不倾巢而出，南太平洋哈尔西唯一的底牌只剩两条新锐BB，出动金刚级全体，扶桑，伊势，长门，陆奥，就算没有大和，凭借数量优势也能逼退任何向瓜岛支援的船只，而夜战中南达差点被击沉，华盛顿救场但屏卫驱逐舰全灭，会对战共 4 张
-
2有没有介绍软被帽和硬被帽的帖子啊？
-
5根据冯·穆伦海姆·雷希贝格的回忆录《SchlachtSchiff Bismarck》显示俾斯麦通过推进器调整航向，能在西北和东北间约80度的范围内调整航向，俾斯麦倒船的速度怎么说也能有7-8节，一个晚上也能走100多公里，不能撑到Fw200和拖船来支援吗？
-
37被证明错误的方案: 将战列舰舰尾主炮拆除，腾出空间用作飞行甲板 代表国家: 二战时的日本 代表军舰:伊势 错误原因:相比于一般的战列舰，其火力被削弱，相比于一般的航母，飞机数量又少了一半，甚至2/3，导致这个方案既无法发挥航母舰载机的战斗力，也无法充分发挥战列舰炮火的战斗力，变成了不伦不类的"怪物" 正确方案一: 舰岛上部削平，改造成飞机升降平台，在平台顶部安装飞行甲板，这样一来，飞机和主炮使用互不干扰，甚至可能共 9 张
-
171说明：本文没有具体的国情参考，具体国情要具体分析，这里仅提出一种可能；大多数考虑基于各国平均数据水平，会在一定程度上简化忽视一些极端情况，例如使用Mark8mod6的衣阿华和具有极大的体量优势的大和型；本文论点仅作参考，如有不正确的地方请各位指出。 一、为什么其他“巡洋舰杀手”的设计都不够理想 任何的大于7-9.2in的高速化设计都必然会占用主力舰船台（即使是得梅因，其舰长也几乎赶上北卡罗来那了）。关注敦刻尔克、沙恩霍斯
建吧流程已升级，请使用贴吧APP创建新吧
-
方法一
进吧页 - 我关注的吧 - 最后一栏
-
方法二
最新版百度贴吧App -「我的」右上角 - 扫一扫
下载贴吧App
看高清直播、视频
创建初瀬号战列舰吧
搜索初瀬号战列舰
红衣...
的...
