古希腊遗址十九世纪按照杀龙屠鬼的口述神话小说荷马史诗进行的“考古行为”整个就是造假或完全错误，当时的结论全部被当代考古推翻了。稍微了解一下“西方考古之父”海因里希·谢里曼挖掘“古希腊”的经历，你就会惊掉下巴。人家按照荷马史诗的记载，去找对应的古城，土耳其不让他乱挖，就出资买块地（他老婆家族在克里米亚战争中倒卖军资暴富，也是古希腊迷），然后一挖就干出了特洛伊，接着是迈锡尼，再然后是柯林斯，要不是希腊

来自日本的湖泊沉积物的柱芯样本（Bohrkern）使距今52800到11000年之间的年代比对无缺陷，对有机物质的年代估计精确数百年。 游动的钻孔台可钻取50000年前的沉积层柱芯样本© Christopher Bronk Ramsey 纹泥年层就相当于树木的年轮：随着每年的轮回沉积物的物质构成会改变，因而呈现出不同的颜色层。纹泥年层保存特别好的地方可通过偏光显微镜与X射线银光光谱仪读出准确的年代层。© Gordon Schlolaut 更新世晚期的树叶。根据新的放射性碳测年校准

一、西方伪史的定义与背景 1.1 伪史的定义：历史的虚构与误导 在探讨西方伪史的定义时，我们不可避免地会遇到历史的虚构与误导问题。历史学家们常常指出，历史叙述并非总是客观真实的记录，而是可能被特定的文化、政治或宗教目的所影响。例如，《圣经》作为西方文化的重要组成部分，其叙事在西方历史中占据了核心地位，但其内容往往被用作构建民族认同和宗教信仰的工具，有时甚至被用来为政治目的服务。这种情况下，历史的叙述就可能

沈阳农大后山遗址旧石器考古获重要成果改写沈阳人类活动历史 为了探索沈阳历史的源头，寻找古人类活动的踪迹，2011年4月起，沈阳市文物考古研究所与吉林大学边疆考古研究中心合作，开展沈阳早期古人类探源课题，在沈阳地区境内进行旧石器时代考古调查。通过3年时间的野外调查，共在康平、法库、新民、沈北、东陵（浑南）、沈河等8个区县境内发现旧石器地点22处，采集打制石器1600余件。这些旧石器地点主要分布在沈阳地区北、中、东部区

巨石阵的建造年龄主要通过以下几种科学方法综合确定：
---
### 1. **放射性碳测年（碳-14测年）**
- **原理**：测量有机材料（如骨骼、木炭、植物残骸）中残留的放射性碳-14同位素含量，通过其半衰期（约5730年）推算年代。
- **应用**：
- 在巨石阵周围的壕沟、坑穴中发现的鹿角、动物骨骼、木炭等有机物被用于测年。
- 例如，1950年代首次碳测年显示巨石阵始于约公元前3100年，而主要巨石排列完成于公元前2500年左右。
---
### 2. **地层学与考古层位分析**
- **原理**：通过挖掘遗址的地层序列，结合出土文物的类型学（如陶器、工具风格）判断相对年代。
- **应用**：
- 巨石阵的建造分多个阶段（如初期土方工程、巨石搬运、结构调整），地层中的文物与巨石放置顺序帮助确定各阶段年代。
---
### 3. **光释光测年（OSL）**
- **原理**：测量矿物（如石英）最后一次暴露在阳光下的时间，适用于沉积层年代测定。
- **应用**：用于分析巨石阵周围土壤或填埋层的年代，辅助验证其他测年结果。
---
### 4. **树木年轮学（仅限早期阶段）**
- **原理**：通过分析木材年轮模式与已知气候序列匹配，提供精确到年的年代。
- **应用**：在巨石阵早期木结构（如约公元前3100年的木桩）中可能适用，但对石结构无直接帮助。
---
### 5. **交叉验证与历史记录**
- 将科学测年结果与周边遗址（如Durrington Walls的聚落）的年代关联，或参考早期文献（如中世纪记载虽不精确，但提供线索）。
---
### 当前结论
综合以上方法，巨石阵的建造分为多个阶段：
- **第一阶段**（约公元前3100年）：环形壕沟与土丘。
- **第二阶段**（公元前2500年左右）：大型砂岩（Sarsen）和蓝砂岩（Bluestone）的竖立。
- **后续调整**（持续至公元前1500年）：部分石头的重新排列。
误差范围通常为±100年，具体取决于样本质量和测年技术。
---
### 注意事项
- 巨石本身无法直接测年（岩石无碳-14），需依赖周边有机材料或沉积层。
- 现代技术（如加速器质谱碳-14测年）提高了精度，但部分年代仍存在争议。
如需更详细数据，可参考英国考古机构（如English Heritage）的最新研究报告。

年轻地球创造论（Young Earth Creationism, YEC）主张地球和宇宙的年龄约为6,000至10,000年，并认为《创世记》中的“六日创造”是字面意义的24小时。尽管这一观点与主流科学共识（地球约45亿年、宇宙约138亿年）相悖，但其支持者提出了多项科学依据以支持自身立场。以下是YEC常用的科学论点和相关争议的梳理：
---
### **一、放射性测年法的质疑**
1. **碳-14异常**
- **主张**：YEC认为，若地球年龄为数十亿年，则碳-14（半衰期5,730年）应已完全衰变，但许多“古老”化石和岩石中仍检测到碳-14。例如，煤炭和钻石（据称形成于数亿年前）中检测到碳-14，被解释为地球年轻的证据。
- **争议**：主流科学认为，这些结果可能源于实验污染或仪器误差，且碳-14测年法仅适用于5万年以内的样本，不适用于更古老的地质材料。
2. **放射性衰变速率的变化**
- **主张**：YEC提出，放射性衰变速率在历史上可能发生过变化（如诺亚洪水期间加速衰变），导致测年结果高估实际年龄。例如，RATE项目（Radioisotopes and the Age of The Earth）声称在锆石晶体中发现氦保留现象，支持加速衰变假说。
- **争议**：主流物理学认为，放射性衰变速率是物理常数，加速衰变缺乏实验证据，且若发生剧烈加速，释放的热量足以熔化地球。
---
### **二、地质学证据**
1. **快速岩层形成**
- **主张**：YEC认为，许多地质构造（如大峡谷、沉积岩层）可通过短时间内的灾难性事件（如全球洪水）形成，而非需要数百万年。例如：
- **大峡谷**：提出由挪亚洪水后的湖泊溃坝迅速侵蚀而成，而非科罗拉多河缓慢切割。
- **多地层化石**：化石跨越多个地质层被解释为生物在洪水中按密度分层的快速掩埋。
- **争议**：主流地质学指出，岩层中的季节性沉积纹层、化石分布规律等均支持长期沉积过程。
2. **化石记录的“活化石”与软组织保存**
- **主张**：某些生物（如腔棘鱼、银杏）数亿年形态未变（“活化石”），表明演化停滞，与长期进化论矛盾。此外，恐龙骨骼中发现的软组织（如血管、蛋白质）被认为无法保存数千万年，支持年轻地球。
- **争议**：主流科学认为，软组织保存可能因特殊矿化条件实现，而“活化石”仅代表特定环境下的演化稳定性。
---
### **三、生物学证据**
1. **物种多样性退化**
- **主张**：YEC认为，生物多样性是“从复杂到简单”的退化（如人类寿命缩短、物种基因信息丢失），而非进化论的“简单到复杂”。例如，杂交实验显示狗、狼、狐狸可能源于同一祖先（“犬类方舟种类”）。
- **争议**：主流生物学指出，基因突变可产生新功能，自然选择推动适应性进化，化石记录显示明确的生命复杂化趋势。
2. **人类与恐龙共存**
- **主张**：YEC引用古代艺术（如伊卡石刻、坎特伯雷大教堂浮雕）和“恐龙软组织”作为人类与恐龙共存的证据，认为恐龙在挪亚洪水中灭绝。
- **争议**：主流考古学认为这些“证据”多为伪造或误解，恐龙化石层与人类化石层无重叠。
---
### **四、天文学证据**
1. **星光传播问题**
- **主张**：若宇宙年龄仅数千年，遥远星光（需数百万年到达地球）的存在构成矛盾。YEC提出以下解释：
- **光行时间同步创造**：神创造星光“在途中”，即直接创造到达地球的光线。
- **白洞宇宙模型**：通过引力时间膨胀效应（如Russell Humphreys的模型），使地球处于时间流速较慢的区域。
- **争议**：主流宇宙学认为这些模型违背广义相对论，且无法解释超新星爆发等天文现象的观测一致性。
2. **月球退行速率**
- **主张**：月球正以每年3.8厘米的速度远离地球。若倒推，1亿年前地月距离将过近，导致潮汐撕裂月球，故月球年龄应小于1亿年。
- **争议**：主流研究指出，月球退行速率随时间变化，早期地球自转更快，退行速率更低，实际年龄与45亿年兼容。
---
### **五、其他论据**
1. **地球磁场衰减**
- **主张**：地球磁场强度每百年衰减约5%，若外推至2万年，磁场将过强以致熔化地球，故地球年龄上限约1万年。
- **争议**：主流地磁学认为，地球磁场通过发电机效应周期性逆转，强度呈波动非单向衰减。
2. **人口增长模型**

现代中国人来自何方，北京猿人是否是我们的直系祖先，这是最近20多年来中外考古学与古人类学界一直激烈争论的学术焦点，也是公众长期热切关注的话题。

我国东北首次发现7万年前古人类建筑遗迹 2014-04-29 16:00 新华网 评论 437 T中 新华网沈阳4月29日电（记者石庆伟、李克瑶） 中国考古专家29日在辽宁

生前有非议，死后招质疑，是的，他就是曹操。自2009年底，河南省文物局公布曹操墓经考古发掘得到确认其位于河南省安阳县以来，质疑声从来就没有断过，

文章来源：中国科学报 唐一尘 发布时间：2019-01-31 研究人员从旧石器时代的丹尼索瓦洞穴采集的骨尖和穿孔牙齿 图片来源：Katerina Douka 　　两篇论文报告的最新测年结果对丹尼索瓦人和尼安德特人这些远古人类占据丹尼索瓦洞的年代表作出了重新修正。相关论文1月31日发表于《自然》。 　　丹尼索瓦人属于古人类的一种，其唯一已知的化石来自西伯利亚丹尼索瓦洞发现的一些骨骼和牙齿碎片。但限于丹尼索瓦洞的大小和复杂性，想要可靠地破解古人