财政部部长蓝佛安发言摘要 工作总结： 1. 赤字4.06万亿，一万亿超长期国债，公共预算支出28.55万亿，持续保持较高强度财政支出 2. 结构性减费降税，研发费用加计扣除、科技成果转化税收减免等，规模超1.8万亿 3. 扩大国内需求，灾后重建，推进大规模设备更新和消费品以旧换新，扩大投放领域，发行新增专项债3.6万亿 4. 加强重点领域保障，严控一般性支出，保基本民生保工资保运转，补充地方财力，支持地方兜牢三保底线 5. 加大力度支持基本民生

2023年南阳一般财政预算收入289亿，一般财政支出是821亿，其中差额532亿大部分来源于专项上级转移支付与专项政府债务。一个产业发展落后、财政严重依赖于转移支付与债务的城市却是大肆举债盲目发展。其中289亿在满足于市政正常开支之后，每年又有多少剩余资金可供南阳政府偿还天价地方债务呢？ 而朱是西，在如此南阳财政与经济情况之下，依然不顾实际大搞文旅产业政绩工程，在全市大兴土木，大拆大建。兴起全市旅游建设之风，结果就是从

关于沙俄时代三位女皇（安娜、伊丽莎白、叶卡捷琳娜二世）的宫廷消费与财政收入问题，现存数据较为零散且估算存在争议，但结合俄国经济史学者的研究，可整理出以下关键信息：
---
### **1. 安娜女皇（1730-1740年）**
- **宫廷消费**：
安娜女皇以奢华宫廷生活著称。根据历史学家 **E.V. Anisimov** 的研究，其宫廷开支占国家财政收入的 **8-10%**，年均约 **50-60万卢布**（当时财政收入约600万卢布/年）。
主要支出包括：
- 圣彼得堡冬宫扩建（约20万卢布）
- 频繁的舞会、假面舞会和外交宴会（占宫廷预算的40%）
- **国家财政收入**：
1730年代年均约 **600-700万卢布**，主要依赖 **人头税**（占50%以上）和国有垄断产业（如伏特加专卖）。
- **学者观点**：
Anisimov指出，安娜的奢侈导致财政赤字加剧，迫使政府通过 **货币贬值**（铜币替代银币）缓解压力（《俄罗斯帝国的财政与权力》，1991）。
---
### **2. 伊丽莎白女皇（1741-1762年）**
- **宫廷消费**：
伊丽莎白的宫廷开支远超安娜。据 **B.N. Mironov** 估算，其统治后期宫廷年支出达 **200-250万卢布**（占财政收入12-15%）。
重大支出包括：
- 冬宫重建（总耗资 **400万卢布**）
- 服饰与珠宝（个人衣柜年花费超10万卢布）
- **国家财政收入**：
1750年代年均约 **1600-1800万卢布**，增长源于 **领土扩张**（波罗的海与乌克兰）和 **关税改革**。但七年战争（1756-1763）使债务飙升至 **800万卢布**。
- **学者观点**：
经济史家 **Paul Bushkovitch** 认为，伊丽莎白的挥霍加速了财政危机，迫使继任者彼得三世和叶卡捷琳娜二世推行紧缩政策（《彼得大帝后的俄罗斯》，2001）。
---
### **3. 叶卡捷琳娜二世（1762-1796年）**
- **宫廷消费**：
叶卡捷琳娜时期宫廷开支绝对值最高，但占财政比例下降。据 **Alexander Kamenskii** 数据：
- 1760年代年均约 **150万卢布**
- 1780年代增至 **300万卢布**（占财政收入5-6%）
主要支出为：
- 皇村宫扩建（耗资 **600万卢布**）
- 艺术收藏（购买欧洲画作花费超100万卢布）
- **国家财政收入**：
通过税收改革和领土扩张（波兰瓜分、黑海北岸），财政收入从1762年 **2400万卢布** 增至1796年 **7300万卢布**。
但战争（俄土战争、普加乔夫起义）导致债务高达 **2.16亿卢布**（占GDP的200%）。
- **学者观点**：
Mironov在《帝俄的生活水平》（2012）中指出，叶卡捷琳娜通过 **纸币发行**（1769年首次发行“阿西格纳茨”）和 **农民税负加重**（人头税提高50%）掩盖财政危机。
---
### **数据争议与来源限制**
1. **原始档案缺失**：18世纪俄国财政记录保存不全，部分数据为学者估算。
2. **货币价值波动**：卢布购买力因战争和通胀变化较大（如七年战争期间铜币贬值50%）。
3. **学者分歧**：Kamenskii认为叶卡捷琳娜的财政管理“高效但短视”，而Anisimov批评其为“贵族享乐牺牲农民”。
---
### **推荐参考文献**
- Anisimov, E.V. *The Reforms of Peter the Great: Progress Through Coercion in Russia* (1993)
- Mironov, B.N. *The Standard of Living and Revolutions in Russia, 1700-1917* (2012)
- Kamenskii, A.B. *The Russian Empire in the Eighteenth Century* (1997)
- Kahan, A. *The Plow, the Hammer, and the Knout: An Economic History of Eighteenth-Century Russia* (1985)
如需进一步数据，建议查阅俄罗斯国家历史档案馆（RGADA）的 **“国家财政总账目”**（Ф. 248, Оп

2019财年，美帝的支出是4.4万亿，2024年的支出是6.7万亿。 其中卫生和公共服务支出从1.2万亿上涨到了1.7万亿。社会保障局支出从1.1万亿增加到了1.5万亿。 但是，美帝人口并没有大量增长，即使算上通胀原因，这个增长可以挤出的水份也很大，毕竟美帝的工资可没增长这么多。 军费从2019年的6500亿增长到了24年的8260亿，大家看到的是，美帝的军备正在日益老化，新装备的更新缓慢无比，新武器的研发近乎陷入了停滞，所以美帝的军费花到了哪里了？民

上任一个多月以来，马斯克和他的“效率部”（DOGE）一直朝着他们雄心勃勃的目标前进着——在今年9月财年结束前，削减1万亿美元的联邦开支。 尽管他们裁掉数万名联邦雇员、终止府合同、取消联邦资助等一系列行动让利益相关方人心惶惶，尽管他们宣称已节省上千亿美元，但英国《金融时报》3月12日发现，美国新府成立的第一个整月内，联邦支出反而同比创下了新高。 联邦支出的大头并没有被削减 马斯克3月10日对美国福克斯新闻网表示，他有信

根据您定义的**净投入 = 老板对球队的总投资金额 - 球队自身收入**，结合搜索结果中的财务数据（尤其是曼联官方财报及专家分析），格雷泽家族自2005年收购曼联以来，**净投入实际为负数**，即他们通过分红、债务利息等形式从俱乐部提取的资金远超过实际投入。以下是具体分析： --- ### **1. 格雷泽家族的总投入** - **收购成本**：2005年以7.9亿英镑杠杆收购曼联，但资金主要通过贷款实现，未使用自有资金，且债务最终由曼联俱乐部承担。 - **后续注

现在西安四期方案，被砍到这个里程的话完全就是史，叫做三期调整都不配，希望国家打回去完全重做 2026再重新归来。 成都最新5期规划上限143公里 明确说明了资本金最高5%一般公共预算是限定条件。 90亿预算收入才对应1公里。 根据成都五期的143km推算， 西安1415×570%÷(2343×550%÷143)≈90km，咸阳≈7km，合计97km 再次提出以前我很喜欢的一版规划 3号线2期 7.7km 鱼化寨——昆明池 7号线 41.5km奥体中心——宫子村 11号线北段 12.4km中医药大学——府东寨 11号

兄弟姐妹们！今天想和大家聊一个有点“沉重”但超级重要的话题——**负债重组**。你是不是也曾因为负债压力大到睡不着觉？是不是觉得每个月的还款日就像一场噩梦？别担心，负债重组可能是你重新掌控生活的钥匙！ 1?? **什么是负债重组？**简单来说，负债重组就是通过调整债务结构，把高息多笔网贷置换低息银行贷款，调整还款计划，降低月供或延长还款期限，减轻你的还款压力。它不是为了逃避债务，而是为了让你更有能力去面对和解决

人口、财证收入、资金总量、gdp综合来看城市更客观，而gdp太容易注水和突击了。南方城市普遍在基建房地产和债务方面比较激进。北方比较保守，储蓄率高，负债率低，所以北方gdp不如南方好。南昌昆明gdp比石家庄高，但是财证收入却比石家庄低很多，资金总量也不如。南通gdp1.1万亿+，福州1.2万亿+，但是一般公共预算收入却比石家庄低，而资金总量福州比石家庄略高，石家庄比南通略高。而石家庄在这几个城市中是对房地产依赖最低的，福州财证收入中土地收入占比近2/3

8月26日，财政部、住建部、工信部、公安部、交通部、水利部联合发布了《市政基础设施资产管理办法（试行）》的通知。 在《办法》的第13条，明确提出：政府投资建设的市政基础设施资产应当依法严格履行基本建设审批程序，落实资金来源，加强预算约束，防范政府债务风险。严禁为没有收益或收益不足的市政基础设施资产违法违规举债，不得增加隐性债务这句话意思很明确，以后地方政府不能违规举债来建设没有收益或者收益不足的基础设施。