首先说一下关羽军兵力四分的史料: 一路在郏下:《三国志》：宠曰：“闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。 二路在襄阳:《三国志》：“遣别将围魏将吕常于襄阳” 三路在樊城:《资治通鉴》：关羽围头有屯，又别屯四冢，晃乃扬声当攻围头屯面密攻四冢。 四路在南郡等三郡:会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵,惟城未拔。 徐晃军的兵力:徐晃军本部+徐商、吕建两将军的部队+殷署、朱盖等凡十二

三国志曹仁传（时间：于禁被洪水淹没，徐晃救兵到达之前）记录曹仁的处境和作战情况，史料原文：关羽攻樊，【时汉水暴溢】，于禁等七军皆没，【禁降羽】。【仁人马数千人守城】，【城不没者数板】。羽乘船临城，【围数重】，【外内断绝】，【粮食欲尽】，【救兵不至】。 于禁投降后，徐晃到达之前，如上史料记录：1、泥做的樊城被泡烂了，城不没者数版，也就是这个守城和野战没区别了2、被关羽围了数重，内外断绝，通信断了、3、救

曹仁
UR 率励甚奋
出自《三国志·曹仁传》【太祖军还，为绣所追，军不利，士卒丧气，仁率厉将士甚奋，太祖壮之，遂破绣。】
光荣总是冷不丁认真一下充满了幽默

因为后汉书本身有倾向性
比如，三国志武帝纪，记载的192年，陶谦参与公孙瓒组织的围攻曹操，到了后汉书完全删去
袁术与绍有隙，术求援於公孙瓚，瓚使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。——三国志武帝纪
后汉书无该记录
鲜明对比的，是194年春，趁曹操迎击袁术，陶谦联合阙宣进攻曹操
下邳阙宣聚众数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。——三国志武帝纪
下邳阙宣自称天子，谦初与合从寇钞，后遂杀宣，并其众。——三国志陶谦传
到了后汉书呢
下邳阙宣自称“天子”，谦始与合从，后遂杀之而并其众。——后汉书陶谦传
删去了寇钞，没记联合进攻曹操
更不必说，关于曹嵩之死
后汉书陶谦传记载，曹嵩死于193年，陶谦部下贪财，杀人越货，引发曹操屠下邳郡
初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。初三辅遭李C765乱，百姓流移依谦者皆歼。——后汉书陶谦传
而到了应劭传呢？
兴平元年，前太尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。——后汉书应劭传
曹嵩又死于194年，陶谦因怨恨曹操多次攻击自己，追杀曹嵩
而在194年前，曹操进攻陶谦的记录，后汉书里只有陶谦传，193年陶谦手下因贪财杀人越货
合着，按后汉书的说法，为了给曹操两次进攻陶谦提供借口，曹嵩买了复活甲，死了两次
更不必说，后汉书仅采信曹瞒传屠杀的说法，但没完全采信曹瞒传
按后汉书，曹操攻克彭城，没说有没有屠城，一直打到郯城，到这里为止，采信的是三国志武帝纪
然后就采信曹瞒传，南下进攻下邳郡的睢阳等地
秋，太祖征陶谦，下十馀城，谦守城不敢出。——三国志武帝纪
初平四年，太祖征谦，攻拔十馀城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。谦退守郯。太祖以粮少引军还。——三国志陶谦传
193年，曹操进攻陶谦，泗水为之不流是陶谦战死的士兵，打到郯城，因缺粮，194年撤退
而曹瞒传
自京师遭董卓之乱，人民流移东出，多依彭城间。遇太祖至，坑杀男女数万口於泗水，水为不流。陶谦帅其众军武原，太祖不得进。引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县，皆屠之；鸡犬亦尽，墟邑无复行人。
曹操打到彭城至郯城中间的小城武原被陶谦挡住，转而南下大屠杀
后汉书仅采信曹瞒传屠杀部分，采信三国志曹操打到郯城而非曹瞒传的武原
而曹操真的南下了吗？
并没有
曹操的撤退路线在曹仁传
从征徐州，仁常督骑，为军前锋。别攻陶谦将吕由，破之，还与大军合彭城，大破谦军。从攻费、华、即墨、开阳，谦遣别将救诸县，仁以骑击破之。——三国志曹仁传
要注意，这里的即墨在青州，应该是误记，应该是即丘，刚好是一条从曹操最终包围郯城不克，从郯城北上，并收复193年上半年，被陶谦联合阙宣攻克的费、华二城的路线，也对应曹操因缺粮撤军
这也说明，为什么曹嵩是194年去徐州路上被杀
综上所述
为什么后汉书不可信？
1.立场有问题，删去对陶谦不利的史料
2.选择性采信对曹操不利的史料

二.具体战绩
1.徐州之战（胜）
太祖召见与语，拜军司马，使将兵诣徐州，攻广（威）〔戚〕，拔之，拜陷阵都尉。——《三国志·于禁传》
2.濮阳之战（胜、从攻）
从讨吕布于濮阳，别破布二营于城南，又别将破高雅于须昌。
——《三国志·于禁传》
3.兖州之战（胜、从攻）
从攻寿张、定陶、离狐，围张超于雍丘，皆拔之。——《三国志·于禁传》
4.平定黄巾（胜、从攻）
从征黄巾刘辟、黄邵等，屯版梁，邵等夜袭太祖营，禁帅麾下击破之，斩（辟）邵等，尽降其众。——《三国志·于禁传》
5.苦之战（胜、从攻）
从围桥蕤于苦，斩蕤等四将。——《三国志·于禁传》
6.宛城之战（败、高光）
绣复叛，太祖与战不利，军败，还舞阴。是时军乱，各间行求太祖，禁独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离。虏追稍缓，禁徐整行队，鸣鼓而还。——《三国志·于禁传》
7.穰之战（胜、从攻）
复从攻张绣于穰。——《三国志·于禁传》
8.下邳之战（胜、从攻）
禽吕布于下邳。——《三国志·于禁传》
9.射犬之战（胜）
别与史涣、曹仁攻眭固于射犬，破斩之。——《三国志·于禁传》
10.延津之战（胜）
绍攻禁，禁坚守，绍不能拔。——《三国志·于禁传》
11.击袁绍营（胜）
复与乐进等将步骑五千，击绍别营，从延津西南缘河至汲、获嘉二县，焚烧保聚三十余屯，斩首获生各数千，降绍将何茂、王摩等二十余人。——《三国志·于禁传》
12.杜氏津之战（胜）
太祖复使禁别将屯原武，击绍别营于杜氏津，破之。——《三国志·于禁传》
13.官渡之战（平）
太祖与绍连营，起土山相对。绍射营中，士卒多死伤，军中惧。禁督守土山，力战，气益奋。——《三国志·于禁传》
14.平定昌豨一（不克）
昌狶反，遣于禁击之，未拔。——《三国志·夏侯渊传》
15.平定昌豨二（胜）
昌豨复叛，遣禁征之。禁急进攻豨，稀与禁有旧，诣禁降。诸将皆以为豨已降，当送诣太祖，禁曰：“诸君不知公常令乎！围而后降者不赦。夫奉法行令，事上之节也。豨虽旧友，禁可失节乎！”自临与豨决，陨涕而斩之。——《三国志·于禁传》
16.博望坡之战（败）
（1）惇不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里，战不利。——《三国志·李典传》
（2）使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。——《三国志·先主传》
17.讨伐梅成（胜）
后与臧霸等攻梅成，张辽、张郃等讨陈兰。禁到，成举众三千余人降。既降复叛，其众奔兰。辽等与兰相持，军食少，禁运粮前后相属，辽遂斩兰、成。增邑二百户，并前千二百户。——《三国志·于禁传》
18.襄樊之战（败）
（1）建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽于樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。——《三国志·于禁传》
（2）关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。——《三国志·曹仁传》

二、孙权时期
8.讨平贼寇（胜）
（1）十一年，督孙瑜等讨麻、保二屯，枭其渠帅，囚俘万余口，还备（官）〔宫〕亭。——《三国志·周瑜传》
（2）十一年，与周瑜共讨麻、保二屯，破之。——《三国志·孙瑜传》
9.擒获邓龙（胜）
江夏太守黄祖遣将邓龙将兵数千人入柴桑，瑜追讨击，生虏龙送吴。——《三国志·周瑜传》
10.赤壁之战一（胜）
（1）时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。——《三国志·周瑜传》
（2）权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。——《三国志·诸葛亮传》
11.赤壁之战二（胜）
瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。又豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。——《三国志·周瑜传》
12.南郡之战一（败）
瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围……仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百余步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。余众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。——《三国志·曹仁传》
13.南郡之战二（胜）
（曹）仁分兵骑别攻围宁。宁告急于瑜。瑜用吕蒙计，留淩统以守其后，身与蒙上救宁。宁围既解，乃渡屯北岸，克期大战。——《三国志·周瑜传》
14.南郡之战三（不克）
瑜亲跨马?阵，会流矢中右胁，疮甚，便还。——《三国志·周瑜传》
15.南郡之战四（胜）
后（曹）仁闻瑜卧未起，勒兵就阵。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。——《三国志·周瑜传》

1.三月，公围张绣於穰。夏五月，刘表遣兵救绣，以绝军后。公将引还，绣兵来追，公军不得进，连营稍前。公与荀彧书曰："贼来追吾，虽日行数里，吾策之，到安众，破绣必矣。"到安众，绣与表兵合守险，公军前后受敌。公乃夜凿险为地道，悉过辎重，设奇兵。会明，贼谓公为遁也，悉军来追。乃纵奇兵步骑夹攻，大破之。《三国志武帝纪》 2.太祖比征之，一朝引军退，绣自追之。诩谓绣曰："不可追也，追必败。"绣不从，进兵交战

太祖与袁绍久相持於官渡，绍遣刘备徇〈氵隱〉强诸县，多举众应之。自许以南，吏民不安，太祖以为忧。仁曰："南方以大军方有目前急，其势不能相救，刘备以强兵临之，其背叛固宜也。备新将绍兵，未能得其用，击之可破也。"太祖善其言，遂使将骑击备，破走之，仁尽复收诸叛县而还。——《三国志 魏书 曹仁传》 河北既定，从围壶关。太祖令曰："城拔，皆坑之。"连月不下。仁言於太祖曰："围城必示之活门，所以开其生路也

张绣与曹操四次交锋三胜一败 1、宛城之战1（绣胜）——建安二年（公元197年）1月。典韦，曹昂，曹安民死、名马“绝影”挂掉，曹操也险些丧命。 2、宛城之战2（绣胜）——建安二年（公元197年）11月。《三国志武帝纪》载：“公之自舞阴还也，南阳、章陵诸县复叛为绣，公遣曹洪击之，不利，还屯叶，数为绣、表所侵。”这场战事并非曹操亲自出征，而是派遣大将曹洪出马，但结果依然以张绣的胜利而结束。 3、穰城之战1（绣败）——建安三年（

先看曹魏初期失败的症结所在 关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食