回复 1983年小巷、 :我不吃了 你先给我买一车黄金就行 别的就不用了 谢谢老师

原道f1pro 裸塞，320by ?maggie911_1983

回复 川南（1983） :我们单位好多保安都是开着二十万的车子上班的。都是当年的拆迁户，没地种，又懒得去厂里打工，找个单位当保安赚点零花钱。羡慕不来。

回复 川南（1983） :七八百的衣服，二三百的饭，又不是天天消费，算不上有钱人啊，都是平凡的芸芸众生辣

现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。
对这种看法，同志们应该怎样理解?
首先要承认，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中国中央财政弱势，地方上很多修桥补路的营生，都是地主乡绅出钱做的。有些地主，说是大善人也不为过。我们要实事求是。
但，地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗?没有。
地主作为一个阶级，代表着旧土地所有制度，是一个禁锢流动资本、抗击大工业化进程的反动的集团，是一个占有不动产产权、收窄不动产资本流转的落后的阶级，从整体上讲，是必须消灭的。
个人的善恶属性，与其所属阶级的进步或落后，没有必然的关联，这是马克思主义阶级论的核心，也是阶级斗争的根源。
好的地主，和不好的地主，都是激进式大工业化的障碍，在这一点上，我们和资本家们，没有本质的分歧。”
——李学先，原广东省监察厅厅长，原广东省高级人民法院院长，1983年《与青年同志的座谈》
李学先老人，是我党久经考验的老干部。年轻时代，参加地方农民运动，带领“赤卫队”强行分了自家的田地，并没收了自己父亲名下的房产与店铺，终身未得到父亲的原谅。
郑道儒老先生，世代书香门第，大田主传家，终身反对我党的“赤色激进主义”，1949年后逃亡台湾，任流亡政府的经济部长。在此期间，主持了台湾南部广大地区的土改工作，向权力机关移交、最终处死的地主超过6700人。
两个意识形态截然不同、政治身份迥然相异的人，不约而同地赞同进行土改，并身体力行的施行，甚至不惜背叛自己的家庭与阶级。
可见，对于土改的问题，在中国的那个年代，无论国、共，是有志一同的。
所不同的，是在大陆，自1927年张静江主持浙江土改失败后，国一方只有动嘴，而再未有动手的能力，将局面让与共;而再台湾，蒋校长整肃党纪，清除异己，终于可以放手发动土改。
还是发完吧

回复 soku1983 :我不太聪明，是以前大家都贪玩不爱学习时，突然发现整天玩泥巴连个自行车都买不起，去打工发现好岗位都是老板亲戚。才发奋学习找了不错工作。我只知道孟母择邻，在自己能力范围内给孩子花了三百多万买了学区房，我不认为他有我当年那股子学习劲，只好花钱先找个好环境了

可惜现在不为钱专心做也逾越不了。还拍啥

一样，同龄1983，无婚，无存款，城市又无房，老家自建房又不想回去。在城市中苟且，钱花完了就搬砖，有钱就躺平，每天浑浑噩噩，醉生梦死的活着。性格释然吧，自己乐天派，不会发愁的那种，就这样过一天算一天的活着

回复 hu1983yin :中国800万直接给你上加装甲的猛士或者拆炮塔的59了，RR重量还没仰望U8大数据认不认，不服来撞呗，驴牌没5块钱布袋能装如果你的需求是装东西而不是装B的话，的确5块钱生产效率更高哟，可惜周鸿祎跳出来喷RR，比他有钱的还有20%新能源相关，来个比他有钱的挺RR呗