回归这个案件,我们用正常人的思维去看待这件事,我们就会发现很多问题,其中4个特别明显:
1、真反感男的,不想和男的做,为啥订婚为啥拿彩礼?为啥监控里如此主动?
2、真想结婚的话,双方在订婚后,女方又那么主动,发生了关系会这么大张旗鼓吗?
3、如果真想要20万彩礼和房子加名,男方并没有不同意,只是彩礼的另一半结婚当天才能给,至于更值钱的房子他们预防性的说结婚以后1年才能给加名。
男方承诺的这两件事,都是有监督和保证书的,只要女方好好结婚过日子根本不怕男方赖掉,那么为什么女方为什么那么急着,在结婚前就要到手呢?
4、真强奸会4天后报警?直接订婚后主动去的婚房,发生关系后诱导式录音都准备好,期间报警前后还各种借此威胁索要钱和房?要求在结婚前就给,女方一家的目的到底是什么?
这四个问题,每一个都细思极恐,这是真想结婚吗?再看看那上面的2个现象,更加令人无奈。司法上明显偏向她们,即便傻子都能看出有猫腻依旧如此,而且众多仙女居然都很认可还找蹩脚的理由洗白。
这个案件判强奸如果成立,被影响可不仅仅是准备结婚的男性,以后男人只要和女人发生性关系,除了嫖娼都有可能被告强奸。像婚恋相亲,引诱男人和她发生关系,转身告强奸勒索的其实已经不少了。
这是婚恋上,如果扩大化,碰上心机更重的,就在和你上床时故意欲拒欲迎,让男人以为是情趣,但实际上她全程主动只是中途喊了句不要,就这录音下来告强奸,那按照现如今的情况男人没法破啊。
是不是以后每一次性关系,男人都必须全程录音准备证据?或者还得去备个案,否则就有被告的风险,哪怕是结婚也是如此。像这个案件里仙女们说的,就算结婚了妻子不愿意,都属于婚内强奸,同样是犯罪。
这时候有男人都在评论区问,结婚的意义在哪,很多仙女反击说,女人不是工具非要做买个娃娃。其实从对话中可以看出,双方的争议完全不在一个维度,考虑的问题也不一样。
女方单纯或者故意将男方的话错误的理解成,结婚就是想做就做,认为自己不是“工具”。而男方的意思并非如此,男方是恐惧,按这形势结婚之后发生关系被污蔑强奸怎么办,要知道结婚双方生活在一起,可比未婚男性更容易被引导入套。
虽然两性争议很大,但有一点很不错,起码男性开始思考了,结婚的意义是什么。这种思考,又揭露了社会很残酷的一个现实,就是现在的婚姻,对男性几乎没有任何保障。
本来婚姻关系的产生在,人类乃至于动物界,就是对性和生育的的规范,以及维持雄性的供养价值。可现如今无论是舆论还是法律,只保留了对男性供养价值的分配要求,对女性性和生育的规范并没多大限制。
就像结婚以后,你的妻子完全可以跟别人做,甚至生别人的孩子,这点丈夫别说很难发现,发现了也不是多大的问题,我们可以去查一下,这些连违法都不算更别说犯罪。
至于女人说的那些承担家务伺候公婆,我们听听就好,完全是空头支票没有法律效应,现在有几个结婚真的做好了?她不做男人根本没一点办法,可男人出房出车出彩礼出各种钱那可都是实打实的。
翻遍有关婚姻的法律,也可以问问那些律师,我们根本找不到婚姻对男人的任何保障,更别说意义了。现如今婚姻唯一的保障,就是女性的各项权益,以及她能分走男人多少财产。
现在的大多数人的现实就是,婚姻对男人来说就像一场豪赌,一场女性空手入场筹码全由男人负责的豪赌,这种规则下注定了无论结果如何都是男人输。
区别只是在于,女人赢的多和赢得少而已,赢的多了男人一无所有。赢得少的那种情况,比如非亲生被发现,那也只是少分一点财产而已,她没有任何损失。
你说非亲生的话时间长了的话,男人会获得差不多2万最高不超过5万的精神赔偿?可女方直接分走了至少一半的钱,还有加名的半套房和彩礼,这2万又算得了什么呢?说到底还是拿分走男人钱的零头赔给男人。
这是细思极恐的现实,当然更可怕的是以前,男人根本没去想这个问题。