另外近十年外网评分体系变化也很大，某些人别老踩豆瓣,外网像IMDB也不是多专业的网站
2012年往前的、欧美的、没有“利益相关”的作品，在IMDB上会有一个比较客观的评价体系，只要有一个变量没有控制好，就会闹各种各样的笑话，分数就和厕纸没有什么区别了
比如这个杀手不太冷IMDB8.5，霸王别姬8.1，末代皇帝7.7，这三部在豆瓣的分数都是9.0左右
然后MCU的英雄无归8.6左右，英雄无归真的是一部比霸王别姬、杀手里昂还要优秀的电影吗？
越新的电影越扯淡，某个黑人演英国女王祖辈的电影，观众给分绝大多数是1分。然后IMDB官方一手加权分给弄到了6分多。。。
还有麦克白的悲剧，丹泽尔华盛顿演麦克白，影片三分之一主要角色都是黑人。结尾是在中世纪的苏格兰城堡，两个黑人在城墙上决斗……这个电影还拿了奥斯卡最佳男主提名

回复 尹星宇 :好像是19年还是20年春节活动的活动蓝皮，因为麦克白是个悲剧就被喷和春节放一起太晦气

某种意义上，是的，这种人设来源于苏格兰民俗传说，不过那时候有关妖精精灵以及相关的魔法要素的设定还处于十分暧昧的阶段。比较经典的是由莎士比亚根据这些传说改编的“四大悲剧”之一《麦克白》，不过这里做引导和黑幕的是女巫而非精灵。（图图为某个对你有黑幕但永远爱你的妖精）

麦克白，虽然是悲剧之一，但不同的视角看也能是喜剧

2016 威廉·莎士比亚（英语：William Shakespeare，1564年4月23日—1616年4月23日），英国文艺复兴时期剧作家、诗人 。被誉为“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”。
四大悲剧（《哈姆雷特》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》）、
四大喜剧（《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》《第十二夜》《皆大欢喜》）
写一下与莎士比亚同年去世的中国戏圣
汤显祖（1550年9月24日—1616年7月29日），江西临川人，字义仍，号海若、若士、清远道人，明代戏曲家、文学家。
“玉茗堂四梦”（或称“临川四梦”）：《紫钗记》《牡丹亭》《邯郸记》《南柯记》
前年贴吧有个用户“钢的笔”当时应该叫这个，到处设计钢笔元素，企图堆砌元素，割韭菜
后面被某某做了“大秦” 该用户怒而退网
我当时写了这个
钢笔出限量限定款的底层逻辑【万宝龙钢笔吧】_百度贴吧 (baidu.com)
顺便喊话，英雄加油！
万宝龙大文豪2016莎士比亚 低配
这个黑白配色很好记：人生就像刷牙，一手杯具，一手洗具
白色代表喜剧，黑色代表杯具（元素图有）
笔尖团环球剧院




万宝龙大文豪2016 莎士比亚高配 LE1597
限量数为《罗密欧与朱丽叶》传播年份吧，创作于1595
笔尖图案为《罗密欧与朱丽叶》戏剧场景
笔帽底环上是莎士比亚的八部代表作
大文豪系列里那句 顶花越小，增值越猛 的传言，不会是从这里开始起飞的吧
万宝龙大文豪系列天花板，疫情期间的成交价都比当年的大文豪高配国行公价高很多
熬过疫情的，更不会出手了
估计低于10个应该不会有人考虑的

大致同意麦克白所做的“愚蠢的”“非理性的”行为最终将他导向了毁灭的悲剧，由于这些行为大多是出于一时邪念攻心，是本可以避免的，这就使得麦克白的命运看上去仿佛完全是咎由自取，从这个角度来看，剧情是“不理性的”；但麦克白之所以会一错再错，无法自拔直至死于荒原，很重要甚至决定性的因素是出于他有良知却压抑不住野心，有手段却缺乏果断的决断力，因此这些行为也无悖麦克白的思维逻辑，从这点看，剧情也是“理性的”。而这些因素则是莎翁用了数幕费尽心思的刻画才体现出来的，从而使剧情推进和情绪调动无比顺畅自然。感性和理性是一个有机统一的整体，并非水火不容的，所以我觉得gbc的批评声究其原因在于铺垫塑造过少，情感转折难以令人信服

丹泽尔·华盛顿《麦克白的悲剧》，有“麦克黄”，就有“麦克黑”，丹佐应该是全球最有知名度的好莱坞演员之一了，获得了一主一配两座奥斯卡。另外，这部2021年的电影里还有三度奥斯卡封后的弗兰西斯·麦克多蒙德。

众所周知，莎士比亚的四大悲剧是哈姆雷特，李尔王，麦克白和奥赛罗。难道说日本那边对四大悲剧的定义和我们不一样吗

1985看得见风景的房间 1986危情关系 1987莫里斯 威尼斯 1988飞越未来 金球奖 布拉格之恋 1989我的左脚 奥斯卡 英奥 性、谎言和录像带（金棕榈奖）戛纳 1990与狼共舞 迷失在扬克斯 托尼奖配 我心狂野（金棕榈奖） 1991巴顿·芬克（金棕榈奖）戛纳 1992最后的莫希干人 拜金一族 1993费城故事 奥斯卡 柏林 金球奖 纯真年代 西雅图夜未眠 赤裸裸 戛纳 1994低俗小说（金棕榈奖） 四个婚礼和一个葬礼 金球奖 英奥 1995死囚漫步 柏林 阿波罗13号 矮子当道 金球奖 1996性