回复 dc卿酒酒 :我是刑警是去年集均第五，而且还是11月底上线，很猛了

不一定，也许00后接手才能破，涉及这个案子的很多刑警可能都已经太固态话想法了，不然也不会一点结果都没有，让00后用新的思维去查也许不一样，而且新人敢拼，这个案子已经是积案了，很多行动都已经因为太多年了，想实施都有困难阻力了，老人不敢贸然行事。

看完了《我是刑警》，搜高分剧搜到了《俗女养成记》评分很高，那就看一下吧。
没想到，一看上就没办法停下来了，十集一气呵成。人类的情感是共通的，搞笑的剧情中笑着笑着，就被有爱的大家庭的温情感动哭了，然后哭着哭着又笑出了声。
感动于陈嘉玲在第一季大结局中的温暖自白——
亲爱的陈嘉玲，你是从几时开始忘记了：
忘记了这辈子其实很长，
长到你可以跌倒再站起来，做梦又醒过来；
你又是从几时开始忘记：
这辈子其实很短，
短得你没时间再去勉强自己，没时间再去讨厌你自己。

回复 泡泡闪光必杀剑 :剧场版已经是国际刑警了

21报案 说是七天 如果22号开始算 我问得刑警朋友 是报案后一天开始算 所以是28号有消息应该 明天也有可能但是概率不大 应该是28或者29

国产电视剧合集
网页链接
基本都是4K 或者1080p蓝光原盘
备用链接
网页链接 infuse emby plex jellyfin 都可自动刮削 收集整理不易 拿走点赞评论
目录
鬼吹灯合集鬼吹灯合集
网页链接 盗墓笔记合集
仙剑奇侠传合集
爱情公寓合集
灵魂摆渡合集
法医秦明1-3季
骨语
河神1-2季
破事精英1-2季
少年派1-2季
心理罪1-2季
余罪1-2季
爱情而已
白夜追凶
不良执念清除师
尘封十三载
沉默的真相
穿越火线
匆匆那年（白敬亭版）
大考
胆小鬼
罚罪
风吹半夏
风犬少年的天空
黑白禁区
后浪
警察荣誉
开端
狂飙
漫长的季节
你好，旧时光
平凡之路
棋魂
启航，当风起时
庆余年
去有风的地方
三体
他是谁
唐人街探案
我在未来等你
显微镜下的大明
消失的十一层
一闪一闪亮星星
隐秘的角落
长月烬明
照亮你
正阳门下
赘婿
无证之罪
伪装者
天龙八部
武林外传
天盛长歌
西出玉门
破事精英
平凡之路
繁城之下
鸣龙少年
凶案深处
大江大河
大明风华
繁花
黑土无言
觉醒年代
琅琊榜
亮剑
猎场
乔家大院
鹊刀门传奇
人民的名义
人世间
三大队
少帅
神话
唐朝诡事录
天外飞仙
天启异闻录
我的团长我的团
西游记
轩辕剑天之痕
甄嬛传
花千骨
司藤
雪豹
天道
家有儿女
西游记后传
白鹿原
在暴雪时分
南来北往
飞驰人生热爱篇
猎冰
狗剩快跑
情满四合院
追风者
步步倾心 (2024)
飞刀问情
知否知否应是绿肥红瘦
哈尔滨一九四四
乘风踏浪
城中之城
春色寄情人
群星闪耀时
小鱼儿与花无缺
破茧
烈火军校
新生
墨雨云间
时光正好
三生三世十里桃花
我的阿勒泰
家族荣耀
我是刑警
大梦归离
黑白诀
锦绣安宁
人民警察
边水往事
山花灿漫时
陈二狗的妖孽人生
消失的大象
金庸武侠世界
北平无战事
最好的我们
我是刑警
人民警察
猎罪图鉴
大奉打更人
漂白
清明河上图密码
掌心
六姊妹
驻站
难哄
余烬之上
刑侦现场
持续更新中【图片】

回复 底包 :你可以说是玩三体粉的梗，但就是不能说是三体的梗因为三体的原著原文中，根本就没有降维打击四个字，从来就没有出现过

“这些资料都说明：这不是一个仅靠一段录音就定罪的案件，而是一个有情绪证据链的案件”
——这是答主的个人推定，只采纳对定罪有利的证据也能叫“清晰证据链”，而对争议性证据，要么直接下结论，要么避而不谈，我就举一个例子，大同案开始之后讨论度最高的一个问题：手臂上的淤青是怎么证明形成于事中还是事后？这个问题官方根本不谈，直接归为事中，这就是所谓“完整证据链”的来源，其他证据也有类似情况，我觉得不是很认可。
“双方对细节的供述一致”
——很模糊的表述，什么细节一致，男方就是不承认“强迫”所以才打官司，男方的表述肯定是正常发生关系，女方则是往强迫方向描述，一致指的是“发生关系”这一点一致吧，非常有诱导性的描述，仿佛在暗示男方承认“强迫”。而且所谓“描述性行为”是指描述有插入才算，还是前戏蹭蹭的阶段也算呢？
“DNA在床单上被提取到”
——这个话题被讲烂了，男方自己的床上有自己的精斑再正常不过，女方DNA也可能来自于皮屑、毛发等部位，说服力很低，另外，女方的膜、未洗的内裤、阴道擦拭物都没检测出来男方DNA。
“电梯监控证实拖拽”
——无法证明是事中强迫导致的，还是事后的冲突导致的，事后双方对彩礼、房产等分配上确实有争议，有冲突可能性。
“被害人及时报警”
——这一条是最有偏向性的，居然连官方都这么报导。男方母亲不是在二审宣判前又向媒体公布了一段行车记录仪录下的音频么，猜猜那段录音的时间点是？——是事件发生当晚，也就是说事件发生后当晚七点，男方和女方和女方母亲三人在车里对房产和彩礼进行谈判，从录音来看还达成一致了。只是男方回家后被其母亲拒绝，所以女方晚上十点后才会报警，这也能叫“及时报警”？官方通报的描述甚至是“女方当晚回到家向母亲哭诉并报警”。这选择性叙述的本领不似官方所为。
“案发前被害人明确拒绝婚前性行为”
——这是事实，可以作为佐证女方的证据，但也存在当事人事中变心的可能性。
“彩礼已被女方全数退还，法院确认不存在“骗婚”或“索财”行为”
——有人注意到彩礼的退还时间吗，案发是23年5月2日，24年1月25日男方上诉女方要求退还彩礼，1月31号女方将彩礼退到中介所，八个多月没还，这边准备上诉了一下就想起来了。顺带一提，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》于2月1日实施，非常巧地卡在这个时间点上。
我梳理一下，23年5月2日事件发生当晚七点多，男方和女方和女方母亲在车上对房子和彩礼进行谈判，男方接受对方条件，当晚男方母亲表示不接收，女方遂报警。5月3日女方大哥去男方家里沟通，并且撤销2日的报警。4日因沟通无果，女方再次报警，并设下5日中午12点前必须把房产证带过来加名的限制，男方在派出所民警的见证下写下欠条和保证书(保证书是很早就公开了照片的)。5日中午12点前，女方再次变化，决定直接报警。
我们可以看到女方态度发生了多次变化，只要房本加名就不报警，不同意就要报警。女方这么一套对派出所堪比三顾茅庐的操作，不知道这不算“索财”的话到底什么才算。
我想说的是，男方不一定就是清白的，但按照“疑罪从无”的观念，他被判强奸既遂确实是有点离谱的。所谓“证据链充分”是指对证据的解释全部偏向一方，如果对证据有争议的地方进行解释并全部偏向男方的话，你会发现对“男方无罪”这一判定的证据链也是“清晰充分”的。在这种情况下，我们就要考虑这种判决真的对吗，对证据的解释是绝对的吗？有争议的地方、主观裁量的地方怎么办才算公平呢？
我也看了很多人对强奸罪判定的解释，因为有时候取证很困难，所以口供和物证的比重并不像大家想象那样，而对于口供呢，警察是严谨的，法律是庄严的，都是有据可依、庄严肃然的。关键是，有误判的前例啊，无论是之前山东订婚强奸案被撤销，还是唐山相亲强奸案被改判无罪并获得57万国家赔偿，还是之前女儿被母亲唆使控告继父强奸十几年后平反，都说明这些流程都是有漏洞的，刑警并不一定是看透人心的，法官并不一定是智断一切的，只要执行的是人，就会有漏洞，对于有争议的、复杂的案件需要慎之再慎，大同案终究是有疑点的地方太多，强行解释的地方太多，无视的地方也太多，并且推翻了大众对“疑罪从无”的认知。
最后，这其实并不是“草根的狂欢”，北大法学院教授陈永生对案件判决有质疑，人大法学院教授何兵对法院对案件解释这一行为有质疑，在知乎和b站上，不乏有专业刑法从业者对此案表示质疑，案件的争议是客观的，始终算不得“铁案”。

“别动，警察！”3月23日下午2点23分，北京一处复式住宅中，一名赤裸上半身，睡眼惺忪的男子面对突然冲进来的便衣警察，“整个人都蒙着，手不停地抖。”听到民警说从沈阳而来，他由惊讶变得木讷、颓废，最终说出了自己的真实姓名——慈扬。一个发臭的行李箱，一个蜷缩在行李箱内高度腐败的女性尸体。这起闻名全国的行李箱藏尸案，困扰了沈阳市公安局皇姑分局民警们23年。办案民警告诉新京报记者，这起案件成为未破悬案，几代民警一直