本人丹东城建小区的业主，主要是反应旧楼安装电梯环节，街道办事处在公示环节存在问题，造成公示内容不规范
按照丹东市既有住宅加装电梯实施意见，我们这栋楼在公示环节存在大量的不符合规定现象，没有做到依法合规。后来向负责公示的沿江社区和备案的站前街道办事处反应公示不合理问题，街道办事处给出回复说公示期间（2021年3月25日2021年4月2日）没有收到书面反对意见，后期有异议建议向住建局咨询，信访事项来访答复意见书对答复意见不服到住建局复查，可是到了住建局接待人员却说住建局不负责复查。希望领导能帮忙解决问题。
公示的收集和内容都存在大量问题，按照丹东市既有住宅加装电梯实施意见，规定全体业主协商达成一致并签订书面协议，协议签订过程需经乡镇，街道司法所或相关负责人员见证，可是加装电梯没有业主全体业主协商，而且协议签订过程没有乡镇、街道司法所或相关负责人员见证。社区回复说是一楼楼长是相关负责人，可经询问楼长本人并不承认。而且楼长是相关当时人不应该作为负责人见证。
按规定的实施程序应该先勘察设计后公示，结果是先公示后设计。
丹东市既有住宅加装电梯实施意见明确指出向街道办事处提出公示申请，街道办事处负责加装电梯同意协议，三分之二业主同意证明材料，设计方案公示，可是街道办事处把工作全部推给了社区，公示是由社区负责，公示上面的章也是由社区盖的，不符合文件要求，属于违规现象。
而且公示内容严重缺少，规范上竟然区分了加装电梯同意协议和三分之二业主证明材料就说明不是一个东西，在公示的内容上只有一个三分之二业同意证明材料和一个简单的平面图和效果图，文件上规定要求设计方案，难道设计方案就是指这2个图么，连最起码的总面图、各层平面图。和剖面图都没有，这样算是设计方案么？公示如此不详细如何知道自己不受到影响。
根据了解公示图是由电梯公司提供，电梯公司断章取义隐瞒公示重要信息，如上面只写了公示期间7个工作日，根本没有写开始和起止时间，导致反对业主根本不知道具体的公示期从哪天开始的，没办法掌握具体的公示时间，从而错过公示期。而且根据社区和街道办事处给出的公示时间为（2021年3月25日2021年4月2日），这个公示时间是违法违规的。
我国《民事诉讼法》对“期间”有明确规定。该法第82条第二款规定：“期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。这是关于‘期间’计算的法治原则和国际惯例，如果按照社区和街道的公示时间计算将公示期定为“7天”，并且把公示当天计算在内，造成公示期实质仅为“6天”的事实。丹东市既有住宅加装电梯实施意见明确规定公示不少于七个工作日。
公示图上写三分之二业主就可加装电梯，有异议的业主在公示期向社区提书面反对异议，加装电梯业主本身在开会就大肆宣扬三分之二就可以加装，反对没有用，公示图上也没有文件上写的，有书面反对意见街道就不给于备案，权利不明确。期限不明确导致反对业主丧失了应该有的反对权利。
加装电梯的业主在意见收集的事件也进行欺骗，家人给签的字，问签字是干什么。只告诉是摸底，根本没有告诉是公示用的，在所谓公示期也联系了社区，可是社区给出的解答签字了就没办法撤销，而且签字十分不规范，楼下是个朝鲜人，结果签字的业主就写的是朝鲜，如此不正规所以误导签字的人以为这个签字没有法律效用的。公示加装电梯业主还联系我而且还要求重新签字和按手印，说是街道要求，本人知道被骗后当时就拒绝了，当时问我是否同意他们安装当时表示反对意见，可是他们还用以前没按手印的公示材料取得备案。社区说派楼长对是否是业主本人签字进行二次复核，可是联系楼长回复根本没有这回事，而且楼长也没有对业主进行二次复核。也向社区提出了书面反对意见。
公示后，电梯外摊，与原来的公示内容也不一样了，本人有与电梯公司和加装电梯业主录音为证，设计变更后更应该重新公示，取消备案。
可是站前街道办事处还是说证据不足 证据明明十分充分

本人在2021年6月13日，因朋友推荐去大连保利和府二期售楼中心看房，，当时售楼员一直说那里如何如何好，如何如何有前景，我当时因为是期房有些顾虑也怕烂尾一些问题，他说保利和府是央企，大建筑商，品质好讲诚信等等，所以在售楼员的这番讲解过后，便动了心，但是当时我手里的钱也只够支付两成首付的，多了便买不起了，于是我把情况如实告知售楼员，并且反复强调确认如果她们可以办成两成首付我就买，办不成两成首付需要三成我就不买了，她说可以办两成，于是按他的要求往她指定的帐号支付了定金一万元，她并没有跟我解释认购书及条款，也没有说不退之类的话，交完钱就让我签字，手忙脚乱的，我便签了字，按照她说的开始准备材料，并在指定的日期6月22日去审贷提交手续，办理当天售楼员并没有去，只是给我发信息说和银行对接好了，过去找谁，给了我一个银行人员电话，我问她怎么不过去，她说没有排签约的班，有同事在那边，可当我和银行人员说是办理两成首付的时候银行人员很吃惊，好像从来没有人和她说过是两成首付一样，而且明确告诉我两成首付办不了根本也不会批，可以按2.5成去提交手续，但是好像也不太有把握，要准备三成首付，我便和银行人员说了我之前的情况，但银行人员说两点五成只能说有希望，得准备三成首付，这样我便联系售楼员，把银行人员的话告诉她，他却说那我给银行人员打电话，让他按两成首付给你提交，退回来我再给你换银行，可银行已明确告之办理不了，售楼员之所以这么做就是想让我进行下一步签购房合同交首付款，其用意我想大家都明白，于是我没有办理，回到售楼处，和售楼员沟通此事，她便给各个银行打电话，可我在旁边听着没有一个银行说可以办理两成，她却还让我正常走流程，说他们对接十几家银行如何如何，银行都确定无法办理，她又怎么可以如此信口承诺。经过这样一个过程，我对她的承诺已经失去信心，我便说你之前我承诺我可以办理两成首付我才买的，现在又办理不了，如果你说可以的话，我们形成书面文字，我就继续办理，她却说不可能的，这样看来她的空口承诺谈何可信，于是我便按之前说好的，如果办理不了两成首付我就不买这个房子了，可是她却告诉我定金是不可以退的，不管谁家能退，保利和府就这么规定的，不退。这简直就是霸王条款。我和她商量让她和上层领导说明这个原因，毕竟我也没耽误她们卖房子希望得到解决，可是第二天她并没有联系我，第三天我和售楼员联系询问她们领导的处理意见时，她态度坚决的告诉我，我们经理说不退，你爱告告，爱怎么样怎么样。她口口声声的央企，大建筑商就体现在这吗，在中国这样一个讲人情讲法治的国度，她口中的一个央企一个骄傲的大建筑商是在给我们树立行为标杆吗，我们这些老百姓弱势的购买人群如果连这样的央企都不敢信任，买房子拿出来的是我们的血汗钱，如果连央企都是这样的话，我们的老百姓买房时就有可能踩进各种我们无法预料的坑，让辛辛苦苦的血汗钱打水漂，房子是民生必需品，我们该怎么办，能相信谁。她们是觉得我们老百姓，没有人脉，没有金钱地位，没有靠山，就可以任由她们摆布，那么我们还能能期望公平和正义吗。我希望更多的购房者知道我的遭遇，在买房子的时候真的不敢在相信售楼处开发商的空口承诺，她们的霸王条款，他们把老百姓玩弄于股掌之上，谁能还我们公道。

我是盘锦市双台区现在开发的学府苑二期原住民，2013年年初本着政府信任与国家政策支持积极响应棚户区改造第一时间与双台区拆迁办签订拆迁协议，协议规定三年内建好2016年即可安排回迁入住，可至今一直不交房让我家人无家可归至今在外租房生活，并且根据协议所签三年内未交付应赔付我们房租，可只赔付了一年的房租，后5年的房租了无音讯，2020年了解学府园而且已经达到交付标准，商品房住户已经住进新房，得到此消息我们原住民更心急，