进化论吧 关注:35,520贴子:902,007

恐龙没有完全灭绝

只看楼主收藏回复

   大约在6500万年以前,恐龙彻底灭绝了。其实,很多科学家认为,恐龙并没有完全灭绝,它的一支变成了鸟类,飞向了蓝天。
     根据进化论的学说,物种是由一个物种进化成另外一个物种。
     一般来说,证据来源有三种:一类叫做形态学,简单地讲就是长的样子相近。另外一种证据来源更微观,是我们肉眼看不见的分子水平。比如说DNA、蛋白质的序列。通过研究这种分子序列,也能推断这种进化关系。还有一种资料来源是用行为学来判断。比如说我们知道所有的哺乳动物都是哺乳的。这种哺乳的行为作为这种证据把所有的这些哺乳动物联系在一起,说明他们有很近的血缘关系或者亲缘关系。
     科学家从不同的研究领域研究了很多的课题,最终的结论是,进化现象确实是存在的,而且进化现象可以解释我们这个地球几亿年、几十亿年的整个生命现象。那么,恐龙后来真的变成鸟了?这个理论得到大量的证据支持,而且很多学者都支持。但是,一直有两个问题没有解决,一个是羽毛的问题,另一个是恐龙在变成鸟的过程中是怎么上天的。这两个问题的解决则依赖于我们中国的化石材料。
     鸟身上都长着羽毛。那么,有没有长有羽毛的恐龙呢?有!这个叫北票龙的化石是在辽宁发现的。它身体上长着原始的羽毛,为恐龙鳞片变成羽毛提供了很重要的信息。除此之外,我们在辽宁还发现了一种长得像鸟一样的恐龙,中国鸟龙,它的前肢就跟鸟一样是侧向运动的。
     此外,辽宁还发现了一种非常重要的化石,它的名字叫做小盗龙。这个物种现在被认为是跟德国的始祖鸟一样重要的物种。恐龙大多数一般生活在地面上,很笨重、很庞大。小盗龙则非常非常小,体重只有几百克。通过研究小盗龙的一些结构,发现它可能会爬树。
     鸟类要学会飞,需要一个过程。先上到树上学会降落滑翔,然后再学会高级的飞行。还有另一种办法就是从地面上跑着跑着就上天了,比如飞机。后种办法动物可不可能?很多科学家认为,通过地面奔跑获得速度,然后结构发生变化演化出飞行能力是一个非常困难的途径。而通过滑翔来演化出飞行能力更容易一些。找到小盗龙就找到了这方面的证据。这个小盗龙化石如果把它身体后半部藏起来,就跟我们现在看到的鸟很像,只不过它有四个翅膀。
     前几年,我们在辽宁又找到另外一种化石,叫近鸟龙。近鸟龙也长着四个翅膀。其实四个翅膀的恐龙我们还找到了其他几个物种。所以,四个翅膀的恐龙是非常非常多的。
     我们认为,开始恐龙是一个翅膀都没有,后来,变出来两个翅膀;再后来,变出来四个翅膀。用这四个翅膀干什么 滑翔飞行。再后来,前面的翅膀足够发达了,后边的翅膀就慢慢退化了。
     恐龙怎么变成鸟?飞行怎么出现?是不是就是我们所说的这样,还需要做很多很多其他的一些研究,还要找到更多的证据。但是,不管怎么样,这个假说,得到了越来越多化石的支持。
     专家简介
     徐星
     中科院古脊椎动物和古人类研究所研究员
     小盗龙的化石



IP属地:山东1楼2011-01-26 09:25回复
    支持!


    2楼2011-01-26 15:53
    回复
      2025-05-10 12:28:57
      广告
      不是说 始祖鸟的化石是假的么? 提供始祖鸟化石的家伙承认那化石是他自己作假的,原因是为了维护 进化论


      IP属地:四川3楼2011-01-28 16:16
      收起回复
        徐星还是不错的,知道这是种假说,还不是事实。


        4楼2011-01-28 16:19
        回复

               1877年,第二具始祖鸟化石在另一个采石场出土,它比“伦敦标本”更为完整,几乎保留了100%的骨头,包括带牙齿的头骨,并有清楚的羽毛印记。采石场主人以140马克卖给哈伯伦的儿子,小哈伯伦则开价36000马克兜售,后来降到26000马克。但当时的德国研究机构没有一家出得起这笔钱,而美国著名古生物学家马许(O.C.Marsh)在购得同一地区出土的第一具翼龙标本后,又准备不惜代价购入这具始祖鸟化石标本。眼看又一具始祖鸟化石要落入外国人手中,德国工业家西门子在最后时刻同意出20000马克买下这具标本,把它留在了德国。该标本现存于柏林的洪堡博物馆,被称为“柏林标本”。
               1958年出土了一具支离破碎的始祖鸟化石,可看到模糊的羽毛印记,曾在马斯堡的一家小博物馆展出,被称为“马斯堡标本”。1992年,在其发现者及拥有者死后,该标本下落不明。1970年,美国著名古生物学家奥斯特伦姆(J. Ostrom)为了说明翼龙是如何飞翔的,周游世界研究各地博物馆收藏的翼龙标本,去了荷兰哈勒姆博物馆,在对着自然光察看该馆收藏的一具翼龙标本碎片标本时,发现了模糊的羽毛印记,认出它实际上是始祖鸟标本。这具标本其实是最早出土的始祖鸟标本,出土于1855年,比羽毛标本还早6年,并也曾经由冯迈耶鉴定,但是他把它错定为是一种长着奇怪的“翅膀膜”的翼龙。这具标本现被称为“哈勒姆标本”。这并不是唯一一件被错认的始祖鸟化石标本。1951年出土的一具标本一开始被鉴定为美颌龙标本,存于艾希塔的一家博物馆,直到1973年才由该博物馆的创办人认出是始祖鸟标本,被称为“艾希塔标本”。这具始祖鸟标本比其他始祖鸟标本小一些,并存在一些不同特征,有人认为属于另一个种始祖鸟,但也可能是同一种生物的幼体。这具标本的头部保存得最好。1960年出土的一具完整的标本也曾被误认为是美颌龙标本,1988年对该标本进行清理时,发现了羽毛的痕迹,才被鉴定为是始祖鸟标本,存于索伦霍芬的博物馆,被称为“索伦霍芬标本”。最后一具始祖鸟标本是在1992年在索伦霍芬开矿公司的采石场出土的,比“艾希塔标本”还小,但似乎是成体,被认为是一个新种。
               欧文在别有用心地对始祖鸟化石做了研究后,于1862年11月20日举行报告会,认定始祖鸟“毫无疑问是鸟类”,是一种长着长尾巴的古代鸟类,而不是爬行类和鸟类之间的“缺环”,并预言如果以后发现更完整的化石,将会发现始祖鸟具有鸟喙和叉骨这两样典型的鸟类特征,无视该标本的颚骨碎片上有着4颗牙齿。人们预料“达尔文的斗犬”赫胥黎会当场与欧文发生争执,但令人感到意外的是,赫胥黎在整个报告会过程中都沉默不语,因为当时他也认为始祖鸟只是一种反常的鸟类,并非缺环。直到1868年,赫胥黎在伦敦做报告用化石证明鸟类起源于恐龙时,始祖鸟才被做为一种过渡型提了出来:它看上去是一种鸟,但是是一种有许多爬行类特征的过渡型的鸟。他并指出,始祖鸟的双脚非常类似于一种二足行走的的小型恐龙——美颌龙。提出鸟类源于恐龙,可能是赫胥黎对进化论所做的最大贡献,但是在进入20世纪后很快被遗忘了。20世纪初以来,古生物学界普遍认为鸟类起源于槽齿类爬行动物,槽齿类被认为是鸟类和恐龙的共同祖先。直到20世纪70年代,美国古生物学家奥斯特伦姆才重新提出鸟类起源于恐龙学说,并逐渐被学术界普遍接受。

          始祖鸟:迄今发现的最早的鸟类,它生活在距今大约1亿5千万年之前。
               但是直到现在,一些神创论宣传物仍然像一百多年前的欧文一样,坚称始祖鸟是完全的鸟,而不是过渡型。始祖鸟的确有一些鸟类的特征,最主要的是长有羽毛,其次是胸部有叉骨,此外,前肢腕骨部分愈合;后肢母趾与其他趾对生,便于在树枝上栖息等。但是,它的大部分特征都是爬行类的,最明显的是长长的尾骨(达二十块)和前肢(翅膀)上有三个分开的指骨,指端有发达的爪子。此外,属于爬行类的特征。还有:前颚骨和颚骨未角质化(即无鸟喙),口中有牙齿;颅骨为爬行类构造;鼻孔与眼睛距离远;骶椎只有6块(鸟类有11到23块);骨中没有气腔(鸟类的骨中有充气的空隙);腓骨和胫骨一样长(鸟类的腓骨退化);跖骨分离(鸟类的跖骨融合)等等。实际上,如果不是长着有羽毛的翅膀的话,始祖鸟很容易被当成是一种爬行类动物,如前面已介绍的,有三具始祖鸟标本都曾经被错归为翼龙或美颌龙化石。可见,始祖鸟很明显是从爬行类到鸟类的过渡型。
          


          IP属地:山东6楼2011-01-28 16:19
          回复

                 于是有的反进化论者便改为指责说始祖鸟是伪造的!早在1980年,以色列物理学家斯柏特纳(Lee Spetner)便声称始祖鸟是伪造的,唯一的理由是“伦敦标本”和“柏林标本”分别是由哈伯伦父子出售的。1985年,为了给伪造说提供更充分的依据,斯柏特纳与英国天文学家霍伊尔(Fred Hoyle)、数学家威克拉马兴赫(ChandraWickramasinghe)、医生R. 瓦特金斯(R. Watkins)和摄影师J.瓦特金斯去大英博物馆,对“伦敦标本”进行了一番拍照之后,认为其羽毛印记是用鸡毛压出来的。
                 这些人没有一个是古生物学家,本无资格鉴定化石,其论文没有一家学术刊物愿意接受,最后在《英国摄影杂志》上发表,随后又出了一本专著宣扬伪造说。大英博物馆组织人马对这具标本重新进行了一系列的鉴定,结果表明其真实性无可怀疑,对霍伊尔等人提出的伪造依据一一进行了批驳。“索伦霍芬标本”和“索伦霍芬开矿公司标本”分别在1988年和1992年被发现,更证明了始祖鸟化石的真实性。尽管学术界对此早已有了明确的结论,神创论者至今还在嚷嚷“科学家认为始祖鸟是伪造的”,甚至越传越奇,绘声绘色地捏造出“后来鉴定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何鉴定”的天方夜谭。至于“最初的‘发现者’坦白了造假”更是无耻的谣言,因为始祖鸟最初是1861年发现的,当它被怀疑造假的时候,其发现者都不知已去世多少年了。
                 这些反进化论者之所以一口咬定始祖鸟是伪造的,是出于一个错误的假定,认为始祖鸟是唯一一种脊椎动物不同类群之间的过渡型化石,因此如果否定了始祖鸟的真实性,也就否定了脊椎动物过渡型化石的存在。实际上,始祖鸟只是爬行类和鸟类之间的过渡型化石,在其他脊椎动物类型之间,也已发现了众多过渡型化石,例如在爬行类与哺乳类之间,就有多种过渡型化石,组成了一个相当完美的过渡谱系,清楚地表明哺乳类是如何由爬行类逐渐进化而来的。只不过这些过渡型化石没有始祖鸟化石那么出名而已。话说回来,既然反进化论者是由于认为始祖鸟做为过渡型化石过于完美,才认定始祖鸟化石是伪造的,那么,这个伪造的指控已被否定,他们是不是该承认始祖鸟化石就是完美的过渡型呢?
                 在以前,因为始祖鸟是从恐龙到鸟的唯一过渡型化石,所以才饱受神创论者的攻击。但是近年来,在中国、西班牙、法国各发现了多种与始祖鸟类似的过渡型化石,特别是在中国辽西,这类化石的种类之多、数量之巨,更是令人叹为观止。它们有的是恐龙与始祖鸟之间的过渡型,例如中华龙鸟、北票龙、尾羽龙这些“长羽毛的恐龙”,有的则是始祖鸟与鸟类之间的过渡型,例如孔子鸟、华夏鸟。它们未必就是鸟类的直接祖先(更可能是进化的死端),但是同时具有爬行类和鸟类的特征,属于过渡型,却是可以肯定的。这些化石已充分证明了鸟类是从一种恐龙(虚骨龙类)进化来的。神创论者是不是应该继续编造这些化石的伪造案?
            


            IP属地:山东7楼2011-01-28 16:19
            回复
              IP属地:山东8楼2011-01-28 16:24
              回复
                回复:7楼
                这些化石已充分证明了鸟类是从一种恐龙(虚骨龙类)进化来的。神创论者是不是应该继续编造这些化石的伪造案?
                ————
                人家专业选手徐星都表示了,只是一种假说。他方舟子一个古生物外行,怎么就能如此信誓旦旦地表示“充分证明”呢?


                9楼2011-01-28 16:25
                回复
                  2025-05-10 12:22:57
                  广告
                  回复:9楼


                  IP属地:山东12楼2011-01-28 16:35
                  回复
                    回复:12楼
                    吧主,你是不是觉得鸟类是由恐龙进化来的,已是铁定的事实真相,没有其他可能了是么?


                    13楼2011-01-28 17:03
                    回复
                      回复:13楼
                      我不知道,我没有这方面的专业知识和能力,再说了,有关这方面的知识、理论貌似都还在假说阶段,根据我看的相关资料,只能说很可能是,谁也不能绝对
                      


                      IP属地:山东15楼2011-01-28 17:08
                      回复
                        回复:15楼
                        这方面的知识随着化石的挖掘,一直在被更新,很多问题都争议很大,我同意你说的,理论貌似都还在假说阶段,谁也不能绝对。


                        16楼2011-01-28 17:12
                        回复
                          http://tieba.baidu.com/f?kz=970746889
                          随着科技的进步,人类的认识方法更加丰富,认识水平不断提高,貌似对进化论的质疑也越来越多,越来越尖锐,真正够分量的质疑不是来自宗教等其它领域,而是来自科学自身,我觉得这是好事,也是我相信科学的原因之一,挑战自身,不断质疑,求实求真,这是科学的精髓,也是科学不断发展不断提高的源动力,如果有一天进化论真的被否定,我相信很可能是来自科学自身,也是科学又向生命领域跨越了一大步!


                          IP属地:山东17楼2011-01-28 17:21
                          回复
                            回复:17楼
                            吧主不迷信进化论,崇尚科学方法,佩服。环顾吧内,持您这种观点的,我还没看到过第二个!如果有一天进化论真的被否定,不是很可能,而一定是来自科学自身,这点我相信。


                            18楼2011-01-28 17:31
                            回复
                              2025-05-10 12:16:57
                              广告
                              对于任何假说,都得存疑,我早说过了,我相信进化论,因为目前没有更好的理论代替,并不是说我对进化论达到迷信的程度,我会始终存疑!


                              IP属地:山东19楼2011-01-28 17:36
                              回复