网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月26日漏签0天
医学考研吧 关注:272,153贴子:2,932,233
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 0回复贴,共1页
<<返回医学考研吧
>0< 加载中...

我们可能永远无法确证因果

  • 取消只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • sdfmuzl
  • 活跃吧友
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
卫生统计学中假设检验的目的是为了验证统计学关联,而流行病学则是此基础上推断因果关联。但是,从本质上讲,因果关系的推断是典型的哲学问题。
伟大的哲学家大卫·休谟认为:因果关系不是自然法则或普遍真理的产物,而是基于我们根据经验将事件联系起来的必然性。这意味着,当我们观察到A在B之前发生时,我们假设A导致了B,而这种假设是基于过去的经验,而不是基于事件之间的内在联系。
显然,休谟认为因果关系并不存在于物理世界,而只是在我们的头脑中创造的一种观念。这一哲学观点的正确性值得商榷,个人认为,真实的因果关系是事物内部的内在规律。而休谟所说的因果关系不过是事物的外在表现特征。在哲学上,外在表现只是在一定程度上对内在规律的反映,而不能对其进行替代。
时间顺序、关联性、因变性是因果关联的三大基本条件,流行病学在此基础上提出了很多因果推断的学说,例如大名鼎鼎的希尔准则。但是,无论是哪种学说,其准则都是基于观察和假设。因此,即使满足了所有的准则,也不能确证因果关联,因为因果关联是一种内在的规律,而不是一种经验!
综上所述,在真实世界中,我们可能永远无法确证因果关系。
备注:更多考研资料在我的知识星球“公卫考研·助你圆梦”!在我的知识星球中,既有丰富的考研资料和真题,又有高校老师为你答疑解惑,还有一群志同道合的伙伴共同讨论问题。学习效率肯定要比一个人要好的多。如果大家有意向的话,可以在知识星球搜索“公卫考研·助你圆梦”加入!年费用仅100元,如果万一不过复试线的话,可全额退款!


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 0回复贴,共1页
<<返回医学考研吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示