首先第一点要说的，在“五段社会论”中，偏竖向地对比起来，清朝是人类历史上最强力的封建社会国家
这里列一个对比:奴隶社会是罗马，资本社会是老美。
经济废除人头税，军事翻过喜马拉雅，政治君主极度集权这些事你在其他封建社会国家里是见不到的

人们对清朝最大的刻板印象就是冷兵器打仗，这个大多属于是老一辈港剧看多了导致的
清朝军队在还没入关的时候就有很多火枪了，和明朝打仗完全就是对射，清军一般一个人会装备一杆枪一把弓还有把近战兵器
清朝用火枪作战也不是一通乱射，而是“九进十连环”，类似于西方排队枪毙的战斗方式，具体可以看看b站上面的介绍视频

冷兵器打仗的刻板印象又带出了一个刻板印象就是:鸦片战争时清军拿大刀长矛和英军火枪火炮打，也是因为这个才输了
实际上英国人的画作表明了当时就是两军成排对射的
那清朝是怎么输的呢？
虽然装备了火器，但是清朝的火器质量还是相对落后的，我去过鸦片战争博物馆，看到清朝的炮参差不齐，长短不一，英国人的炮整整齐齐，甚至外观都很光滑，可以表明清朝火器制造技术是赶不上世界的了
至于火枪，清朝的火枪也比西方落后，不过没有那么大，这种差距下两边纯火枪的火力是差不多的

排队枪毙战法，是两军对射，逐渐接近，最后肉搏
清朝当时的战斗，实际是在火枪对射后两军肉搏时才战败的
早年的清军完全就是满洲超人，八旗军保持了在东北渔猎时的传统，极度练习武力，熟练使用弓箭，力气巨大
但是这种练武方式很累，入关后八旗军渐渐安逸，开始觉得会打枪就行了没必要练武练那么累（火枪容易用训练成本低也是火枪兴起的原因），武备开始松弛，到了鸦片战争那会，清军只会耍枪，肉搏战一点不动，等英军冲击阵型准备肉搏时就立刻溃散了

人呢

🈵遗不演了？

给了清朝几十年机会，办不成功就滚。1840到1910几十年都没办成该滚下台了

李正不错但关毛还是算了吧

7楼给我气笑了
看在是个🎫➗的癌症晚期状态下各位别去找咬了

3