相对论吧 关注:84,979贴子:1,176,804

回复:虚光子与光子有什么区别

只看楼主收藏回复

辐射场到静场,是取的k -> 0的极限,而不是n -> 0的极限。


19楼2011-01-14 17:20
回复
    如果零个光子的话,那静场是什么?总不能空虚吧?
    是否可以认为QED中存在光子以外的另一种叫做“静场”的东西来当作静止的经典电磁背景?
    那这个理解可真丰富了……


    20楼2011-01-14 19:09
    回复
      静场确实是没有实光子存在的,通过对传播子微扰展开,可以看到场源之间有虚光子相互传递。这是因为静场实际上是处于有“经典场源”存在时的“真空态”,而激发出实光子远方观察者就可以接收到,即是产生了电磁辐射。从另一个角度说,对光子这种零质量粒子来说,k为0的态实际上就是真空态。另外我记得有书上具体计算过,似乎外加场源后的真空态和无场源时的真空态不在同一个Hilbert空间中(或者说始终是正交的)。


      21楼2011-01-14 19:32
      回复
        算了,还是这么理解吧:不可能存在真正的“静”场,所以总有辐射在里面。
        这样就不用管是否是静场了。


        22楼2011-01-14 19:37
        回复
          传播子和粒子数有没有什么关系?


          23楼2011-01-14 19:57
          回复
            回复:23楼
            看起来应该是有关系的,不过具体关系如何我也不太清楚。多粒子体系有限时间的传播子性质书上似乎没怎么见到。


            24楼2011-01-14 20:13
            回复
              利用传播子,可以计算出两个源之间由于相互作用而导致的能量变化。
              我不清楚这个能量变化能不能解释成场粒子(两个电荷为源的话,就是光子)的总能量。


              26楼2011-01-14 20:23
              回复
                回复:26楼
                这个计算倒是有,可以化为费曼图的计算。我也想过把它解释成虚光子的能量,不过感觉怪怪的,毕竟虚光子不在壳。


                27楼2011-01-14 20:31
                回复
                  回复:27楼
                  不是虚粒子,而是在壳粒子的能量。
                  计算能量的公式从形式上就可以看出,虚粒子的贡献是可以忽略的。


                  28楼2011-01-14 20:36
                  回复
                    回复:28楼
                    在壳粒子的话,能量也得写成E0+|k1|+。。。这样的形式,静场下算出的能量对应于E0,也就是没有实光子的情形。


                    29楼2011-01-14 21:25
                    回复
                      也可以理解成有许多个k = 0的光子。


                      30楼2011-01-14 21:29
                      回复
                        回复:30楼
                        恩,这就比较深了,呵呵。话说对场的本质的理解也确实很纠结,可能也只有时间才知道场模型背后到底有什么吧。


                        31楼2011-01-14 21:33
                        回复
                          虚粒子不是有被用来解决光子-光子散射问题吗?


                          IP属地:美国32楼2011-02-15 00:34
                          回复
                            真空中充满虚光子,真空以及整个宇宙,都是虚光子海洋。虚光子海洋的波动,就是光波。虚光子有自旋,是右手旋,与电子的右手旋一样。当虚光子与电子相向运动而相遇时,电子无法吸收虚光子,只能出现弹性碰撞,这就是电子可以吸收光能的原因。但不论电子如何吸收光波的能量,电子的质量和能量都不会无穷增长,因为电子吸收的是光波的振动能,而不是虚光子本身。能直接吸收虚光子本身的,只有左手旋的反电子(正电子),且必须是正碰。如果不用正碰就能吸收虚光子,那么反电子在空间中直接就可以无限壮大自身质量。光子对撞,或正负电子对撞,将导致大批虚光子有机会与反电子正碰,于是反电子迅速增大质量达到一个极限质量,就是质子和中子。因此可以不严密的说,虚光子是能量和质量的来源。我们所处的宇宙,是右手旋的虚光子的海洋,因此只有正物质。而在宇宙大盘的另一侧(可以看作在宇宙大盘的下面),是反虚光子(左手旋)的海洋,自然只有反物质。当然,如果利用反电子(正电子)制造一个局域反虚光子集群,则电子(负电子)有机会在这里吸收到足够的反虚光子而实现质量增长,变成反质子和反中子。电子只有靠近原子核,才有机会吸收到稀有的反虚光子,实现电场作用。电子不断发射虚光子给反电子,反电子不断发射反虚光子给电子,从而实现电场作用。电场作用时,互相传递的虚光子和反虚光子互相平行反向,且互相穿插,但它们的自旋方向一致,这将有助于激发出涡旋磁场。当电场运动时,即平行反向互相传递的正虚光子和反虚光子,将对周围的虚光子海洋激发出一个正虚光子集群构成的涡旋排列,这就是磁场。因此说,光波或电磁波,是虚光子海洋的波动。涡旋磁场,是虚光子海洋的旋涡。磁力线,是虚光子海洋的洋流。


                            33楼2018-06-29 15:17
                            回复
                              我们只能观测到虚光子海洋的波动,表现为光波,各种电磁波,热辐射。也能探测到虚光子海洋的流动,就是磁场。但是我们不能察觉和观测到单个的虚光子或一团虚光子。就象在深海中扑捉不到一滴水,在空气中抓不住一团空气一样。但是空气或水中的声音波动,与虚光子海洋的波动不是一回事儿。空气分子和水分子不具有显著的自旋特征,因此其振动波只是纵波,就是声波。而虚光子海洋中的每一个虚光子,都具有显著的自旋运动,其运动方式是螺旋进动,因此其振动波即有纵向的类似声波的纵波,又有螺旋扩散波即横波,而且其纵波和横波是紧密联系的。因此形象而精确的描述是,电磁波的波动是螺旋进动激发的振动波。
                              虚光子的流动就是磁场流,对物质没有引力作用。因此引力波与虚光子海洋无关。引力其实就是空间的流动,从几何上说,引力就是空间的收缩。相对论认为引力是空间的弯曲,这是不准确的几何定义。相对论之所以用弯曲的概念来描述引力,是为了不与宇宙暴涨理论发生冲突。假如空间在不断的向大质量星体中心收缩,并因此对物质产生一个指向星体中心的推力,那么这个推力其实就是所谓的惯性力。假如物质不运动,也就没有惯性力,这是物理学常识。但是如果认为引力是惯性力(相对论认为是空间弯曲造成的惯性力),那么就是说,物质即使不运动,也会受到引力这种惯性力的作用。那么引力或者说空间弯曲,其作用媒介是什么,只能是作为空间实体的以太。但是以太被物理学否定了(现在理论界有承认以太存在的苗头)。因此爱因斯坦为了避开以太,避开空间收缩,只能选择空间弯曲这么一个不伦不类的模糊概念。其实在宇宙中,在真空中,除了虚光子构成的虚光子海洋,还有比虚光子微小很多的以太存在。虚光子其实就是具有恒定尺寸的以太螺旋。打个比方,假如虚光子的尺度与电子接近,那么在真空中一定存在更大或更小尺度的虚光子。每一种尺度的虚光子其实就对应一个平行时空。当我们认为宇宙充满了电子尺度大小的虚光子,从而构成虚光子海洋时,我们却并不知道有很多平行宇宙的存在。在这些平行宇宙中,其虚光子的尺寸,与我们所觉知的本宇宙的虚光子的尺寸不同。再打个比方,海洋的分子主要是水分子,这就类似本宇宙,是我们所觉知的宇宙。但是海洋中还存在别的分子,比如氯化钠分子,构成的是其他平行宇宙,与本宇宙平行同步存在。就是说,在我们身边,我们所觉知的是电子尺度的虚光子所构造的物理世界。而就在我们身边,还有比电子尺度的虚光子小很多的虚光子,和大很多的虚光子,这些另类尺寸的虚光子所构造的是另一个宇宙世界,虽然就在我们身边,但我们无法觉知,也对我们几乎没有影响,互相平行穿插而毫无察觉。我们所能觉知的范围,只是电子尺度的虚光子所构成的虚光子海洋的波动。在另类尺度的虚光子海洋中,也有另类尺度的电子和原子以及自然界,但我们看不到摸不着,他们毫无影响的穿过我们的身体,我们也毫无影响的穿过他们,互不影响,互不觉知。
                              所有平行宇宙能共同觉知的一个力,就是引力。因为引力与各种尺度的虚光子都无关。当我们被星体引力束缚在地球表面时,这里一定存在很多个平行时空的地球,存在很多个平行时空的地球文明。容易理解的是,由比电子更大的虚光子所构成的平行时空,是过去时空。反之,是未来时空。


                              34楼2018-06-29 16:24
                              回复