我是昨天半夜粗略看了一下,然后感到严重不适立刻退出评论了一句,结果不出所料,我被腿毛围攻了——这还是在我没有嘴男主的情况下。
事先声明,我一直把它当成一个玛丽苏乙抓来看的,如果它不先上升一些东西我是不会上升的。
—————————————————————————————
OK,接下来就是我的分析:
一.从剧情分析创作意图,再从创作意图剧情创作的不适之处。
新剧情又是主控拯救男主,主控主观能动性被简单的“攻略”俩字概括,在此不分析主控。
男主的角色塑造是想展示出一个权力倾轧下理想主义者的悲歌,但是作者偏偏选择了最low也最蠢的一种写法——塑造一个恶毒女配,具象化权力的压迫。她可以选择无数种写法:写单纯钦佩男主的清流被皇帝怀疑结党,写男主恩待百姓被皇帝怀疑笼络民心……但是她一定要塑造一个根本无实权的女人来挑起祸事,并在已经意识到皇帝在操控的情况下仍由主控之口说出“她是罪魁祸首”
这就好比商亡怪妲己。
就好像没人意识到是皇帝想让臣子死,不是这样死就是那样死,腿毛跟作者都太特么聪慧了。
然后接下来就是女主穿进恶毒女配身体里攻略男主。
所以不难推断出,她这么安排单纯是为了一种爽感——一种隐晦的,赛博当三的爽感,毕竟她的设定是男主的妻子。
二.人物设定吐槽
男主:纯纯sjb,一个极其古怪拧巴的角色。作者是不是以为把他写成一个古板将军就他可以理所当然地不用魅主啊?岳飞哪怕在写诗的时候都会很快意识到自己写飘了然后在结尾表忠心“待从头,收拾旧山河,朝天阙。”
男主你说他忠心吧,他死也不肯叛国,甚至不愿意抗旨不接受公主。
你说他忠心吧,他敢“冷冷地”跟公主讲话,也不跟皇帝表忠心,甚至敢反对皇家做出的决定(当然,这个是符合了他爱民的思想,但是他有比在大殿跟公主争执更好的方式解决)
所以,忠心吗?如忠。不忠心?如忠。
所以一个毫无zz灵敏度,行为举止直来直去的若智是怎么当上征伐天下的将军的?作者不会以为打仗只要武力值高就行吧?
理想主义者不是若智啊!男主这是特么典型的伪理想主义。
情绪一时有点激动,就先说这么多,大家凑合看,剩下我想到再补偿。
(以下俩图是男主对刚结婚的长公主的态度,情节设置肯定是为了展示男主对别的女人都冷冷淡淡只喜欢主控,但是这也证明男主根本特么没有做到一个丈夫对妻子的关怀,也特么没做到一个臣子对皇族的尊敬,好一个sjb)
#易次元##神也梦春秋#
事先声明,我一直把它当成一个玛丽苏乙抓来看的,如果它不先上升一些东西我是不会上升的。
—————————————————————————————
OK,接下来就是我的分析:
一.从剧情分析创作意图,再从创作意图剧情创作的不适之处。
新剧情又是主控拯救男主,主控主观能动性被简单的“攻略”俩字概括,在此不分析主控。
男主的角色塑造是想展示出一个权力倾轧下理想主义者的悲歌,但是作者偏偏选择了最low也最蠢的一种写法——塑造一个恶毒女配,具象化权力的压迫。她可以选择无数种写法:写单纯钦佩男主的清流被皇帝怀疑结党,写男主恩待百姓被皇帝怀疑笼络民心……但是她一定要塑造一个根本无实权的女人来挑起祸事,并在已经意识到皇帝在操控的情况下仍由主控之口说出“她是罪魁祸首”
这就好比商亡怪妲己。
就好像没人意识到是皇帝想让臣子死,不是这样死就是那样死,腿毛跟作者都太特么聪慧了。
然后接下来就是女主穿进恶毒女配身体里攻略男主。
所以不难推断出,她这么安排单纯是为了一种爽感——一种隐晦的,赛博当三的爽感,毕竟她的设定是男主的妻子。
二.人物设定吐槽
男主:纯纯sjb,一个极其古怪拧巴的角色。作者是不是以为把他写成一个古板将军就他可以理所当然地不用魅主啊?岳飞哪怕在写诗的时候都会很快意识到自己写飘了然后在结尾表忠心“待从头,收拾旧山河,朝天阙。”
男主你说他忠心吧,他死也不肯叛国,甚至不愿意抗旨不接受公主。
你说他忠心吧,他敢“冷冷地”跟公主讲话,也不跟皇帝表忠心,甚至敢反对皇家做出的决定(当然,这个是符合了他爱民的思想,但是他有比在大殿跟公主争执更好的方式解决)
所以,忠心吗?如忠。不忠心?如忠。
所以一个毫无zz灵敏度,行为举止直来直去的若智是怎么当上征伐天下的将军的?作者不会以为打仗只要武力值高就行吧?
理想主义者不是若智啊!男主这是特么典型的伪理想主义。
情绪一时有点激动,就先说这么多,大家凑合看,剩下我想到再补偿。
(以下俩图是男主对刚结婚的长公主的态度,情节设置肯定是为了展示男主对别的女人都冷冷淡淡只喜欢主控,但是这也证明男主根本特么没有做到一个丈夫对妻子的关怀,也特么没做到一个臣子对皇族的尊敬,好一个sjb)
#易次元##神也梦春秋#