本来我只是想讨论一下琼恩的身世之谜,结果意外被带入女权男权的战场上被狙击了几个月。被狙击也就算了,好多人骂我都说不到点子上。被我一说就哑口无言,但是心里又不服气,总是要来吵两句。那我干脆统一回复了吧。
奶德带琼恩回家这事就是做得不对。按照当时维斯特洛的法律也好风俗也罢,私生子是不被承认,不受保护的。国王转正私生子的情况很少很少(耿四以后应该没有哪个国王敢触这个霉头)。而国王没转正的私生子本质都是“非法”的。当然法律也没禁止带私生子回家,但法律规定的是人性的下限。法律没禁止这么做但是也没鼓励这么做。国王很少转正私生子这个情况已经表达了王权对私生子的真实态度。所以法律不禁止不意味着带私生子回家这事就值得鼓励,值得肯定。这个世界上有很多事情,都是不被法律禁止但却被道德批判的。例如出轨,例如挑拨离间,例如背信弃义。等等。另外,从现实的角度来说,带私生子回家羞辱了合法妻子,威胁到婚生子的利益(小剥皮的先例,不要和我争辩,争就是你赢),一个负责任的丈夫/父亲不应该把私生子带回家,这样会激化矛盾。(事实上琼恩虽然衣食无忧,但一直受凯特琳的打压,精神上自卑压抑,这就是私生子家养的一个弊端)。
另外,私生子不能继承父亲的姓氏。这个规定也可以看出法律的态度:私生子并非父亲家庭的合法成员。那么,如果妻子反对的情况下,非法的私生子又有何理由被带回家,和合法妻子的家庭成员生活在一起呢?所以从法理上来讲,带私生子回家也是没有任何法律依据的。
最后一点,很多人不明白:带私生子回家这个行为的本质,并不是女权男权之争。而是“以强凌弱”。因为封建社会男尊女卑,奶德带私生子回家的底气在于他是家主,手里有军队。而凯特琳只是一个女子。这就是一个“强权碾压道德与伦理”的典型。奶德带琼恩回家的最大受害者是他自己和凯特琳。他们两人的名誉都受到了损害:凯特琳被瑟曦嘲笑软弱可欺,詹姆暗讽奶德道貌岸然。奶德自己向劳勃倾诉因为琼恩损害了凯特琳的名誉,感到内疚痛苦。所以奶德其实是装了一把恶人,假装是没有骑士精神的无耻之徒,把私生子带回家打脸妻子。而这些事实也证明,伦理和道德,都是不支持私生子家养的。
所以很多人无视书中写出的种种事实,挖空心思试图证明奶德带琼恩回家的正当性,属于是缘木求鱼,努力方向都错了。琼恩是主角,读者会自动带入他,共情他,理解他,却忽略了事实的基本逻辑。琼恩是个小孩子,他不理解大人世界那些复杂的情事,他更不能体会凯特琳受到的伤害和背负的巨大压力。但这件事如果站在第三者的立场上看,始作俑者是奶德,而琼恩和凯特琳都是受害者(其实奈德也是受害者)。有上帝视角的读者猜到琼恩是莱安娜的女儿,身份高贵,因此自动忽略了“奶德把琼恩冒充私生子带回家属于冒天下之大不韪的行为”。如果为奶德带琼恩回家叫好,其实就是支持领主丈夫欺负妻子。这和支持伊利斯虐待蕾拉,耿四虐待奈丽诗没有本质的区别。
最后再分析一下其他家养私生子的案例。拿佛雷家或者兰尼斯特家也有私生子家养来说事,就属于“别人贩毒我为什么不可以贩毒”。佛雷不算大贵族,家风一直受人诟病,兰尼斯特家的家养私生子是次子所生,我不清楚其妻子是何出身,但很明显次子不可能娶到身份太高贵的女性。最后就是法莉亚•佛花,这个女孩也被家养,但处境很惨,就是一个灰姑娘。法莉亚•佛花的案例也证明私生子家养对私生子本人也并非好事。至于艾德瑞克•风暴,他在风息堡长大而不是红堡长大,这已经很说明问题。风息堡不能算国王劳勃的“家”。还有最最特殊的戴蒙•黑火,他被养在红堡并非耿四破例而是因为他的母亲是坦格利安。总体来说,维斯特洛并没有太多家养私生子。特别是一线大贵族的领主(唯一一个想家养的劳勃被瑟曦反对就打消念头了)。因为一线贵族领主的联姻对象通常也是大贵族,妻子娘家的实力让这些领主投鼠忌器。(之前有人用血鸦说事但血鸦不是养在红堡的,他只是在红堡上班。更何况,用耿四做例局的那些人你们是想证明奶德和耿四一样昏庸嘛?!)。
奶德带琼恩回家这事就是做得不对。按照当时维斯特洛的法律也好风俗也罢,私生子是不被承认,不受保护的。国王转正私生子的情况很少很少(耿四以后应该没有哪个国王敢触这个霉头)。而国王没转正的私生子本质都是“非法”的。当然法律也没禁止带私生子回家,但法律规定的是人性的下限。法律没禁止这么做但是也没鼓励这么做。国王很少转正私生子这个情况已经表达了王权对私生子的真实态度。所以法律不禁止不意味着带私生子回家这事就值得鼓励,值得肯定。这个世界上有很多事情,都是不被法律禁止但却被道德批判的。例如出轨,例如挑拨离间,例如背信弃义。等等。另外,从现实的角度来说,带私生子回家羞辱了合法妻子,威胁到婚生子的利益(小剥皮的先例,不要和我争辩,争就是你赢),一个负责任的丈夫/父亲不应该把私生子带回家,这样会激化矛盾。(事实上琼恩虽然衣食无忧,但一直受凯特琳的打压,精神上自卑压抑,这就是私生子家养的一个弊端)。
另外,私生子不能继承父亲的姓氏。这个规定也可以看出法律的态度:私生子并非父亲家庭的合法成员。那么,如果妻子反对的情况下,非法的私生子又有何理由被带回家,和合法妻子的家庭成员生活在一起呢?所以从法理上来讲,带私生子回家也是没有任何法律依据的。
最后一点,很多人不明白:带私生子回家这个行为的本质,并不是女权男权之争。而是“以强凌弱”。因为封建社会男尊女卑,奶德带私生子回家的底气在于他是家主,手里有军队。而凯特琳只是一个女子。这就是一个“强权碾压道德与伦理”的典型。奶德带琼恩回家的最大受害者是他自己和凯特琳。他们两人的名誉都受到了损害:凯特琳被瑟曦嘲笑软弱可欺,詹姆暗讽奶德道貌岸然。奶德自己向劳勃倾诉因为琼恩损害了凯特琳的名誉,感到内疚痛苦。所以奶德其实是装了一把恶人,假装是没有骑士精神的无耻之徒,把私生子带回家打脸妻子。而这些事实也证明,伦理和道德,都是不支持私生子家养的。
所以很多人无视书中写出的种种事实,挖空心思试图证明奶德带琼恩回家的正当性,属于是缘木求鱼,努力方向都错了。琼恩是主角,读者会自动带入他,共情他,理解他,却忽略了事实的基本逻辑。琼恩是个小孩子,他不理解大人世界那些复杂的情事,他更不能体会凯特琳受到的伤害和背负的巨大压力。但这件事如果站在第三者的立场上看,始作俑者是奶德,而琼恩和凯特琳都是受害者(其实奈德也是受害者)。有上帝视角的读者猜到琼恩是莱安娜的女儿,身份高贵,因此自动忽略了“奶德把琼恩冒充私生子带回家属于冒天下之大不韪的行为”。如果为奶德带琼恩回家叫好,其实就是支持领主丈夫欺负妻子。这和支持伊利斯虐待蕾拉,耿四虐待奈丽诗没有本质的区别。
最后再分析一下其他家养私生子的案例。拿佛雷家或者兰尼斯特家也有私生子家养来说事,就属于“别人贩毒我为什么不可以贩毒”。佛雷不算大贵族,家风一直受人诟病,兰尼斯特家的家养私生子是次子所生,我不清楚其妻子是何出身,但很明显次子不可能娶到身份太高贵的女性。最后就是法莉亚•佛花,这个女孩也被家养,但处境很惨,就是一个灰姑娘。法莉亚•佛花的案例也证明私生子家养对私生子本人也并非好事。至于艾德瑞克•风暴,他在风息堡长大而不是红堡长大,这已经很说明问题。风息堡不能算国王劳勃的“家”。还有最最特殊的戴蒙•黑火,他被养在红堡并非耿四破例而是因为他的母亲是坦格利安。总体来说,维斯特洛并没有太多家养私生子。特别是一线大贵族的领主(唯一一个想家养的劳勃被瑟曦反对就打消念头了)。因为一线贵族领主的联姻对象通常也是大贵族,妻子娘家的实力让这些领主投鼠忌器。(之前有人用血鸦说事但血鸦不是养在红堡的,他只是在红堡上班。更何况,用耿四做例局的那些人你们是想证明奶德和耿四一样昏庸嘛?!)。