在公元前2100年的陶寺古城，人口已经达到3万以上
不过也不是说人口最多的城市都是我们的
比如文明早期的前1700年米诺斯文明首都就有8万人
古代的罗马，亚历山大里亚都是人口过百万的城市
另外中世纪以后，吴哥，江户的人口规模也都在前列

   
一、中国封建时代的城市人口规模  
   
      城市自古以来就是众多人口的聚居地。中国的城市出现极早，几乎与中国的历史同样古老。更为重要的是，直至西方工业革命之前，中国历代的京城人口数，往往就是整个世界城市的人口最高记录，体现出中国古代城市较高的发展水平及其在世界城市发展史上的特殊地位。  
      早期城市的规模一般较小，直至春秋时代，城市仍只不过是大小贵族所居住的城堡。进入封建社会之后，经过不断的兼并，列国的疆域日趋扩大，城市规模扩展，人口亦随之增加。史载：“古者四海之内，分为万国。城虽大，无过三百丈者，人虽众，无过三千家者。……今千丈之城，万户之邑相望也。”（注：《战国策·赵策》。）中国历史所载数量往往是概数，称其万国，未必真的数以万计，说城居者三千家也并非确指。但从上下文来看，此段是想说明战国时代前后的城市规模与人口变化，因而距离事实不会太远。以此而论，则战国以前的中国城市人口的最大规模约为1-2万人。至于战国时代的城市人口，此处仅言“万家之邑”，若以每户5口计算，即约有5万人左右。另据《战国策·齐策》所载著名游说策士苏秦说齐王时所言：“临淄之中七万户，臣窃度之，下户三男子，三七二十一万。不待发于远县，而临淄之卒固已二十一万矣。……临淄之途，车毂击，人肩摩，连衽成帷，举袂成幕，挥汗如雨。”游说之士所言，当然不免会有些夸张，但面对国君，当不至于信口雌黄。因而苏秦所言颇可与前引《赵策》相互参证。由此说来，战国时代城市人口的最大规模约为几万或几十万当是可信的。  
      秦朝统一全国后，随着社会经济的发展和中央集权制度的演进，历代都城及各重要政治、经济中心城市的人口数量迅速增长。汉朝都城长安的人口已达四五十万；唐朝长安城估计不少于80万人，鼎盛时期则可能超过100万。南宋临安城（杭州）“户口蕃息，……城南西北三处，各数十里，人烟生聚，市井坊陌，数日经行不尽，各可比外路一小州郡，足见行都繁盛”，（注：耐得翁：《都城纪盛》，坊院。）其总户数约在30万以上，共有城市人口约150万。美国学者陈德勒和福克斯在其《三千年来都市的成长》一书中，曾列举了历史上各个时期的世界最大城市及其人口规模，从中显示出直到1825年以前，世界最大城市都在中国，且大多是历朝的都城。尽管陈德勒和福克斯书中的一些数字统计未必精当，但也足见中国封建城市的人口规模及其在世界城市发展史中的特殊地位。  
      除了都城以外，封建时代遍布全国的行政、经济中心城市，如省城、府城、州县城以及宋代以后兴起的工商业城镇，人口规模也同样巨大。以宋代为例，当时的大城市并不仅限于都城开封和临安，其他人口在数万户乃至十数万户的城市亦不少，至于人口在几千户及万户之间的城市为数更多。据漆侠先生估计，北宋1350个有行政官署的城，其中约150座人口超过1万，全国城市人口比重约占总人口的12%；（注：漆侠：《宋代经济史》，上海人民出版社，1988年，下册，第933、932页。）美国华裔学者赵冈则认为这一比率可高达约20%。（注：（美）赵冈等著《中国经济制度史论》，台北联经出版公司，第386、397页。）  
      统计资料显示，在明清时期的中国城市中，人口规模超过100万的有3个，分别是北京、南京和苏州，另外还有十个左右的区域性中心城市的人口规模在50至100万之间。与之相比较，西方城市的人口规模要小得多。一直到14、15世纪，阿尔卑斯山脉以北的整个西欧地区，只有巴黎、科隆和伦敦三座人口超过5万的大城市。那些著名的工商业中心城市，如布鲁塞尔、纽伦堡、卢贝克、斯特拉斯堡等，都不过只有两三万人。西欧城市中占大多数的是人口数量在2000-5000人，甚至只有几百人的小城市。（注：张冠增：《中世纪西欧城市的商业垄断》，《历史研究》1993年第1期。）由此可见，这一时期中国城市与西欧封建城市的人口规模，无论是就最大城市而言，还是就较次一级的区域性中心城市而言，都相差了大约有20倍之巨。中国封建时代的城市发展较之西方乃至世界可谓是一枝独秀。  


人口问题 呵呵~~我就想到某小说的 30万 重装骑士 驻扎在某个小镇~

1、古罗马和君士坦丁堡
     罗马和平时期（公元前31—180年），“罗马城就有约100万居民”。（《欧洲中世纪史》第10版第一章）。“公元450—650年，世界上最大的而后来衰落了的都市东罗马帝国的都城君士坦丁堡，大约有50万人。”（《中国大百科全书•社会学》）而当时魏都平城人口足有百万之众。理由是，不算当地原住民，仅从外地迁往平城的移民就有14批次，150万人之多。（见朱绍侯《北魏徙民表》）以我粗略估计，城市人口至少有30万，郊甸人口大约70多万。就城市人口而言，当时平城与罗马城不相上下；比君士坦丁堡多出两倍。
     罗马城是罗马帝国的首都，也是帝国的心脏。它地处意大利中部一个叫拉丁姆的地方，这里有许多小山丘，当地人按照血缘关系，分别聚居在山丘上，以后逐渐形成村落。后来为了抵御外侮，七个村落联合起来，称为“七丘同盟”。这便是罗马建国之肇始。古罗马最初没有城墙，大约到了“王政时代”后期，即公元前六世纪时，才在这七个小丘周围筑起一道防御工事，以资防守。所以罗马城曾被称为“七丘之城”。至于罗马（Rome）名称，则以传说中的神话人物罗慕洛命名。
     君士坦丁堡，现称伊斯坦布尔，旧称拜占庭。位于巴尔干半岛东端，临土耳其的博布普鲁斯海峡，一边是亚洲，一边是欧洲，当欧亚交通要冲，扼黑海之门户。公元330年至1453年期间，是东罗马帝国（拜占庭帝国）的首都。也是世界上最豪华的首都之一。据《罗马帝国衰亡史》作者爱德华•吉本统计：中世纪的君士坦丁堡有2座剧场、4座巴西利卡（公众集会大厅）、8个豪华的公共浴池、153个私人浴池、53道沿街柱廊、5座粮仓、8条高架水渠、14座教堂、14座宫殿和4388座贵族宅邸。还有比我们云冈石窟晚建100多年的索比亚大教堂。这座教堂是被东西方世界共同景仰的“神圣智慧堂”。站在索比亚大教堂前，不能不感叹拜占庭和奥斯曼两大帝国的雄伟气魄。伊斯坦布尔（君士坦丁堡）现有人口1700万，是现在大同市人口的5倍。而在1500年前，它的人口仅仅是平城（古大同）的一半。世事沧桑，变化如此之大！君士坦丁堡当年人口比平城少，原因是其地形不如平城宽阔平坦，粮食全凭用船只从外地运输，客观上限制了它的人口发展。
     都市是一种历史现象，它是社会经济发展到一定阶段的产物，又是人类文化发展的象征。“古代都市是奴隶制国家的首府，在奴隶制国家兴盛期，估计它们的居民曾达10-25万人。尼尼微在公元前650年有12万人，巴比伦在前有25万人，孟菲斯有10万人”。（《中国大百科全书•社会学》随着世事变迁，城市有兴有废。到了公元十世纪时世界上只有十座大城市。科尔瓦多（在今西班牙）人口45万，为当时全世界人口最多、也是最繁华的城市。我国的开封人口30万、君士坦丁堡人口30万（比公元五世纪时有所下降）、吴哥（在今柬埔寨）人口20万、京都（日本）人口17.5万、开罗人口12.5万、巴格达人口12.5万、内布沙尔（在今伊朗）人口12.5万、艾尔哈萨（在今沙特阿拉伯）人口11万、安希尔瓦达（在今印度）人口10万。又据资料统计，罗马帝国除罗马城和君士坦丁堡以外，另有几十万人居住在亚历山德里亚和安提俄克等东部城市里。但当时帝国的城市都比较小，尤其在西部，“大部分城市都只有不超过5000的居民，比今日的多数学院要大些，但比多数综合性大学要小些”。（《欧洲中世纪史》第10版）此外，欧洲的城市大多数出现较晚，如佛罗伦萨、马赛、奥尔良等都是在公元10世纪以后出现的，人口一般也就几千人，上万人就算大城市了。到了13和14世纪，欧洲最富有的威尼斯也仅20万人。难怪马可•波罗惊呼元代时的大同是“一座美丽和伟大的城市”。
     2、平城与国内其它城市的比较


古代的城市规模和 人口代表着 文明与辉煌
其实吧主说的那个帖子我也看了
重装骑兵在中国古代也 是有的 金国的 铁浮屠唐朝的玄甲军..安西四镇兵.武威军.都是重甲骑兵或者拥有一部分重甲骑兵
不过拥有一支2万人以上的重甲军是相当困难的 需要相当的国力 和军力
唐朝鼎盛时期 也不过5万至8万人左右 金国的铁浮屠 总数不会超过5万
唐代名将 高仙芝 率领安西铁骑4万 步军 2万 属国军1万多是归降 的突厥骑兵
进攻大食国也就是 阿拉伯帝国 也叫黑衣大食 与其争夺中亚的控制权和霸主地位
击溃 10几万阿拉伯军队 可见当时唐朝的 军事实力强健


帖子很好......
不过关于高仙芝和大食国的问题，有没有高人来说明一下。我不太了解这一段，以前就觉得演义性质挺大的......

贴子被审核......？？？为什么

河蟹过滤器

刚发地址，发现现在不会被说广告，结果就被秒删了 你祖宗的.....

我刚才的帖子被吃掉了吗

回复：18楼
指望审核通过的概率不大。
除非你的是和H擦边了的还有点可能，要是和某些非H敏感词语擦边的话......肉包子打狗

葛逻禄（Qarluq）雇佣兵突然叛变,其实是早有预谋,因为阿拉伯在开战的数年前早就用尽各种手段分化瓦解唐朝在安西四镇的实力,包括军事,政治,经济,安插和收买官员及军官,商人,并暗中发展他们的国教,逼迫当地居民放弃唐朝的佛教和道教等宗教信仰,破坏当地的 中华文化基础,留下的都是改了名字和服饰及宗教信仰,完全阿拉伯化,所以其实葛逻禄（Qarluq）雇佣兵就是阿拉伯安插在唐朝军队里的定时炸弹,这样的奸细经过数年渗透不止一两个,而唐玄宗沉醉于艺术创作和杨贵妃的爱情之中,政治集团腐朽不堪,大将不断死于内斗,安西四镇落于敌手是早晚的事

中国人唯一自豪的东西只是血统罢了。就如同杨志。关胜和别人喝醉酒吹嘘的话。一定会说。老子的爷爷的爷爷是杨门虎将。是关老爷子。但是你要问他：你爷爷的爷爷的爷爷祖籍在哪里。他肯定一头雾水。此外LS所说的长安的朱雀大街都只是泥巴路都是泥巴路。这点我不知道他是从什么地方找到的根据。但是根据中国自古有大理石，花岗石铺路的传统。我也不信国富力强的唐王朝和尼鸿国一样不堪。何况尼鸿国人家好歹也有碎石子铺一下。此外中国人自古就有一朝天子一朝臣的规矩。何况是建筑。如果推翻明王朝的是汉人。估计又是火烧阿房宫以示反对奢靡，收拢人心。可惜的是大好的古建筑。所以中国古代什么留下来了？城墙最多。最最NB的就是长城了。虽然那个根本也算不上城墙。再说。罗马。。一个永远活在回忆的城市。难怪罗马现在除了历史就什么也没有了。再次感谢达尔文的进化论。无论你多么牛逼。不进化。你总要被淘汰~~啦啦啦啦~~罗马。希腊。雅典~只能历史书中寻找到的名字。。在我看来。一样悲哀~~