架构
Navi33和Navi31都属于RDNA3架构，但两者之间还是有一定的区别。
第一个区别是工艺，Navi31采用昂贵的5nm工艺，Navi33则是相对便宜的6nm。
第二个区别是寄存器容量，Navi31的寄存器相对于Navi2x来说增加了50%，Navi33则保持和Navi2x一致。
其余的改进基本都得到了保留。
测试平台
CPU ： Ryzen 7950X3D
内存 ： DDR5 6000 * 2
主板 ： ASUS ProArt X670E-CREATOR WIFI
显卡 ： 撼讯 AMD Radeon RX 6650 XT 竞技 ， 蓝宝 AMD Radeon RX 7600 白金版
硬盘 ： 致钛TiPlus 7100 2T
6650XT和7600大体上具有完全相同的规格，所以是个非常完美的对比对象。

游戏测试
总结一下，测试中，一共用过两版驱动，成绩差异巨大。即便在第二版驱动优化之后，虽然理论上7600的性能基本不可能输给6650XT（唯一的纸面规格劣势大概只有NGG Culling之后的多边形吞吐率比Navi23低一半，但基本不会有实际影响），但依然出现了不少成绩严重倒挂的游戏。说实话，驱动比7900XT首发的时候还要烂。
不过考虑到和目前6650XT一样都是2099(7600首发2149，配合返现2099，甚至更低)的售价，在未来驱动BUG修复之后性能提升起码能再提升5%的基础上来看，相对上一代产品，还是非常值得购买的。

同频3DMark测试
难得的能对比不同架构效率的机会，不能错过。

这里可以看到纯粹的架构提升还是蛮大的。除开DX11的老测试，别的提升至少都有16%。
顺便测了一下API开销测试，基本上游戏测试时驱动的问题在这里就表露无疑了。Vulkan的性能甚至接近腰斩，不过从Navi31的经验来看，通过驱动大概能修补到接近RDNA2的水平的。可能AMD的驱动开发人员还没有适应RDNA3上新的脱耦的任务前端。
完

这白金版散热如何？

说实话 挺帅的

支持秒爷！

@绳子与法
秒爷居然也是拿6650XT来比，没拿你钦点的6600当参照物，你不来喷两句吗？

3dmark跑分多少？有没有1w1

麻烦测一下

7600对标6650xt，价格相同，性能略微提升，答辩；假设4060ti价格不贵3060ti g6x 500块，那么结果显而易见，dlss3.0，真香

没有垃圾卡只有垃圾价格

50%的能效比呢？同规格提升10几，那功耗是不是低一些？