本人没看过原著,对《三体》的了解仅限于两集动画片,或许是因为本人也从事文学创作,对故事的逻辑性要求过高,所以三体动画开篇树立的世界观令我失望,甚至说是感到可笑,可笑之处在于作者对人性的高估,或者说是为了故事创作而不得不向现实妥协,将人类的整体的思想境界抬高到了一个我们数千年都未能达到的层面。
《三国演义》给我们讲过一个十八路诸侯伐董卓的故事,小说虽然有演绎成分,但是基于史实,内容我们都知道,为了讨逆,以袁绍为首组成了关东联军,然而就是这么一直全部由所谓忠于汉室的诸侯组成的部队,在大敌当前的情况下自己先起了内讧,结果放董卓西逃。
再来看另一个例子,这个例子就在眼前,一个人口4亿多的欧盟,在面对人口1亿不到的俄罗斯的时候都各怀鬼胎,吃里扒外,骑墙看戏,试想一下,如果人类面临一个有可能在几百年以后到来的外地侵略的时候真的能组成一条统一战线?假设形式上真的组成了统一战线,谁来主导,美国?欧盟?中国和俄罗斯会配合吗?经费谁来出,各国真的会毫无保留的拿出自己的绝密技术来能建造起巨大的防御体系吗?
运作一个小团队为共同的利益办一间小事儿尚且不易,有几个人会为了有生之年以外的后人的存续而不息代价的努力呢?读者中不乏中年人,很多可能都是单位或者公司的中层甚至高层领到,对此应该有深刻的体会。
三体的一厢情愿之处就在于,为了编制这个宏伟的故事,忽略了人性的真实,强行将我们的道德和意识水平抬高到了一个人类短时间内都无法企及的程度。如果三体仅仅是一部商业大片儿,仅仅为了观众看着爽,为谋求票房收益,我才不纠结这些屁事儿,但是三体不一样,它是具有崇高地位的科幻文学,可能对读者的世界观产生影响,它可以没有商业价值,但必须承担社会责任,过分抬高或者贬低都是对人性的歪曲,是文学放弃承担社会责任的表现。
《三国演义》给我们讲过一个十八路诸侯伐董卓的故事,小说虽然有演绎成分,但是基于史实,内容我们都知道,为了讨逆,以袁绍为首组成了关东联军,然而就是这么一直全部由所谓忠于汉室的诸侯组成的部队,在大敌当前的情况下自己先起了内讧,结果放董卓西逃。
再来看另一个例子,这个例子就在眼前,一个人口4亿多的欧盟,在面对人口1亿不到的俄罗斯的时候都各怀鬼胎,吃里扒外,骑墙看戏,试想一下,如果人类面临一个有可能在几百年以后到来的外地侵略的时候真的能组成一条统一战线?假设形式上真的组成了统一战线,谁来主导,美国?欧盟?中国和俄罗斯会配合吗?经费谁来出,各国真的会毫无保留的拿出自己的绝密技术来能建造起巨大的防御体系吗?
运作一个小团队为共同的利益办一间小事儿尚且不易,有几个人会为了有生之年以外的后人的存续而不息代价的努力呢?读者中不乏中年人,很多可能都是单位或者公司的中层甚至高层领到,对此应该有深刻的体会。
三体的一厢情愿之处就在于,为了编制这个宏伟的故事,忽略了人性的真实,强行将我们的道德和意识水平抬高到了一个人类短时间内都无法企及的程度。如果三体仅仅是一部商业大片儿,仅仅为了观众看着爽,为谋求票房收益,我才不纠结这些屁事儿,但是三体不一样,它是具有崇高地位的科幻文学,可能对读者的世界观产生影响,它可以没有商业价值,但必须承担社会责任,过分抬高或者贬低都是对人性的歪曲,是文学放弃承担社会责任的表现。