既然明确了伪史论的使命，那么接下来需要解决以下几个问题：
1.“西方”怎么定义
2.西方从什么时候开始有信史
3.西方编造的历史是怎么来的
4.西方的文物该怎么处理
5.西方文明真正的历史是什么样的

据我观察，现在的伪史论者大多只回答了问题的第三点，四五两点回答的比较草率，一二两点则是完全没有描述

也就是说现阶段的伪史论者最缺乏的实际上是团结。各个伪史论者所持观点不一，有人认为罗马不存在，有人认为中世纪是假的，我见过最离谱的居然有直接否定美国历史的

据此我认为互联网上的伪史论者应该团结起来，一起研究出或者编造出一个标准答案出来。这样才能形成合力，对信史论者造成有力打击

随着祖国的崛起，未来必将打破美帝的霸权，彼时，当传统的西方话语权消退之时，需要有新的一套说法取而代之

伪史论的最高境界不是让自己人信，而是能够忽悠老外相信

相信到了那时，中国必将真正完成伟大的民族复兴！

他们先学会去国际上看文献并驳倒那些专家再说吧

😅

现在伪史论对我们负面意义大于正面，明面上好像是为了加强我们的民族自豪，但建立在自欺欺人谎言之上的自豪很不稳固，被戳破的话恐怕会又会有一大波牧羊犬开舔。
而且抨击来抨击去，火力全用在了和我们关系尚可，合作大于分歧的国家身上。实在是看不到对我们有什么好处。埃及、希腊、伊朗都跟咱关系不差。

😅😅😅