毕竟只有考虑食物，那么整体上应该差不多就是这个

正经人谁看恩格尔系数，去看基尼系数罢，哪里有你想要的答案

毕竟绝大部分都花在房子上至少我这七年就是

如果我吃的很差，花钱很少，那就算我挣的少，百分比也低

平均而已，基尼系数看的是贫富差距

3

吃的开销少了，但住租的开销多了

糖水浓度会随着水的增加而降低

问题是中国的恩格尔系数也不低啊

恩格尔系数＝食物支出/家庭总支出
全国恩格尔系数＝全国总食物支出/全国总消费额
其中高端食物一般不计算为食品支出，往往计算为奢侈品支出

恩格尔系数是收入要剔除贷款类每月拿到手里的净收入，用净收入去计算每月食品支出的百分比。举例，月收入5000，去除3000房贷后，2000中食物消费占比，不是5000的。

可以参考一下，但在大吃货帝国，恩格尔系数存在一个不低的下限

这玩意体现的是绝对生活水平，也就是所谓“贫困”“温饱”“小康”，而楼上所说的基尼系数是相对比较，也就是贫富差距。整体来说我们的绝对生活水平是确实在提高的，但是贫富差距也在不断提高，或者说，虽然穷人的生活水平也有了很大提高，但远远比不过富人的提高