丧乱已来,十有五年,后生者不见仁义礼让之风,吾甚伤之。其令郡国各修文学,县满五百户置校官,选其乡之俊造而教学之,庶几先生之道不废,而有以益于天下。《修学令》
今公外定武功,内兴文学,使干戈戢睦,大道流行,国难方弭,六礼俱治,此姬旦宰周之所以速平也。既立德立功,而又兼立言,诚仲尼述作之意;显制度於当时,扬名於后世,岂不盛哉!《三国志.荀彧传》注引《彧別传》
献帝建安中,侍中鲍衡奏:“按《王制》,立大学、小学,自王太子以下,皆教以诗书,而升之司马,谓之贤者,任之以官,故能致刑措之盛,立太平之化也。今学博士并设表章,而无所教授,兵戎未戢,人并在公,而学者少。可听公卿一千石、六百石子弟在家及将校子弟见为郎舍人,皆可听诣博士受业。其高才秀达,学通一艺,太常为作品式。”从之。《通典.礼十三》
(阴)县东有县令刘熹,字德怡,魏时宰县,雅学博古。学教立碑,载生徒百有余人。《水经注.沔水中》
平乱后欲治天下,复文教达至能拔仕、惇化民风,差不多是每个政权的必经之路。曹操先后在官渡、仓亭击败袁绍,更夺下黄河北岸重镇黎阳,诸葛亮在《隆中对》所讲的“操遂能克绍,以弱为疆”之势渐现,建安七年颁布《军谯令》有“置学师以教之”一句,受惠对象是跟随自己捐躯而遣下的子孙;明年更颁下《修学令》。
那地方官有沒有严格执行呢?本纪虽沒提及成效,但刘馥等人在其所治之地有兴文教之举;刘熹讲学虽不知道具体时间,但至少可以肯定的是魏朝建立后已在执行。那至少可以断定这不是一纸空文,因此高柔才总结:“在于拨乱之际,并使郡县立教学之官。”自从献帝初平四年最后一次试儒生,并太学行礼后,战乱十多年,中原的官学开始恢复。
鲍衡之议到底是发生在哪一年、成效如何(官家子弟有否询博士受业、借此避役),无从考证;可以肯定时间的唯有建安二十二年曹操立泮宫(作用等同于太学),只因曹操不是天子,诸侯王的只能这样称呼。荀彧欲兴礼来稳定天下,礼制草创方面,曹操交予王粲和卫觊负责。
《资治通鉴》卷70魏文帝黄初五年云:“夏四月初立太学,置博士,依汉制设五经课试之法。”曹丕时也沒改变,那曹操时应该还是“依汉甲乙以考课”了(解释可见胡注)。出任博士的途径有征召、荐举、选试、以贤良文学和明经等诸科进等,魏可考者有张郃荐同乡卑湛;博士又能兼给事中,禅代时有苏林和董巴二人(见《三国志.文帝纪》注引《献帝传》)。
《四民月令》有一句:“命成童以上入太学”,本注云:“谓十五已上至二十世”;刘靖曾上疏:“依遵古法,使二千石以上子孙,年从十五,皆入太学。”可知魏沿东汉,太学入读年龄为十五岁。北方战乱多年后,重建了太学,算是回应了袁涣之议(注34),是一个好的开始。故东晋袁瓌上书请建国学时,也借用此例:“昔魏武身亲介冑,务在武功,犹尚息鞍披览,投戈吟咏。”
郡级主管教育的官职,曹操时唯一能确定的,只有杜畿为河东太守时,以乐详为文学祭酒。文学掾这汉时已有之职,应该也继续沿用:曹芳时管辂为清河文学掾、文学从事;其中,严耕望先生在《中国地方行政制度史───秦汉地方行政制度史》第七章,引用了《辂別传》作清河北黉文学,认为:“文学掾史即学校之职非曹吏之明证矣。”
另一方面,董卓之乱曹操虽无力阻止,但还是有尽量保存书籍之功,故《旧唐书.经籍志下》云:“董卓迁都,载舟西上,因罹寇盗,沉之于河,存者数船而已。及魏武父子,采掇遗亡”;其他例子还有:官渡胜利后收袁军图书、让才女蔡琰默写其父蔡邕所藏之书。
据《汉纪》序所说,荀悅在建安三年受诏“钞撰《汉书》,略举其要,假以不直”,在“尚书给纸笔,虎贲给书吏”的支援下,“其经传所遗阙者差少,而求志势有所不能尽繁重之语”,三十卷、数十万言的史籍在建安五年完成。
今公外定武功,内兴文学,使干戈戢睦,大道流行,国难方弭,六礼俱治,此姬旦宰周之所以速平也。既立德立功,而又兼立言,诚仲尼述作之意;显制度於当时,扬名於后世,岂不盛哉!《三国志.荀彧传》注引《彧別传》
献帝建安中,侍中鲍衡奏:“按《王制》,立大学、小学,自王太子以下,皆教以诗书,而升之司马,谓之贤者,任之以官,故能致刑措之盛,立太平之化也。今学博士并设表章,而无所教授,兵戎未戢,人并在公,而学者少。可听公卿一千石、六百石子弟在家及将校子弟见为郎舍人,皆可听诣博士受业。其高才秀达,学通一艺,太常为作品式。”从之。《通典.礼十三》
(阴)县东有县令刘熹,字德怡,魏时宰县,雅学博古。学教立碑,载生徒百有余人。《水经注.沔水中》
平乱后欲治天下,复文教达至能拔仕、惇化民风,差不多是每个政权的必经之路。曹操先后在官渡、仓亭击败袁绍,更夺下黄河北岸重镇黎阳,诸葛亮在《隆中对》所讲的“操遂能克绍,以弱为疆”之势渐现,建安七年颁布《军谯令》有“置学师以教之”一句,受惠对象是跟随自己捐躯而遣下的子孙;明年更颁下《修学令》。
那地方官有沒有严格执行呢?本纪虽沒提及成效,但刘馥等人在其所治之地有兴文教之举;刘熹讲学虽不知道具体时间,但至少可以肯定的是魏朝建立后已在执行。那至少可以断定这不是一纸空文,因此高柔才总结:“在于拨乱之际,并使郡县立教学之官。”自从献帝初平四年最后一次试儒生,并太学行礼后,战乱十多年,中原的官学开始恢复。
鲍衡之议到底是发生在哪一年、成效如何(官家子弟有否询博士受业、借此避役),无从考证;可以肯定时间的唯有建安二十二年曹操立泮宫(作用等同于太学),只因曹操不是天子,诸侯王的只能这样称呼。荀彧欲兴礼来稳定天下,礼制草创方面,曹操交予王粲和卫觊负责。
《资治通鉴》卷70魏文帝黄初五年云:“夏四月初立太学,置博士,依汉制设五经课试之法。”曹丕时也沒改变,那曹操时应该还是“依汉甲乙以考课”了(解释可见胡注)。出任博士的途径有征召、荐举、选试、以贤良文学和明经等诸科进等,魏可考者有张郃荐同乡卑湛;博士又能兼给事中,禅代时有苏林和董巴二人(见《三国志.文帝纪》注引《献帝传》)。
《四民月令》有一句:“命成童以上入太学”,本注云:“谓十五已上至二十世”;刘靖曾上疏:“依遵古法,使二千石以上子孙,年从十五,皆入太学。”可知魏沿东汉,太学入读年龄为十五岁。北方战乱多年后,重建了太学,算是回应了袁涣之议(注34),是一个好的开始。故东晋袁瓌上书请建国学时,也借用此例:“昔魏武身亲介冑,务在武功,犹尚息鞍披览,投戈吟咏。”
郡级主管教育的官职,曹操时唯一能确定的,只有杜畿为河东太守时,以乐详为文学祭酒。文学掾这汉时已有之职,应该也继续沿用:曹芳时管辂为清河文学掾、文学从事;其中,严耕望先生在《中国地方行政制度史───秦汉地方行政制度史》第七章,引用了《辂別传》作清河北黉文学,认为:“文学掾史即学校之职非曹吏之明证矣。”
另一方面,董卓之乱曹操虽无力阻止,但还是有尽量保存书籍之功,故《旧唐书.经籍志下》云:“董卓迁都,载舟西上,因罹寇盗,沉之于河,存者数船而已。及魏武父子,采掇遗亡”;其他例子还有:官渡胜利后收袁军图书、让才女蔡琰默写其父蔡邕所藏之书。
据《汉纪》序所说,荀悅在建安三年受诏“钞撰《汉书》,略举其要,假以不直”,在“尚书给纸笔,虎贲给书吏”的支援下,“其经传所遗阙者差少,而求志势有所不能尽繁重之语”,三十卷、数十万言的史籍在建安五年完成。