说明班固有自己的想法，想法就体现在他改的字词上，把《史记》和《汉书》对照着读，慢慢品，有味道

因为改了就不算抄了

如果是字种更换了的话……语言是发展的，太史迁生活的时代是西汉初期，语言风格接近周秦，一些史料来自列国残简，秦火余烬，来源多而杂，词汇古奥。等到班固时，汉兴二百年，大一统也一百多年了，汉人主流文化词汇发展，说通俗一点，流行语变了。班氏整理历史资料，遇到古奥的、过时的流行词，改成浅近的、时髦的流行词，便于读者理解（太史迁参考《尚书》时，也大量翻译上古字词为“今文”）。班固这样做，可以视为一种优化，让汉史更好理解，六朝杨隋之间，汉书学者越来越多，学术之盛一度凌驾于史记学之上，精通《汉书》者被称为“汉圣”（当时却没有“史圣”的称呼，哈哈哈哈可能是这个称呼太高级，一般人不敢用）《隋书经籍志》统计，注《汉书》者二十一家，注《史记》者只有三家，也反映了这一点。
如果是问古籍影印里的异体字……《史记》《汉书》本都该是古体，但后人传抄，为了方便自己和后人观看，会随着时代不断改写字体，越改越今，唐代颜师古注《汉书》，参考各种古本，尽力把《汉书》古字恢复了一些，所以反而弄的《史记》多后世今文字，《汉书》多古文字了

楼主，史记就是班固伪书，史记就是班固写的，根本不是司马迁写的。

改字表达不同的观点和见解。不同字词语句所表达意境不一样