好多年没逛过研吧了，今天莫名被推送协和的事情。
我不说协和这件事，因为我没调查过，也没什么证据，只说对吧里现在这些言论的看法。（只说理工，文科不懂）
1.初试分高被刷就是黑幕。
考研本身就是初试+复试综合决定的，简单来说，初试就是筛人，复试是录人。
考研初试就是应试教育，分基本就是靠时间堆起来的，这一点没有任何说的，考过的都懂，学习效率差不多的，除非生大病，或者有重大变故，学了500小时的一定考不过学了1000小时的，本质上就是拼时间。（那些三站四站的，自己看看学习的时候有没有在开小差）
复试考的是你与人交流的能力，表达能力，为什么要看履历，履历可以证明你的态度、能力。
我考研的时候和校友互相讲过ppt，读研了也当过秘书看了一些夏令营的学生面试过程。
所以我见过面试表现爆差的人，属于那种看了他ppt治疗低血压的，脑回路简直匪夷所思。
复试分被打低的绝大多数都是自己的问题。（黑幕绝对有，但不是被逆袭就是黑幕）
2.英语分低怎么发SCI。
英语分低怎么发SCI？不好意思，我在北大，别说写SCI了，多少硕博看个文章都得Google翻译，至少我没见过谁可以完全不开翻译写文章的。（我问过我北大本科的师弟，他们也不可能不用翻译软件，倒是我自己看日语的文献用翻译的反而较少）
3.分高的没能力？
这个东西和分数真没关系，多少高分的，保研的，进来以后，老板不告诉他怎么做，就一点都做不下去。这都不叫科研能力了，遇到困难立马开口就问，连记下来回去查查，搞懂都不会，别人告诉他这个不行立马就放弃，自己也不动脑子想想为什么。
4.复试能看出什么
复试的时候都会问到你不懂的东西，在高压情况下，如果问到你不会的东西，一些人会掩盖自己不懂乱说一通，还有些人训练一下就会说我不懂但是我会学，这直接就会反应你的真实情况，懂的人一眼就看出来了，真正有能力的人会结合自己的知识分析这个问题，和提问的人探讨，这种能力不是短短几周能训练出来的，需要知识的沉淀和思维方式的培养。（这也是我师弟给我的感觉，会独立思考，会自主分析，或许这就是北大本科的素质吧）