资料显示,小i机器人获得专利保护的聊天机器人系统有两项功能,一是用户可以和机器人聊天,但得到的是十分拟人化的对话,二是用户可以命令机器人为用户查找信息、做游戏等。
小i机器人的创始人曾表示,在2011年前,市面上只有小i机器人拥有这套语音系统,在苹果推出后Siri后,我们就非常确信Siri 落入了专利保护的范围。
在和苹果公司的诉讼中,小i机器人主要从三个方面论证Siri的侵权。一是苹果官方介绍中关于Siri功能的说明;二是对Siri的使用和功能进行产品测试;三是就Siri在海外申请的专利进行专利比对。
然而,由于技术专利的复杂性以及关于专利有效性的争议,这起官司多年来一直处于原地打转的状态。
直到去年6月,小i机器人和苹果长达8年的官司拉锯战终于有了实际的进展。最高法院终审判决小i机器人胜诉,当时的判决书显示,经司法鉴定,Siri技术方案落入小i机器人ZL200410053749.9 专利权的有效性。
随后的8月,小i机器人就专利侵权向苹果索赔100亿元人民币,创造了国内高科技企业向国外科技巨头索赔专利费的最高纪录。
但是苹果公司对外的声明则显示他们并不认可这个结果,“此案已经进行了8年。Siri 不包含其专利包括的特征,该专利与游戏和即时消息有关。我们对小i机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论,苹果并未侵犯小 i 机器人的技术。我们期待着向法院呈现事实,我们将继续致力于为客户提供最优质的产品和服务。”
也就是说,苹果始终认为Siri并没有用于游戏和即时通讯,所以不算侵权。