最近在跟一些重视装修效果，需要设计的网友交流当中，大家问的最多的问题就是怎么才能知道自己要找的设计师是否靠谱，以及后期如何运作，如何保障成本与效果。针对此问题我结合自己这两年远程设计的经验，在这里简单阐述一下个人的拙见。
首先要看设计师有没有从前期设计的效果图平面图以及现场没装修之前的照片，到后面施工过程的照片，一直到最后完工之后实拍的照片。（当地的可以先看看前期设计，再去现场看看效果对比一下）这样才能清楚的判断设计师真实的水平究竟如何。这一步你就会淘汰掉很多设计师，因为这个市场上有自己全程参与，并且效果还不错的设计师并不多。你看到的大多数都是几张效果图，或者是实景照片，并没有过程，这样怎么能证明是自己的作品呢？很多广告或者作品也许只是偷图而已。
另外也是有一些设计师怀才不遇，他们的设计图画的很漂亮，自己思考的方案也很不错，但如果保守的考虑，这些人还是不能用，因为他们没有全程参与还原设计的实际过程，所以并不具备还原自己方案的能力，无法保证后期入住的实际效果与效果图一致，或者是超越效果图。另外在实际施工运作的过程当中，由于方案不成熟，或者是前期的预判经验不足，可能会导致返工等等一些增加成本劳心劳力的麻烦。
找到了有真材实料的设计师，再去找装修公司做半包（这里注意必须是半包，包的太多利润牵扯太多，自己的成本会上升；公司可能为了盈利只让你选普通款，质量一般的材料，你为这些材料花费的钱远超自己去购买的价格；即使你遇到了一个“有良心”的公司，给你包含的主材都是品牌，性价比也不错，但也很难保证选到符合整体设计风格，在色彩质感上吻合的主材，道理很简单，因为公司再有良心毕竟不是老板一个人管事，负责给你提供材料的员工或者商家也不会像你跟设计师一样对材料的质感，纹路，色调，造型有着偏执的要求，即使挑到了符合的，可能又会超出之前的报价，又要去增加费用，来来去去也是很伤神；所以综合下来都是自己去购买才会最适合自己。）严谨的设计师在施工图上会有工艺要求，做半包的公司也不敢怠慢，因为你们的合同上会有你提前要求的照图施工，即使现场有变化也要大家一起商量。在这样互相制衡的情况下，双方都以服务业主为第一目的，实际意义上减少了实际成本，以及由于前期没有考虑周全所产生的误工返工费用；同时效果与质量上也会超出实际付出的价格。
以上观点只是一些大概的总结，更多更细的分析，需要讨论的朋友可以直接找我。