@熵值殇至
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=99064f11fcf81a4c2632ecc1e72b6029/f707d1c451da81cbacee7ea84566d01609243130.jpg?tbpicau=2024-06-29-05_a795fd1efddd74a1945787321023289f)
攀附南方没有什么意义,因为南方和东南亚土著是和平文化人种,也即尼格利托-澳大利亚人种,百越是北方父系+南方母系的产物,现代南方人又是新石器时期以来北人南下的结果(旧石器晚期北方细石器猎民就大规模替换了南方砾石工业土著),今日的吴越人,也就主要是山东河南人的后裔
如果你熟知姓氏分布规律,你就该知道并不存在什么“中原姓氏”,除了范姓是从河南向周边扩散之外,其他河南高频姓如韩,冯,崔都呈现出环莱州湾或渤海西岸高频,向河南发散的趋势,还有一些姓氏是从山西向河北河南发散,还有一些是从胶东向满洲和胶潍发散,河南本土起源的非常罕见
除非你认为河南壬殖民了河北山东,燕齐又殖民了满洲,否则我们就得承认河北东部,山东北部,满洲南部及东部的共性是主要的,河北西部和山西的共性也很重要,河南不过是燕晋齐及南方姓氏的过渡带,是**
不宜过分夸大海州移民北上,就像不宜过分夸大河北移民南下一样,实际上纯看统计,河北移民在明初影响山东的幅度远远超过海州,而且就我个人的审美,我还是更喜欢河北人一些,海州人在历史上几乎没有任何表现,少数几次出场都是北方胶莱人的海军基地,比如吕母和李全都占领过海州