历史吧 关注:3,894,977贴子:70,557,653
  • 29回复贴,共1

怎么看待辜鸿铭这个人呢?

只看楼主收藏回复

唯一一个完全看不懂、摸不透、理解不了的一个历史人物,按道理来说,在他回归到中国文化之前,辜接受的完全是西方正统的教育,精通西学,是一个纯粹的“洋博士”,而且其本身只有一半的华人血统,最后怎么就成了一个彻底的反西方、极端坚守儒学的卫道士?我读关于辜鸿铭的传记,完全找不到的这种极端转变的理由所在,一些研究在分析这种转变的时候,无非是两点理由:第一,辜有中国人的血统,所以对于中华文明的向往是根植在身上的(但是他也有一半的西方血统呢),第二,辜看到了西方文化的危害性所在,而认为中华文化是最具有普世价值是最好的(事实上确实是这样吗)。这两点完全无法让人理解和认同。试想,假如是你的话,生在中国,长在中国,从小接受的是中国的教育,只因你是中日混血儿,而你看到了中日文化的优劣所在,你会突然转变为一个彻头彻尾的反中国、坚守日本文化的卫道士吗?我无法理解。
相比之下,王国维的殉道,虽然让人唏嘘,但总有可以理解的地方,毕竟他是一个正统的儒学卫道士,浸淫在传统文化无法自拔。辜这个人,实在看不懂、无法理解。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2019-09-30 11:17回复
    越了解一个东西,最终往往不会是喜欢,正常


    IP属地:陕西来自iPhone客户端2楼2019-09-30 11:19
    收起回复
      我觉得就是华人被欺负太惨了引起的应激反应。和现在ysl世界一个逻辑。


      IP属地:广东来自Android客户端9楼2019-09-30 13:41
      收起回复
        辜出身南洋封建家庭,本身就是保守主义思想下长大,且在他生长经历时,那时的西方社会一直笼罩在混乱与恐惧中。经济危机吞噬着人民手中的财富,原有的社会组织重新分化组合,在物质理性与强权意识的驱使下,军国主义幽灵遍布整个欧洲。对此,人们开始怀疑整个资本主义制度,不再相信政客兜售的选票,正如卡莱尔所说的:今天的所谓欧洲,也不过是徒有民主制度,而没有民主精神。因此辜鸿铭面对当时中国人崇拜西方社会制度时表现出极大的不满。他宁可抱残守缺,也不愿拾人残羹,最后走向保守主义也就在所难免了


        来自Android客户端10楼2019-09-30 13:42
        收起回复
          学界耆宿、生不逢时,文化奇才,思想奇葩,两极评价,一生别扭。


          IP属地:天津11楼2019-09-30 13:59
          回复
            你能认识一个历史人物也只不过是他的最显著的特点性格和他传达出来或者想让你们知道的,又没一起生活过,怎么可能就知道一个人真正的,内心所想


            IP属地:广东来自Android客户端15楼2019-09-30 16:14
            收起回复
              我试着这样理解不知道对不对:在现在飞速发展的时代,科技文明都高度发达,但是在中国,房地产的发展导致了贫富差距的极端不平衡,处于社会底端的我,也是向往不患寡而患不均、不患贫而患不安的社会生态。但是即使这样,我也是承认现在社会其实是更优越的,我所向往的社会是不可能回得去的。


              IP属地:广东来自Android客户端16楼2019-09-30 17:09
              回复
                在那个白人堂而皇之的表示黄皮人脑容量很小智力低下的时代
                不愿意当舔狗的人也没有别的路线可以选


                IP属地:广东来自Android客户端17楼2019-09-30 18:08
                回复
                  对两岸的关系有促进作用


                  IP属地:辽宁来自Android客户端32楼2019-10-02 11:45
                  回复
                    对比下印度的甘地圣雄,也是留洋回国致力传统,再拓展下引申到阶级,新阶级的创立大成者永远是旧阶级的背叛者


                    IP属地:浙江来自Android客户端35楼2019-10-02 14:15
                    回复