很长一段时间以来,英特尔一直是许多应用程序的首要CPU选择,尤其是对多核支持一直都不好的Photoshop。然而,使用新的Ryzen第三代CPU,AMD已经花费了相当大的努力来提高像Photoshop这样的应用程序的性能。在很大程度上,这正是AMD新处理器非常令人兴奋的原因。核心数量的增加肯定是好的,但大多数应用程序根本不会从英特尔和AMD多核大战中获益。相反,对于大多数用户而言,IPC(每时钟指令)的改进将更为重要
下面这张图是详细测试结果,可以查看原图,查看各个细分项目的测试结果。(这个详细测试结果,每个项目都会有,但不知道为什么,只有Photoshop和RealityCapture可以查看原图,其他项目的这张图太糊就不传了)
测试结果
测试22个不同的CPU会产生一些压倒性的图表,但我们可以从结果中得出一些非常明确的结论:
AMD Threadripper CPU不适合Photoshop。
英特尔X系列 CPU适用于Photoshop,但不适用于繁重的Photoshop工作流程,因为您可以通过其他CPU选项以更低的成本获得更高的性能。
英特尔第9代 CPU非常适合Photoshop。
新的Ryzen第三代 CPU对于Photoshop来说非常棒。
由于价格一直处于不断变化的状态,我们通常不会过多地降低性能成本,但没有任何理由认为新的Ryzen5和Ryzen 7 CPU特别适合Photoshop。根据目前的MSRP定价,AMD Ryzen 7 3800X比英特尔酷睿i9 9900K便宜100美元,但性能几乎完全相同。在产品堆栈的低端,Ryzen 5 3600比英特尔酷睿i5 9600K低60美元,但最终整体速度提高了约4%。(这段好像前后矛盾,所以没有任何修改,完全保留谷歌翻译的结果,想看英文原文可以去原网站)
我们要特别指出的是,新Ryzen CPU对比上一代提升非常大。最直接的比较是在Ryzen 7 2700X和新的Ryzen 7 3700X之间,我们看到了惊人的19%的性能提升。多年来挤牙膏,我们已经很久没见过同核心,从一代CPU到下一代CPU的性能提升5-10%了,这是非常令人印象深刻的壮举,也是AMD绝对走在正确轨道上的一个指标。
Ryzen第三代CPU是否适合Photoshop?
总的来说,新的AMD Ryzen CPU是Photoshop工作站的绝佳选择。与Ryzen 7 3800X相比,可能没有太多理由选择更昂贵的Ryzen 9 3900X,但Ryzen 5和Ryzen 7 CPU应该比同等价格的同类产品稍快一些。
然而,与英特尔相比,性能优势有,但只有百分之几非常小,实际使用感觉不明显。虽然AMD CPU比英特尔稍快或更实惠,但奇怪的是,这可能不足以让红队(AMD)完全超过蓝队(英特尔)。您选择的平台还有许多因素,而不仅仅是基准性能,尤其是结果接近的时候。许多消费者可以根据他们的信仰做出选择(这是一个完全正确的理由),还有一些其他注意事项要记住:
在英特尔方面,Z390平台已经推出了相当长的一段时间,这意味着大部分的错误和问题已经解决。根据我们近年来的经验,英特尔整体而言往往比AMD更稳定,并且是获得真正有效的Thunderbolt支持的唯一途径。Thunderbolt在PC上可能是一个糟糕的时期,并且只有少数主板品牌(如Gigabyte)我们已经让它实际上正常工作。
对于AMD而言,X570平台是非常新的,并且将会有一段时间需要消除bug。但是,AMD的信念不是科技以换接口为本,旧板还可以上新U的,AM4平台还可以换一代,AMD显然是更好的选择。此外,X570是目前唯一支持PCI-E 4.0的平台。在大多数情况下,这不会直接影响性能,但它可以提供更好的扩展性能,比如pcie 4.0的固态。