被掩盖的结果:用喷洒农达的玉米喂养的雄鼠提前死亡[5]
还有挺转者列举出去年《科技日报》大肆渲染的文章《用1.13亿元去驳斥一篇转基因致癌论文,代价是否太大?》[6],说欧盟资助的三个研究发现喂食转基因玉米对大鼠健康没有影响,从而否定了塞拉利尼的转基因玉米喂养研究。可事实真相是,《科技日报》发表那篇文章时,欧盟资助的研究尚未正式发表,只是开了个新闻发布会宣布结果结论,而研究的细节尚不为人知。
图片来源:GMWATCH
结果今年初该研究正式发表之后,人们却发现研究显示喂食转基因玉米NK603+农达的试验组雄鼠死亡率大大高于非转基因对照组,但文章作者却说是那些大鼠吃多了,然后就无视死亡率增加这一事实,得出转基因玉米NK603没有危害的结论,而研究的执行者则被发现与工业界有关联。