有几个北大？

为什么还要考虑败诉呢？

真遇到事这个北大副校长估计也不出面了

这是一个有正能量的话题，但是实施起来确实有难度

刘强东无罪，那女的是不是就有罪了

清华副校长：“你是清华人，看到老人摔倒了你就去扶，他要是讹你，清华法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！

做秀吧了和央视一类，弄出好多本末倒置话题！不严惩额人的人，反而鼓励大家去被额，网贷不严打始做庸者反而提高全民防诈骗意识……，不知哪些砖家叫兽真傻还是真傻！

北大副校长还差一句，补上：败诉了，北大赔偿，胜诉了，追究当事人诬告的法律责任。

实际上，如果摔倒自己起不来，扶与不扶都不妥，打120最正确

看到老人摔倒（被撞倒）了你扶不扶，
是个道德品质问题，是基于现实社会制度框架下的文化价值趋向。
老人被撞、扶者被讹；
某人被杀，无辜者抵命。
是个法律惩恶扬善的问题，是基于现实社会框架下的制度价值趋向。
老人摔倒或被撞；某人被杀都是受害者；但通过侵害无辜者的利益或生命，来达到社会公平的目的的原因值得深思。

北大校长这段话说明了： 北大法律系都不敢保证可以打赢 老人摔倒碰瓷的官司…