@zhangsunya 无意间看到仁兄的帖子 https://tieba.baidu.com/p/5618825115 想起自己以前的读书笔记,故作为解答,发放之,谢谢。
取自《资治通鉴.汉纪一》。
白话原文整理归纳:秦朝末年,自陈胜吴广揭竿而起,天下大乱,群雄并立,其中在众多反秦力量中占据主导地位的,乃是由故楚国将领项梁所领导的楚军,刘邦亦率军投之。后,项梁战死,其侄项羽接位。项羽拥立故楚国君主的后代为王,是为楚怀王。楚怀王与诸侯约定:先入关者可称王。后,刘邦先行入关灭秦,欲在关中称王,项羽遂因此与其反目。刘邦自量眼下难以与项羽抗衡,遂与项羽修好,并赴鸿门请罪。宴席上,项羽的谋士范增屡次劝项羽杀掉刘邦,然刘邦在项羽的面前极尽谦卑之态,加之项羽为人心慈手软,便没有对刘邦下手,使刘邦得以虎口脱险,最终消灭项羽,开创大汉王朝。
个人读书批注:我以为,故楚国将领项梁领导了灭秦战争,他死后,主帅之位由族侄项羽接替,项羽又拥立并侍奉楚怀王,所以,于项羽而言,自己才是反秦诸侯的首脑,他刘邦只应是项家麾下的部将。而今刘邦甫入关中,遂生称王之心,在项羽的立场上看,确是形同叛逆。既是叛逆,就应当诛杀,还有什么可犹豫的呢!
当初,楚怀王与诸侯约定:先入关者王之。而今刘邦既已先行入关,称王就是符合盟约正当之举,因此,项羽想要明目张胆地阻挠刘邦称王,必不得人心。然而,若欲实现建立项家王朝的雄心,就务必要铲除掉刘邦,那么该怎么办呢?我以为,只有两种办法。其一,刘邦入关称王,这是奉约行事,断不可阻挠,因此项羽只能承认刘邦称王,一方面与之结好,以唬弄之,另一方面,坚定地拥立楚怀王为天下之主,以此招揽楚地人心乃至天下人心,从而达到“挟天子以令诸侯”之势,与此同时树立威德,扩充实力,为来日与刘邦一决雌雄做准备,这是旷日持久的谋略,却最是稳重。其二,则是为达目的,不择手段,在鸿门宴这样的场合果断刺杀刘邦以绝后患,对外则佯称“刘邦谋反”,以此昭示天下,安定人心,从而造成他项家独大的既定事实。然而,项羽因为人心慈手软而不忍杀之,错过了第二种办法,正是“致祸归于不忍”——自身遭受祸端与失败,皆因为人心慈手软,又没有第一种办法所需要的韬略,焉能不败给刘邦!
取自《资治通鉴.汉纪一》。
白话原文整理归纳:秦朝末年,自陈胜吴广揭竿而起,天下大乱,群雄并立,其中在众多反秦力量中占据主导地位的,乃是由故楚国将领项梁所领导的楚军,刘邦亦率军投之。后,项梁战死,其侄项羽接位。项羽拥立故楚国君主的后代为王,是为楚怀王。楚怀王与诸侯约定:先入关者可称王。后,刘邦先行入关灭秦,欲在关中称王,项羽遂因此与其反目。刘邦自量眼下难以与项羽抗衡,遂与项羽修好,并赴鸿门请罪。宴席上,项羽的谋士范增屡次劝项羽杀掉刘邦,然刘邦在项羽的面前极尽谦卑之态,加之项羽为人心慈手软,便没有对刘邦下手,使刘邦得以虎口脱险,最终消灭项羽,开创大汉王朝。
个人读书批注:我以为,故楚国将领项梁领导了灭秦战争,他死后,主帅之位由族侄项羽接替,项羽又拥立并侍奉楚怀王,所以,于项羽而言,自己才是反秦诸侯的首脑,他刘邦只应是项家麾下的部将。而今刘邦甫入关中,遂生称王之心,在项羽的立场上看,确是形同叛逆。既是叛逆,就应当诛杀,还有什么可犹豫的呢!
当初,楚怀王与诸侯约定:先入关者王之。而今刘邦既已先行入关,称王就是符合盟约正当之举,因此,项羽想要明目张胆地阻挠刘邦称王,必不得人心。然而,若欲实现建立项家王朝的雄心,就务必要铲除掉刘邦,那么该怎么办呢?我以为,只有两种办法。其一,刘邦入关称王,这是奉约行事,断不可阻挠,因此项羽只能承认刘邦称王,一方面与之结好,以唬弄之,另一方面,坚定地拥立楚怀王为天下之主,以此招揽楚地人心乃至天下人心,从而达到“挟天子以令诸侯”之势,与此同时树立威德,扩充实力,为来日与刘邦一决雌雄做准备,这是旷日持久的谋略,却最是稳重。其二,则是为达目的,不择手段,在鸿门宴这样的场合果断刺杀刘邦以绝后患,对外则佯称“刘邦谋反”,以此昭示天下,安定人心,从而造成他项家独大的既定事实。然而,项羽因为人心慈手软而不忍杀之,错过了第二种办法,正是“致祸归于不忍”——自身遭受祸端与失败,皆因为人心慈手软,又没有第一种办法所需要的韬略,焉能不败给刘邦!