印度已取代中国成为人口最多国家的说法在人口统计学家中引起了震动。
麦迪逊大学学者Yi Fuxian 周一提出该说法,Yi Fuxian 多年来一直反对中国严厉的计划生育政策。中国和印度报纸都报道了该说法。
Yi 在北京的一个会议上发言称,他确信过去26年间,中国统计学家高估了9000万人口数量,部分原因是夸大了生育率。因此中国截止去年年底人口应为12.9亿。
该学者在周三接受卫报采访时重复了该说法:“我认为真实数字是12.9亿而政府认为是13.8亿,印度现在可能为13.2亿。”
有网友表示中国黑户数量庞大,其实不然。
据小编一位在政府做基层户籍管理的朋友介绍,政府公布的数据基本正确,也有可能实际人口比公布更少,不太可能更多,原因如下:
1,人口数据是怎么统计出来,普查人口时有大量工作人员开展统计工作,但因为人口普查要查很多不同的种类,比如说常住人口,暂住人口,流动人口,户在人不在,人在户不在,死亡未注销,境外人口(通婚),这么多专用名词,不是专业人员是统计不清的,最准确的数据是基层派出所提供的,你把全国派出所登记的人口加起来就是人口总数,但派出所登记的完全准确吗?不一定,有很多公民由于各种原因有多个户口,比如说,已经外逃的原云南省委书记高严,据说有六个身份证,很多暂住人口为了方便子女入学,工作方便用各种手段取得多重户口,我处理过有一家人,三口之家有7个户口,是迁移未注销,连他自己本人都不知道自己有这么多户口,这主要是因为十多年前户口管理未使用电脑,未全国联网造成的,现在通过人像比对遂步完善中,我管理的二万多人口中,发现有一百多有多重户口,户籍政策是你自己选择一个,其他注销,另外还有不少是死亡未注销,尤其是农村,很少有人主动来注销,死亡未注销估计会有人口的千分之一。
2,黑户的多少,其实黑户是很少的,没有媒体所说的那么多,因为没有户口会造成很多不便,所以,黑户是极少的,不会比死亡未注销的多,只不过是因为黑户引起媒体关注,能搏眼球,所以有更多关注而已。
相比较而言,印度因为底层管理机制不完善,黑户数量要远远大于中国,可能实际情况真如那位美国专家所说,印度可能已经超越中国,成世界人口第一大国!


麦迪逊大学学者Yi Fuxian 周一提出该说法,Yi Fuxian 多年来一直反对中国严厉的计划生育政策。中国和印度报纸都报道了该说法。
Yi 在北京的一个会议上发言称,他确信过去26年间,中国统计学家高估了9000万人口数量,部分原因是夸大了生育率。因此中国截止去年年底人口应为12.9亿。
该学者在周三接受卫报采访时重复了该说法:“我认为真实数字是12.9亿而政府认为是13.8亿,印度现在可能为13.2亿。”
有网友表示中国黑户数量庞大,其实不然。
据小编一位在政府做基层户籍管理的朋友介绍,政府公布的数据基本正确,也有可能实际人口比公布更少,不太可能更多,原因如下:
1,人口数据是怎么统计出来,普查人口时有大量工作人员开展统计工作,但因为人口普查要查很多不同的种类,比如说常住人口,暂住人口,流动人口,户在人不在,人在户不在,死亡未注销,境外人口(通婚),这么多专用名词,不是专业人员是统计不清的,最准确的数据是基层派出所提供的,你把全国派出所登记的人口加起来就是人口总数,但派出所登记的完全准确吗?不一定,有很多公民由于各种原因有多个户口,比如说,已经外逃的原云南省委书记高严,据说有六个身份证,很多暂住人口为了方便子女入学,工作方便用各种手段取得多重户口,我处理过有一家人,三口之家有7个户口,是迁移未注销,连他自己本人都不知道自己有这么多户口,这主要是因为十多年前户口管理未使用电脑,未全国联网造成的,现在通过人像比对遂步完善中,我管理的二万多人口中,发现有一百多有多重户口,户籍政策是你自己选择一个,其他注销,另外还有不少是死亡未注销,尤其是农村,很少有人主动来注销,死亡未注销估计会有人口的千分之一。
2,黑户的多少,其实黑户是很少的,没有媒体所说的那么多,因为没有户口会造成很多不便,所以,黑户是极少的,不会比死亡未注销的多,只不过是因为黑户引起媒体关注,能搏眼球,所以有更多关注而已。
相比较而言,印度因为底层管理机制不完善,黑户数量要远远大于中国,可能实际情况真如那位美国专家所说,印度可能已经超越中国,成世界人口第一大国!


