诚然,张西站撤销对张家港市民,尤其是西片、北片居民出行带来了不便。
但具体问题还得具体分析,首先来看高铁出行的主要几个目的地:南京、上海、苏州、杭州、南通、青岛等。
以下均为撤销张家港西站后的出行规划。同时这里以张家港西二环为界,以西称为张家港西片,以东称为张家港东片。
1 南京方向。 张家港西片开车或其他交通工具至江阴站乘车,用时应该在半小时以内(不堵车情况下)。
张家港东片开车或其他交通工具(这里考虑地铁等远期规划)至张家港站乘车,用时应该在半小时以内(不堵车情况下)。
2 上海方向。 张家港西片开车或其他交通工具至江阴站乘车,用时应该在半小时以内(不堵车情况下)。
张家港东片开车或其他交通工具(这里考虑地铁等远期规划)至张家港站乘车,用时应该在半小时以内(不堵车情况下)。
3 苏州、杭州方向 无论是张家港西片还是东片都必须到张家港站乘车,西片时间预计45分钟、东片30分钟
4 南通、青岛方向 无论是张家港西片还是东片都必须到张家港站乘车 西片时间预计45分钟、东片30分钟
这里再做一个假设,候车时间为15分钟,考虑50公里左右目的地,车程在半小时左右。总平均耗时为75分钟至90是分钟
如果增设张家港西站,出行时间(从家里到火车站的时间至少15分钟计)减少15分钟(南京、上海方向),总平均耗时为60分钟至75分钟。
发现了没有,南通、青岛、苏州、杭州方向因为只能去张家港站坐车,所以不受影响!由于南沿江御苏嘉不互通,所以无法满足你出行的全部需求。
所以平心而论、对于不是公务经常性出差的人来说(上学、旅游等),你的时间也就增加了15分钟的时间,对于整个1个多小时总时间成本来说,你应该还是可以接受的吧
其次,这样的设站,我想市府以后一定会想办法解决西片居民到张家港站的通勤问题,
一是 加快快速路改造、二是加快轨道交通推进进度,三是在开通若干年后适时根据客流量再向上争取设西站问题。
但具体问题还得具体分析,首先来看高铁出行的主要几个目的地:南京、上海、苏州、杭州、南通、青岛等。
以下均为撤销张家港西站后的出行规划。同时这里以张家港西二环为界,以西称为张家港西片,以东称为张家港东片。
1 南京方向。 张家港西片开车或其他交通工具至江阴站乘车,用时应该在半小时以内(不堵车情况下)。
张家港东片开车或其他交通工具(这里考虑地铁等远期规划)至张家港站乘车,用时应该在半小时以内(不堵车情况下)。
2 上海方向。 张家港西片开车或其他交通工具至江阴站乘车,用时应该在半小时以内(不堵车情况下)。
张家港东片开车或其他交通工具(这里考虑地铁等远期规划)至张家港站乘车,用时应该在半小时以内(不堵车情况下)。
3 苏州、杭州方向 无论是张家港西片还是东片都必须到张家港站乘车,西片时间预计45分钟、东片30分钟
4 南通、青岛方向 无论是张家港西片还是东片都必须到张家港站乘车 西片时间预计45分钟、东片30分钟
这里再做一个假设,候车时间为15分钟,考虑50公里左右目的地,车程在半小时左右。总平均耗时为75分钟至90是分钟
如果增设张家港西站,出行时间(从家里到火车站的时间至少15分钟计)减少15分钟(南京、上海方向),总平均耗时为60分钟至75分钟。
发现了没有,南通、青岛、苏州、杭州方向因为只能去张家港站坐车,所以不受影响!由于南沿江御苏嘉不互通,所以无法满足你出行的全部需求。
所以平心而论、对于不是公务经常性出差的人来说(上学、旅游等),你的时间也就增加了15分钟的时间,对于整个1个多小时总时间成本来说,你应该还是可以接受的吧
其次,这样的设站,我想市府以后一定会想办法解决西片居民到张家港站的通勤问题,
一是 加快快速路改造、二是加快轨道交通推进进度,三是在开通若干年后适时根据客流量再向上争取设西站问题。